הגיגיו וחייו של אדם

אין לי אפשרות להעריך את אשמתו או חפותו של הנשיא קצב בוודאות גבוהה. לאף אחד שלא ראה את חומר הראיות הגולמי ואת גרסתו של קצב אין אפשרות כזו. אני כן יכול להעריך על סמך הנתונים שיש לי שקצב אשם- פשוט כי לא סביר שכ"כ הרבה מתלוננות משקרות, וגם טענת הקונספירציה לא נשמעת סבירה במקרה שלו. אבל לאשמה פלילית צריך משהו מעבר לזה- ואני עדיין לא יודע אם יש את אותו משהו, "מעבר לספק סביר".

ועכשיו קצב מבקש לצאת לחופשה, ואני צריך להחליט מה יותר חשוב לי בהקשר של המגמות שמתפתחות במדינה בשנים האחרונות. ואני אומר שהתפטרות של הנשיא לפני שיש נגדו כתב-אישום חלוט, רק לפי דיווחים תקשורתיים, מביאה נזק עצום לאמות-מידה רציונליות של שיפוט שקול וזהיר של העובדות. הנזק הזה עולה על התועלת שיש בכך שמשה קצב לא יקבל משכורת בחודשים הקרובים ולא יישא באופן פורמלי (שהרי הוא לא יישב על כיסא הנשיא בפועל) בתואר "נשיא המדינה". הוא גם עולה על התועלת שבהורדת "הכתם מעל מוסד הנשיאות", מוסד שהוא מגוחך ממילא. 

לכן, לו אני חבר-כנסת, הייתי מאשר את בקשת "הנבצרות הזמנית" שלו.