
אוטו-גלידה, הגרסא הצה"לית
לא, הפוסט הזה לא הולך לדבר על מה שאתם חושבים, על זה דיברתי כבר כאן.
אתמול בלילה, לפני שהלכתי לכיוון המיטה (הבלונדה כבר ישנה לה שנת ישרים), זיפזפתי במהירות בין ערוצי הטלוויזיה, סתם בשביל לבזבז עוד כמה דקות שינה יקרות מפז.
נעצרתי על תחנה שאף את שמה איני ממש יודע, מדובר בתחנה פינית שהלוגו שלה הוא f לבן על רקע כחול. הערוץ הזה, כאמור, דובר פינית, כך שלרוב אין לי ממש מה לחפש בו.
אבל התמונה שראיתי בו, גרמה לי לעצור ולהסתכל - ראו תמונות של דחפורים גדולים, צבאיים משהו, הורסים בתים.
"זה נראה לי מוכר", אמרתי לעצמי.
לקחו עוד כמה שניות והיה לי ברור שאכן אני צודק - מראים סרטים של דחפורי ענק ישראלים מחרבים בתים ביו"ש וגם בעזה.
המשכתי להסתכל, ושמתי לב פתאום שהקריין מדבר שבדית. אמנם שבדית מוזרה, אבל שבדית (ואז נזכרתי שיש מיעוט לא מבוטל של דוברי שבדית בפינלנד, כך שאני מניח שהדוקומנטרי הזה הגיע משם).
בכל מקרה, בעשרים הדקות שבאו אחרי זה ראיתי את המאבק הבין לאומי המתנהל מול מדיניות הריסת הבתים של ישראל, מה שהוגדר על ידי כל המרואיינים שם כ"פשע מלחמה".
הדבר היחיד שייצג את הצד הישראלי היה ראיון של 40 שניות עם זלמן שובל שאמר "אנחנו צריכים להגן על עצמינו מפני טרוריסטים", מה שנראה די מגוחך אחרי שאתה רואה תמונות של דחפורים מחרבים עשרות על גבי עשרות של בתים, ביחד עם "תמונות נבחרות" כמו ילדים שיושבים מול הריסות בתיהם, אדם עם דגל לבן עומד מול דחפור שמתעלם ממנו וממשיך להרוס וכו' וכו' וכו'.
מה שבכל זאת היה מיוחד בעניין היתה שההתמקדות לא היתה במה שעושה ישראל, אלא איך שישראל עושה זאת.
כן, התוכנית סיקרה את המאבק הקיים היום בין אירגונים שונים לזכויות אדם לבין Caterpillar, או CAT, יצרנית כלי ההנדסה הכבדה המפורסמת שכל כלי הרכב ההנדסיים הצהליים שרואים בשטחים, מה-D9 המפלצתי ועד לאחרון הטרקטורים בא ממנה.
האירגונים הללו מארגנים הפגנות מול מפעלי החברה, קוראים להחרמת קניית מוצריה והוריה של רייצ'ל קורי (האזרחית הזרה שנדרסה למוות על ידי דחפור צה"לי אל מול המצלמות לפני שנתיים) הגישו תביעה לא רק נגד מדינת ישראל, אלא גם נגד CAT.
CAT מצידם טוענים שגוררים אותם לעניין לא להם, הם מייצרים כלים סטנדרטיים, ואין להם שום אפשרות או צידוק לעקוב אחר השימוש הנעשה בכלים שנקנים.
התוכנית הראתה (ומי שהראה זאת היה דווקא אדם ישראלי יהודי), כי CAT משקרים בעניין. ה-D9 הוא לא טרקטור אזרחי. זהו כלי מיוחד שנבנה במקור לעזרה במכרות. הוא שונה במיוחד לפי מפרטים של צה"ל על ידי CAT כדי ליצור "גרסת הריסת בתים".
אני לא יודע עד כמה זה אמין, אבל זה בהחלט נראה נכון.
הציגו גם את השימוש בדחפורים להרס ההתנחלויות בעזה. ראיינו שם שוטר ישראלי שאמר "אתם רואים, אין אפליה בין הפלסטינאים לישראלים, גם לאלה וגם לאלה הורסים את הבתים כשצריך." באופן די פאטתי, על הבית שרואים את הדחפור הורס יש את הגרפיטי "היטלר היה גאה בכם". האירוניה במיטבה.
"נכון", אמר בתגובה הישראלי שהציג את העובדות על CAT, "רק שהמתנחלים קיבלו הודעה חודשים מראש, קיבלו עזרה וסיוע למעבר, פיצויים כספיים ועוד ועוד. את הפלסטינאים זורקים מהבית גג 24 שעות לפני, וגם זה במקרה הטוב, לפעמים, משיקולים ביטחוניים, פשוט מגיעים אליהם הביתה, צועקים עם רמקולים לצאת תוך 10 דקות ומחרבים הכל, מה שנשאר ומי שנשאר בפנים - בעייתו שלו."
מעבר לכעס שבהצגה כה חד צדדית של המצב (then again, what else is new), אין ספק שדבר שכזה מוכיח בצורה חד משמעית עד כמה אידיוטית המדיניות הישראלית להריסת בתים. התועלת שצומחת מכך אפסית (אף מחבל עוד לא התחרט וחזר הביתה כי הוא חשב שיהרסו למשפחתו את הבית, ואנחנו רק גורמים לאנשים נוספים, שאולי קודם לא היה להם כמעט דבר נגדנו, לשנוא אותנו יותר), והנזק התעמולתי והמוסרי אדיר.
בראיון עם יו"ר אמנסטי בסוף התוכנית, הוא ציין עוד כמה מקומות בעולם בהם נעשים דברים דומים, כמו למשל הלאנד-רובר שמשודרגים ברשיון מהחברה בטורקיה למטרות לחימה אזרחית ברפובליקות סובייטיות לשעבר, ועוד כמה דוגמאות, אבל אין ספק שהתמונה שנחרתה בראש מכל הסיפור היה ה-D9 שעולה על בית פלסטינאי.
ולכן בסופו של דבר, יותר מכועס, עשה אותי הסיפור הזה עצוב על קוצר הראייה שבמדיניות הישראלית בעניין הזה. ולא, אין לי "פתרון טוב יותר לבעיה", אבל התעללות באוכלוסיה אזרחית כדרך ליצירת ביטחון נראית לי מופרכת משהו, וגם אנחנו רואים במציאות שזה לא ממש עובד.