בוואלה פורסם כי תשדיר של כנסיה שמקבלת לשורותיה הומוסקסואליים נפסל לשידור בארה"ב, כי הוא "שנוי במחלוקת". גם בישראל, שלא אוהבת לפגר אחרי האמריקאים, נפסל לאחרונה תשדיר של עמותת בצלם מאותה הסיבה.
המקרים הללו רק מוכיחים את הטענה שצנזורה בידיים מסחריות יכולה להיות גרועה ושמרנית יותר מאשר צנזורה בידיים ממשלתיות. הממשלה, למשל, לא היתה מרשה לעצמה לסתום פיות ולהעביר מסר חד משמעי נגד הומוסקסואלים, והיא חייבת להתחשב באינטרס הציבורי. החברות המסחריות, רשתות הטלוויזיה במקרה של ארה"ב, ורשת בתי קולנוע לב במקרה הישראלי, לא מחוייבות לשום דבר מלבד לכמה שיותר צופים. ולכן הרבה פחות אכפת להן אם הן מעבירות מסר חשוך או אם הן פוגעות במאבקים ציבוריים. עבורן,הכי חשוב שאף אחד לא יעביר תחנה או חלילה יצא בזעם מבית הקולנוע, וימנע מעוד כמה מרשרשין להשתלשל לכיסים הנכונים.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
