|
תרבות אלטרנטיבית: קומיקס, מוזיקה, מחאה. לא יומן אישי. אבל אולי אני אגלוש לניו ג'ורנליזם. |
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
מאי 2006
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 5/2006
זוכו מפגינים נגד הגדר: "ההפגנה - זכות חוקתית" כתבתי את הפוסט הזה בשבוע שעבר כטיוטה ושכחתי להעלות, אז הנה. מתוך הידיעה של יובל יועז בהארץ:
פולק ולייזר מפגינים (צילום: תומר אפלבאום / באובאו)
בית משפט השלום בירושלים זיכה שלשום (שלישי) שני פעילי שמאל, יהונתן פולק ומשה סניץ, שהואשמו בהתפרעות בהפגנות נגד הקמת הגדר בכפר הפלשתיני בודרוס בספטמבר 2004. "עקרון חופש ההפגנה מהווה זכות חוקתית מהמדרגה הראשונה", כתב השופט אלכסנדר רון, "ומחייב את בית המשפט זהירות ניכרת בבואו לשקול מתי ראוי לקבוע את אשמת אדם שנכח בהפגנה שהתפרעו בה אחרים".
נטע גולן מוסיפה עוד כמה פרטים במיילינג ליסט של האנרכיסטים: שוטרת מג"ב יסמין לוי, (הזכורה אפילו לי מהפגנות לפני כשנה, אם אני לא טועה) שינתה את עדותה כמה פעמים: בהתחלה היא נתנה דו"ח על המקרה, אבל הוא כנראה היה רך מידי, כי אחרי שיחה עם חבריה השוטרים היא "נזכרה" שהנאשמים גם קיללו אותה וגם זרקו אבנים. אחר כך במשפט היא חזרה בה מהאשמה זו.
אגב, מאז פרקטיקת המעצר היא קבועה: מייד עם המעצר מצולם השוטר עם המפגין בוידאו ומתאר את הסיבות למעצר, תוך כדי שהוא ממציא, אם צריך, האשמות באלימות כדי לבסס את העילה למעצר. על זה אני יכול לדווח ממראה עיני.
כשנשאלה השוטרת יסמין במהלך עדותה במשפט האם יש כלי נשק שבהם משתמשים נגד מפגינים פלסטינים אך לא נגד מפגינים ישראלים, היא ענתה: "ברור!". שוטר אחר העיד שפרקטיקת פיזור ההפגנה הייתה להפריד את הישראלים מהפלסטינים ולהוציא אותם מקו האש כדי שאפשר יהיה לפעול נגד הפלסטינים (באלימות הקטלנית הדרושה).
השופט כתב בהחלטתו שעדותה של יסמין לוי מטילה צל על עדויותיהם של כל שוטרי מג"ב.
| |
| |