הייתי בהופעה של רוג'ר ווטרס. לא הייתי נסער ללכת, ועכשיו כשזה מאחורי אני יכול לומר שההופעה לא היתה מבריקה. ווטרס איבד את קולו, רוב ההופעה נתמכה בחומר מוקלט (פליי-בק), הצליל היה "נקי" מדי, ו-ווטרס לא ניסה לתקשר עם הקהל. חסרו חיים בהופעה ה"חיה" הזו. ההופעה בכללותה היתה מתחת לבינוני.

אני, ודאי כמו רבים אחרים, באתי להביע את הערכתי לאומן, שאת עבודתו אני מעריך ומעריץ. זה אמנם די יקר לשלם 375 ש"ח על מנת להביע הערכה, אבל לא באתי עם ציפיות ולכן גם לא התאכזבתי. אם לא יצא לכם להגיע, תוכלו לראות איך זה נראה בקישור כאן (הופעה מפורטוגל, אבל זה אותו דבר...).

סוגיית העברת המופע לנווה שלום כבר נטחנה עד דק. אני מסכים עם כתב וואלה! (לא זוכר את שמו) שרשם רשימה הקוראת לווטרס לבטל את המופע. אם הוא באמת רוצה להביא שינוי, אולי ביטול המופע ברגע האחרון, על רקע ההרג המיותר של צה"ל בשבועיים האחרונים, היה משפיע. אולי זה קצת היה מנער אותנו להבין שמשהו פה לא בסדר. אולי זה היה מעיר אותנו מאדישותנו.

אבל ללא קשר לדעותי, ולמרות שאני אולי מסכים עם הצהרותיו של ווטרס, קשה לקבל ביקורת מאדם שעזב את בריטניה עם "תחושת גועל" על רקע העברת חוק האוסר ציד שועלים. כן, ההומניסט הגדול ווטרס צריך להרוג שועל מדי פעם כדי להרגע ולצבור אנרגיות להבאת שלום עולמי. פשוט מגעילה אותו מדינה בה אי אפשר להרוג שועל תמים מדי פעם.

אגב, למה התעתיק העברי הוא ווטרס ולא ווטרז?