אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית

כבר התחלתי לעסוק בג'ימי ויילס וויקיפדיה שלו בבלוג הראשון שלי ובדף הבית שלי בויקיפדיה העברית ואני מתכוון להמשיך את זה כאן. לא רק בגלל שג'ימי ויילס היה אובייקטיביסט, אלא בגלל שויקיפדיה מצליחה לטפל בבעיות פילוסופיות יסודיות ולהמחיש אותן בבהירות רבה.

כראוי לתרבות האינטרנט, אני לא מציג את הדברים בצורה לינארית ולא שוטח בבת אחת את הטיעון שלי במלואו. אתחיל ממה שקראתי הבוקר ומאוחר יותר אמקם אותו במארג השלם.

Boing Boing כתבו יפה על המהדורה החדשה של Oxford Dictionary of National Biography רצוף הטעויות. המילון עולה חמישה-עשר אלף דולר העותק ולו היה נכתב בויקיפדיה, אפשר היה לתקן את כל הטעויות מיד לכשנתגלו.

מרשים ככל שיהיה, הטיעון הזה אינו לטובת ויקיפדיה, אלא לטובת הצגה דיגיטלית של מידע ("אינטרנט" בשפה שנות-תשעים ארכאית). להחזיק דף באינטרנט זול במידה כל כך משמעותית מלייצר דף מודפס, עד שאפשר באותו הכסף להחזיק את הדף ולעדכן אותו לעיתים תכופות מאוד. כטכנולוגיה, ויקי צעירה בארבע שנים בלבד מ-HTML (המציאו אותה ב-1995), היא נחשבת אינטואיטיבית יותר לאנשים לא-טכניים ואני מניח, לצורך העניין, שאתר כתוב ויקי ימשוך אליו יותר כותבים מסתם אתר HTML בנוסח הישן.

אבל, לכל זה אין עדיין דבר וחצי דבר עם ויקיפדיה, כך שלא נובע בהכרח ש"מכיוון שאנצ' מודפסת זה רע, ויקיפדיה זה טוב".