מילא ששידור גמר "נולד לרקוד" היה ארוך כמו הפוני של אונה אבל למה כל כך משעמם? האם באמת הניסיון להראות שהבלט הקלאסי הישראלי הוא משהו ממש מדליק ולא משעמם טילים היה הכרחי? האם היה נחוץ לתת ליגאל הערס לשחק אותה נער כנופיות ולהרביץ שוב את מופע הרובוט שלו? האם מן ההכרח היה לתת לרונה לי לזייף בפריים-טיים בעזרתו האדיבה של ליאור? האם מישהו דרש בתוקף את נוכחותה של שרית חדד שאפילו יד אלוהים שסדקה לה צלע לא הניאה אותה מלשרוף זמן שידור יקר?
הרבה מאוד ריקודים, רובם לא מסונכרנים בכלל, היו אתמול וריקוד אחד מושלם של אור כחלון שהראה, כמו ב"כוכב נולד" שזה שאימא שלך אומרת לך שאתה רוקד/שר יפה לא עושה אותך רקדן/זמר אמיתי.
אולי הדבר המטומטם ביותר שנעשה אתמול היה החריף בביקורתו על דרך ההתנהלות של ערוץ שתיים כלפי התכנית הזו שלקחה כל כך הרבה זמן מסך שבועי שזה היה בלתי נסבל: העניין היה התוצאות או יותר נכון העובדה שכולם כבר ידעו מה תהיינה התוצאות משום ששבוע לפני היה שידור בו התפרסמו תוצאות סקר שבו נשאל הציבור, let it come, "מי לדעתך יזכה בגמר?". אתם מבינים, זו שאלה שונה לחלוטין בקרב אוכלוסיית בני ה16-17, באמצעותה נעשה הסקר, מהשאלה "מי אתה רוצה שיזכה?" והעובדה שאותו דירוג שהתפרסם לפני שבוע זהה לחלוטין לתוצאות של אתמול היא מקרית. מה חשבו לעצמם בערוץ שתיים שיענה הציבור לשאלה "מי לדעתו יזכה?" האם לא יענה על פי מי שלדעתו הכי טוב ומגיע לזכות?! הרי כל הבנה אחרת, ומודה אני שיכולה גם יכולה להיות קיימת, את השאלה הזו מהשאלה "למי אתה מצביע?" נופלת בתחום השגיאה הסטטיסטית.
בקיצור, הופתעתי?- לא הופתעתי!
