לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

אנטיתזה.


1.הנחה (תזה), הסותרת הנחה קודמת. 2. ניגוד, סתירה. מילון ספיר.

כינוי: 

בן: 35

ICQ: 231242619  





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


10/2004

And now for something completely different.


סיירתי לי בפטריוטיות באתר הכתבות, נענע (לא צריך לינק, נכון?). לגיטימי, אם אחרי מאבקים נגד הסרגל ("שהוא לא פרסומת כלל וכלל") וכל המהומה שהייתה מסביב והוחלט שהמעבר שווה את הכל, כנראה שיש משהו באתר, לא?


אז נכנסתי והתחלתי לקרוא כתבה מרתקת על התאגדות לתביעת תוכנות שיתוף, בטענה הברורה שזה לא חוקי, בגלל שהתוכנות מפרות זכויות יוצרים. שבע רצון וסקרן, המשכתי לבדוק.


כתבה שבאה אחריה על ביטול תביעת תוכנות השיתוף, בטענה היותר ברורה שזה דווקא חוקי, מכיוון שהתוכנות בעצם לא מפרות זכויות יוצרים. תמוה במקצת אך עדיין סקרן לעוד המשכתי.


הכתבה אחריה ציינה שנערכה פשיטה על מספר תוכנות שיתוף וספקיהן, אז זה בעצם לא חוקי. עם פרצוף מבולבל משהו, בכל זאת, המשכתי.


עוד כתבה אמרה שבעצם זה כן חוקי, אבל עכשיו יכול להיות שזה יהיה לא חוקי.


וכמובן עוד אחת, עסקה בטענה ששזה בעצם חוקי מבחינת התוכנות עצמן, אבל בעצם המורידים הם האשמים, ללא שום קשר שהוא לתוכנות כמו קאזה (אנחנו לא שמנו את הבאנר העצום הזה שם...) וכמובן, שלכתבה של תביעות משתפי קבצים, הלינקים הקשורים יהיו רלוונטים, כמו הרשת החדשה והלא חוקית לשיתוף קבצים. 


באותה הכתבה, הועלתה הטענה שבעצם גם ספקי האינטרנט והשירותים אשמים לא פחות.


פרט קטן שאולי חסכתי מכם, נענע היא חברת הבת של ספק האינטרנט, נטוויז'ן.


 
נכתב על ידי , 10/10/2004 20:39   בקטגוריות סתם אנטי.  
הצג תגובות    הוסף תגובה   3 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



5,891

© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעודד. אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עודד. ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)