זה לא פוסט על קמבודיה, זו סתם הפוגה טרגי-קומית רגעית בעקבות היתקלות אקראית בכתבה ב-Ynet באחד מרגעי הגלישה הבודדים שלי בימים האחרונים. מדובר בכתבה הזאת מאת שמוליק חדד, העוסקת בכנס מחאה באשדוד נגד "בעיית המסתננים הסודנים", כפי שקבע הנוסח הרשמי. (בפועל מדובר בפליטים מסודן ומאריתראה, אבל כל הכושים האלה אותו דבר.) הכתבה מתארת את ההידרדרות הקשה בחייהם של תושבי רובע ב' באשדוד, בעקבות הגעתם של כמה מאות פליטים לאזור בחודשים האחרונים. לאורך הכתבה מפוזרות כמה האשמות כלליות ומופשטות על הפגיעה באיכות חייהם של התושבים: "יש אירועי אלימות, דקירות", אומרת יו"ר ועד השכונה, בלי לפרט, ויש גם משפט אחד על "מקרה רצח שבו היו מעורבים אזרחים זרים". בירור קצר מעלה שמדובר בפליט אריתראי שרצח פליטה אחרת שסירבה להינשא לו – מקרה נורא, מזעזע, וכזה שאין לו כמובן כל קשר להיותו של הרוצח "מסתנן מסודן" (למיטב זיכרוני, היו גם כמה אזרחים ישראלים שרצחו את נשותיהם בזמן האחרון. באותו שבוע, אגב, היו עוד שני מקרי רצח באשדוד שלא היה להם שום קשר לפליטים).

מקרה רצח שבו היו מעורבים אזרחים זרים (אילוסטרציה)

אבל לצד ההאשמות המופשטות האלה, יש גם האשמות קונקרטיות לחלוטין, והן מעניינות הרבה יותר. הראשונה שבהן, מפי אותה יו"ר ועד: "בעלי דירות מחלקים את נכסיהם לשלושה וארבעה חלקים ומשכירים אותם כיחידות דיור למסתננים. הם פוגעים באיכות החיים שלנו". ובמילים אחרות: בעלי דירות מקומיים, אזרחים ישראלים כשרים, מנצלים את מצוקתם של הפליטים, משכנים אותם בתנאים מזעזעים תמורת סכומים מופקעים, והאשמים בפגיעה באיכות החיים של התושבים המקומיים הם, כמובן, הפליטים עצמם. לא העושק הוא הפושע, לא רודף הבצע הוא זה שראוי לגרש, לא התושבים העיוורים לסבל האחר והדואגים רק לערכי הנכסים שלהם הם שצריכים להתבייש, אלא הקורבן. איך יכולנו לחשוב אחרת?

משכנים אותם בתנאים מזעזעים (אילוסטרציה)

האשמה קונקרטית שנייה מגיעה מפי "עולים מאתיופיה", ש"בעייתם חמורה יותר". את אותם עולים מייצג עומרי ישעיהו, המתגורר באזור. והוא מפרט: "אנחנו באנו מאתיופיה כי רדפו אותנו וכעת אני מרגיש שרודפים אותי פה בשכונה. אנשים מתבלבלים בין האריתראים לבינינו וחושבים שאנחנו האריתראים או שהם אתיופים וקוראים לנו בכינויי גנאי". שימו לב להיפוך המופלא הזה: ישראלים גזענים לבני עור מקללים ישראלים אתיופים כהי עור כי הם חושבים שהם אריתראים, ואלה שאשמים בכך הם האריתראים! זאת ועוד: מכך שישעיהו טורח לציין שהתושבים לבני העור חושבים לעתים שהאריתראים הם אתיופים, משתמע שגם היחס לאלה שנחשבים לאתיופים הוא, איך לומר, לא להיט. אבל למה להאשים את הגזענים היהודים לבני העור, אם אפשר למצוא קורבן נוח יותר? גרשו מפה את האריתראים, ולעולם לא נדע עוד גזענות! כך בדיוק, אגב, ניסתה המפלגה הקומוניסטית לגייס לשורותיה פעילים מקרב הקהילה השחורה בארצות הברית של שנות העשרים והשלושים: בברית המועצות, כך סיפרו להם, אין גזענות נגד שחורים! טכנית, זה אפילו היה נכון.

התושבים לבני העור חושבים לעתים (אילוסטרציה)

בעיה קונקרטית שלישית הועלתה על ידי ורוניק: "יש פה בעיית התבוללות. נערות בנות 15 שהם מסתובבים איתן ואני פוחדת שהילדות שלי יסתובבו עם המסתננים האלה". אפשר היה כמובן לטעון שהבעיה הקשה באמת היא שלילדות של ורוניק יש אמא גזענית שרוצה לשמר את טוהר הגזע ולמנוע מהן להסתובב עם מי שהן רוצות ללא הבדל גזע, דת, צבע עור, או פלואידיות אתיופית/אריתראית/סודנית, אבל זו תהיה הסתכלות שטחית. הסתכלות מעמיקה יותר תגיע למסקנה שאכן, הדרך היחידה לפתור את הבעיה היא לגרש את הפליטים הסודנים/אריתראים, ואם אפשר באותה הזדמנות לגרש גם את האתיופים, אז למה לא. לפחות ככה אף אחד לא יתבלבל.

יש פה בעיית התבוללות (אילוסטרציה)

אכן, פגיעה קשה פוגעים הפליטים האפריקנים באיכות חייהם של אזרחי ישראל. בהעדרם, העם היהודי יכול לחשוב על עצמו כעל עם נאור, מתקדם, ליברלי ושוחר חופש ושוויון. נוכחותם מאלצת את אזרחי ישראל להתמודד עם ההיבטים המכוערים שלהם עצמם ושל המין האנושי בכללותו: גזענות, שנאת הזר, אגואיזם, אטימות לסבל, רדיפת בצע, לעתים סתם רוע לשמו. הפתרון הוא אחד: לשנוא, להתעמר, לגרש! כי אין סודנים, אין גזענות. אין אריתראים, אין אטימות. וְהָיָה מַחֲנֶיךָ קָדוֹשׁ.