לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

עוד לא נשוי


מחפש בת-זוג מלאה ומאוד נשית למטרה רצינית בלבד (עוד על הנושא במאמרים שבצד ימין מתחת לכותרת "מומלץ לקרא"). בגלישה מסלולרי נא לבחור בגירסה הלא-סלולרית(!) כדי לראות הבלוג נכון. הדוא"ל שלי לפניות: [email protected]


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
1/2009

על בחורות, אופי, יופי (בעיני) והאינטרנט


היסטוריה
התחברתי לראשונה לאינטרנט כמדומני ב1994. קדמו לכך כ-8 שנים (מ-1986) בהן הייתי מחובר למה שקרוי BBS-ים (מעין "מיקרו-אינטרנט" אם אפשר לומר כך. מחשב שרת (או כמה) שמתקשרים אליו דרך קו טלפון ומודם. אותו שרת יכל לאפשר לכמה אנשים בודדים להיות מחוברים אליו בו-זמנית). בשנים הראשונות של האינטרנט (כפי שהציבור הרחב מכיר אותה) היא ("היא"- בהתייחסות לרשת) היתה יותר נחלת אנשי מחשבים או אנשים עם איזו אוריינטציה טכנולוגית או אנשי אקדמיה או סתם "משוגעים" לדבר ועוד. נראה היה שהיו ברשת בתקופה זו הרבה יותר גברים מנשים. היום המצב כמובן שונה. היום, לפי מה ששמעתי, כבר בבתי הספר משתמשים באינטרנט ובוודאי בלימודים באוניברסיטה. כלומר הדור הצעיר וגם הלא צעיר, או כלל הציבור, כבר כמה שנים טובות מכיר את האינטרנט והיא אינה נחלתם הבלעדית של אנשי מחשבים וכד'.

"מוח גברי" ו-"מוח נשי"
הזכרתי כאן בבלוג לא פעם את הספר "ההבדל המהותי" של פרופ' לפסיכיאטריה ופסיכולוגיה בשם סימון בארון-כהן, אפשר לקרא כאן הסבר קצר יחסית (באנגלית) על התיאוריה המרכזית שלו. בקיצור, במילים שלי: יש יכולת שנקראת "מערכתיות" (systemizing) שבין היתר מי שיש לו/ה יכולת כזו טוב/ה יותר במערכות (הבנתן ויצירתן), למשל בהנדסה, במחשבים ועוד, בהן יש כללים לוגיים (ועוד) ויש יכולת שנקראת "אמפטיה" (empathizing) שמי שיש לו/ה יכולת כזו מצטיין/ת ביחסי אנוש, ביכולת להבין את האחר ולהזדהות איתו/ה (נניח (דוגמא שלי) למישהו/י שעוסק/ת במקצוע טיפולי כמו עובד/ת סוציאלי/ת וכד'). מי שמידת המערכתיות שלו/ה גדולה משמעותית מהאמפטיות נקרא/ת בעל/ת "מוח מערכתי", מי שמידת האמפטיה שלו/ה גדולה משמעותית מהמערכתיות נקרא/ת בעל/ת "מוח אמפטי" ומי שיש לו/ה מידה שווה, פחות או יותר, של מערכתיות ואמפטיה מכונה בעל/ת "מוח מאוזן". התפלגות התכונות הנ"ל היא התפלגות נורמלית באוכלוסיה. בקצוות יש כאלה שיש להם/ן "מוח מערכתי מובהק" (או קיצוני), כלומר שהיכולות המערכתיות שלהם גדולות בהרבה מהיכולות האמפטיות ו-"מוח אמפטי מובהק" כלומר שהאמפטיה חזקה מאד ביחס למערכתיות. מסתבר גם שמערכתיות מאפיינת יותר גברים מנשים ואמפטיות יותר נשים מגברים. לכן גם מכנים את המוח המערכתי כ"מוח גברי" ואת המוח האמפטי כ"מוח נשי", על אף שזו הכללה (יש בהחלט יוצאים/ות מהכלל). הדבר בולט במיוחד בקצוות, "מוח מערכתי מובהק" הוא כמעט רק של גברים ו"מוח אמפטי מובהק" הוא כמעט רק של נשים. אם תרצו אפשר להשוות את זה, לפחות באופן בידורי, לסידרת הטלוויזיה "היפה והחנון".

יופי
במושג "יופי" מתחבאים להם, כמה מובנים: "יופי מקובל", למשל כזה שקהל מספיק גדול יחליט לגביו, כמו בתחרויות יופי למיניהן(?) או סקרים גדולים, אבל גם "יופי סובייקטיבי", יש מי שאוהב למשל בלונדיניות עם עיניים כחולות (אני אגב, לא ביניהם), יש מי שאוהב נשים די רזות (אני שוב, לא ביניהם) וחושב שזה שיא היופי וכד'. אני גם חושב ששני סוגי היופי הנ"ל לא זרים זה לזה, כלומר יש להם איזה תחום משותף, כי יש מוסכמות כלליות על דרך השלילה, למשל מישהי צעירה, סביר להניח שתחשב ליפה יותר ממישהי זקנה, מישהו עם שיניים לבנות ושלמות, יחשב ליפה יותר ממי ששיניו חסרות או, לא עלינו, רקובות. אני מתכוון כאן יותר ליופי מהסוג השני, כלומר מה שיפה סובייקטיבית בעיני.

הניסיון שלי באינטרנט בהקשר של הכרות
כבר כתבתי על זה כאן בבלוג יותר מפעם, אבל זה תמיד די 'מדהים' אותי לראות את התופעה מחדש. יוצא לי פה ושם להכיר בחורות מהאינטרנט, וההרגשה, או אפילו יותר מהרגשה שלי, שהן קצת יותר לכיוון המכונה "מערכתי" (המוח, זאת אומרת) מזה שיש לממוצע הנשים (ואולי זה הניסיון הפרטי שלי?), בעוד שסוג הבחורה שאני מחפש הוא, נראה לי, די מהכיוון ההפוך, כלומר הרבה יותר לכיוון ה"אמפטי" שאני (ולא רק אני) מגדיר כ"נשי". אני אישית (ושוב, לא רק אני..) מאמין בקשר בין הורמונים למראה ואישיות, כלומר שההורמונים (חלקם..) משפיעים בו זמנית על ההתנהגות והחיצוניות וברור לגמרי שאלו הן הכללות, כלומר יש יוצאים/ות מהכלל. גם במובן החיצוני אני רואה את ההבדל בין רוב מי שיצא לי להכיר באינטרנט לבין בחורות שיוצא לי לראות ולפעמים להכיר בעולם האמיתי. אמנם "מבצע חיפוש כלה" הרביעי שערכתי כאן בבלוג, הסתיים (ללא תוצאות) ועוד לא פתחתי בחמישי, אבל אני ממשיך כמובן בחיפושי. אתמול יצא לי לעשות סיור בשני מקומות שונים בת"א ומה שבלט זה שנתקלתי בבחורות שלפחות בחלקן, חיצונית, ראיתי שהן מאד נשיות (אחת אגב עשתה לי עיניים... ובצורה די ברורה, אבל לא יודע... פשוט מיהרתי אז למקום מסויים ולא הספקתי להתרשם ממנה מספיק חיצונית, כלומר חוץ מהפנים והמבט אלי (לא הספקתי לראות היטב את מבנה הגוף, אבל היו לה עיניים גדולות ויפות ופנים די נאות ונשיות והיא נראיתה צעירה). אגב, הנה כתבה מעניינת על מבטים של נשים וגם של גברים בקטע של חיזור (ומטרתו)) וזה בד"כ שונה ממה שיוצא לי להכיר דרך האינטרנט. כלומר נראה לי שכל האמור לעיל מצביע על כך שסוג הבחורה שאני מחפש לא כ"כ גולש או פעיל באינטרנט.

האם המצב (בהנחה שכך המצב) הוא בר שינוי?
יש לי קרובת משפחה שהיא די טכנופובית (כמעט ההיפך ממני), אפילו השימוש בטלפון הנייד מסובך בשבילה, על מסרונים (SMS) אין מה לדבר, בוודאי שלא על גלישה באינטרנט. מעבר לכך היא אישה די אינטליגנטית. ניסיתי לעזור ולהסביר לה בסבלנות ואמנם לאחר כמה הסברים היא מבינה ומצליחה בסוף לבדה, אבל היא נוטה פשוט להתרחק מזה, לא מלהיב אותה לגלות מה יש באינטרנט (ויש, בלי עין הרע, הרבה מאד), לעומת זאת ביחסי אנוש אותה קרובת משפחה מצטיינת, ממש יש לה מוח "אמפטי" טיפוסי כנ"ל. אז נניח שאני מחפש מישהי עם מוח "אמפטי" (כלומר כנראה(?) שלא כ"כ טובה בצדדים טכניים), מה לדעתכם וגם לדעתכן, יכולה להיות הדרך לגרום ליותר נשים עם מוח "אמפטי" להגיע לאינטרנט? מי שייתן או תיתן תשובה מעניינת, יקבל או תקבל 2 נקודות (כל נקודה שווה 0 (אפס) ש"ח...).

לילה טוב לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
נכתב על ידי , 16/1/2009 22:52   בקטגוריות אהבה ויחסים  
28 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של בימבה* ב-20/1/2009 09:47



Avatarכינוי: 

בן: 63




הבלוג משוייך לקטגוריות: יחסים ואהבה , דייטינג
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעוד לא נשוי אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עוד לא נשוי ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)