| 8/2010
תופעת ה-Facebook, למה זה עובד?
למען הגילוי הנאות, אקדים ואציין שאני לא מחובבי הרשת החברתית Facebook. לא
מזמן שמעתי מישהו שטען שאדם בד"כ אוהב בעיקר את מה שהוא נחשף אליו עד גיל
35, אח"כ לטענתו יש פחות חיבה ל"חידושים". ייתכן שיש משהו בטענה הזו. אמנם
אני "משוגע" ומכור על האינטרנט (אכן התחברתי לראשונה לאינטרנט לפני שמלאו
לי 35 שנים, בסביבות 1994, תעשו לבד את החשבון כמה שנים אני גולש...), אבל
מנגד התוודאתי למשל למכשיר ה-GPS אחרי גיל 40 ואני "מאוהב" בטכנולוגיה
הנפלאה הזו... כך שהכלל לא תמיד נכון.
אני לא אוהב את פייסבוק, בגלל שילוב של דברים. אולי בגלל שאני מכיר, יותר
מהרבה גולשים צעירים, את הבעיתיות של עניין החשיפה באינטרנט. באינטרנט מה
שאתה מפרסם יכול להגיע "לכל העולם ואחותו" (כמו שאומרים (הנה ביטוי שלא
מהדור שלי...)), גם אנשים שאתה לא ממש מעוניין לשתף אותם במידע. אז נכון
שיש בפייסבוק הגדרות פרטיות מסויימות ואני לא ממש בקיא בכולן (יש לי אמנם
חשבון שם אבל דאגתי לא לשים שם תמונה, לא לצרף אנשים שאני מכיר מהיום-יום
ולא הזדהתי בשמי האמיתי המלא), אבל כשאני מחפש אנשים שאני מכיר מחיי
היום-יום, ברשת, אני מוצא אותם די בקלות. אני רואה מי האנשים שמוגדרים
כמכרים שלהם וזה מידע די חשוב לדעתי. אני לא רואה סיבה, למה ל"כל העולם"
(טוב... לא כולו, אלא חלק לא מבוטל ממנו) צריכה להיות נגישות למידע עלי.
למה מישהו זר לגמרי צריך לדעת מה שמי, מה הם תווי פני ועם אילו אנשים אני
בקשר?
מעבר לזה, אם אני הייתי בונה את האתר הזה, הייתי בונה אותו אחרת בהרבה
מובנים (לדעתי הרבה יותר טוב), אבל עם ההצלחה אי אפשר להתווכח ("מיליארד
סינים לא טועים", אם כי נדמה לי שבסין דווקא אין גישה מלאה
לפייסבוק(?)...), מיליוני אנשים משתמשים באתר הזה ו"תופעת העדר" עושה את
שלה.
למה זה בעצם קורה? למה ההצלחה הכה גדולה הזו? מעבר לעניין ה"שיווק
הויראלי", פייסבוק ממלא איזה צורך מאד יסודי באינטרנט. בתור איש תוכנה, אני
יכול אולי להשוות את זה לשפות תיכנות שונות. בתחילת הדרך כשנבנו המחשבים
הראשונים, השתמשו בעיקר בשפות תיכנות שהפקודות שלהן היו קרובות מאד לשפה
שהמחשב הבין (שפת מכונה), מה שנקרא שפת סף (Assembly) שמתורגמת לשפת המכונה. יותר מאוחר התפתחו שפות תיכנות שהיו קרובות יותר לשפת האדם או להגיון שלו, מה שמכונה שפות עיליות.
התיכנות בשפת הסף (מניסיון) הוא מורכב יותר ומוגבל יותר מבחינות מסויימות
(אם כי מבחינות אחרות הוא דווקא מאפשר כתיבת קוד יעיל (ולכן שרץ מהר) יותר
ועוד).
פייסבוק מאפשר בחינם ובקלות לכל אדם, חברה ועוד לפתוח דף. הדף קשור לשמו
של האדם או החברה ואין בעיה שיהיו למשל שני "דוד כהן" (דוגמא להמחשה בלבד).
לפני עידן הפייסבוק יכולת אמנם לפתוח בלוג או דף אישי, אבל לא היה קשר
פשוט וברור לשמך (ולעיתים, אם למשל רצית לפתוח אתר משלך (עם שם הדומיין
משלך) זה גם עלה כסף ומאמץ) והיתה גם בעיית הסטנדרטיזציה. מבחינה
זו פייסבוק מפשט את הקשר בין אנשים באינטרנט והחיפוש שלהם, לא רק את הקשר הבסיסי בין
זוגות (שני) אנשים אלא גם כקבוצות.
אז הרעיון של פייסבוק על פניו הוא נחמד, אבל כאמור (ואני יודע שזו לא רק דעתי) הוא לא ממש עשוי כמו שצריך. היום נתקלתי בכתבה הזו
שדנה בנושא אחר, היא מדברת על מחקר שבודק את הידע של בני 18 בארה"ב. זה
הזכיר לי שיש היום דור שגדל לתוך פייסבוק ומתרגל לזה וככה בעצם תופס את
האינטרנט. אני מבין אבל לא כל-כך מקבל את ההתלהבות שיש מסביב, אני רואה פה
בעיה של ריכזויות יתר. יותר מידי אנשים שתלויים באתר אחד יחיד שהוא רחוק
מאד מלהיות מושלם. תאמרו ובצדק ומה עם גוגל למשל? נכון גם גוגל דומה במובן
זה של "מעצמה", אבל בניגוד לפייסבוק, לדעתי לגוגל יש את החן שלה, את
התיחכום הרב שלה (סתם דוגמא google maps, כמובן gmail ועוד ועוד...). גוגל
על מגוון שרותיה, עושה את זה באלגנטיות ובחן.
גוגל גם מהווה יריבה מתחרה למיקרוסופט... שזה עוד דבר רצוי מבחינת לא מעט
צרכנים, אבל למרות הדברים המאד טובים שיש בגוגל (וכאמור יש הרבה) גם כאן יש
בעיה בריכוזיות.
לא ממש נכנסתי כאן לכל העומק של הנושא המורכב הזה, השעה כבר די מאוחרת... אבל בכל זאת אני מקווה שהצלחתי להעלות כמה נקודות למחשבה.
לילה טוב לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
| |
|  כינוי:
בן: 63 |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
