עוד לא נשוי

דיווח 45

היום, יום ד', שוב פחות התאפשרה לי גיחה מחוץ לגוש-דן ובמקרה גם הייתי צריך להימצא באזור קניון עזריאלי, אז קפצתי לשם (בשעה יותר מוקדמת ממה שאני בד"כ מסייר שם). לא ראיתי אפאחת מתאימה. תמונה מהיום מעזריאלי בהמשך הפוסט.

יותר מידי יוזמה חופשית זה לא טוב (גם בכלכלה וגם בתחום הזוגי)

כששמעתי שבארה"ב חל מהפך בבית הנבחרים, חשבתי על העניין הכלכלי שם. נראה לי שממשל אובמה עדיין לא הצליח לטפל בכל הנזקים שנגרמו בזמן המשבר הכלכלי (למשל ליצור מספיק מקומות עבודה חדשים), משבר שיש לו, לעניות דעתי, נגיעה מסויימת למפלגה או לדרך הרפובליקנית (שהיא קפיטליסטית יותר) שהרי בתקופת הנשיא בוש החל/קרה המשבר הזה.

אחד הדברים שאובמה עשה היה ליצור חוקים חדשים לפיקוח על הכלכלה שאולי ימנעו הישנות חלק מהדברים שהביאו למשבר. אני בהחלט לא כלכלן וגם לא מבין יותר מידי במה שנוגע לארה"ב, אבל נראה לי שהרבה מהבעיות שם בשנים האחרונות נובעות מתפיסה מוטעית ש"יוזמה חופשית" פותרת הכל ושאין צורך ברגולציה. הכל עניין של איזון והאיזון הוא לפעמים עדין. חוסר כמו גם עודף רגולציה הוא לא טוב.

מה שאני טוען כאן שהנושא הזה די דומה לתחום לכאורה שונה לגמרי, התחום הזוגי. גם בתחום הזוגי כמו בכלכלי, יש תחרות, יש חוקים, יש מי שמנסים לעבור על החוקים ויש מי שנפגעים מהתנהלות כללית לא טובה. למה אני מתכוון? למשל ידוע שבחברות שהן יותר שמרניות בעולם, אחוז הנישואין יותר גבוה, במקביל אחוז הגירושין יותר נמוך. בחברות מתירניות זה בדיוק להיפך (פחות נישואין, יותר גירושין). גם כאן הרגולציה משפיעה וגם חוסר או עודף הוא לא טוב.

מובן גם שזה עשוי להיות עניין של דעות שונות. בכל מה שקשור לתחום הזוגי, אני נוטה להיות די שמרן. אם זה היה תלוי בי, היינו היום כחברה הרבה-הרבה יותר שמרניים ממה שאנחנו, אבל אנחנו חיים בחברה דמוקרטית ואת החוקים קובע הרוב, לא אני... ואני מקבל את זה כאזרח בחברה דמוקרטית שזהו המצב. עדיין אני חושב שלהשקפת עולמי יש מקום לשינוי, החברה שלנו (אני מתכוון לחילונית) מתירנית מידי לטעמי ויש מחירים לא פשוטים להתנהלות הכושלת (לטעמי) שלה, למשל כמו שציינתי אחוזי הנישואין והגירושין, גם אחוזי הריבוי הטבעי שלא דנתי בהם עכשיו ועוד.

הנה התמונה מהיום מקניון עזריאלי:

לילה טוב לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.