עוד לא נשוי

דיווח 184

היום, יום ו', עשיתי עם חבר רכיבת אופניים בפארק ובטיילת (ועוד). סגרתי רכיבה של +40 ק"מ (יחסית יותר ממה שאני עושה בד"כ שיותר נוטה לכיוון ה20 ק"מ) כולל קטעים של רכיבת שטח. אמנם היה חם אבל היתה רוח מצננת, כך שזה התאזן והיה די נחמד. לא ראיתי אפאחת מתאימה. תמונות מפארק הירקון בהמשך הפוסט.

"בטח עומדות אצלך בתור..." - לא ממש.

מישהי שמכירה אותי כחודש מאיזו מסגרת (אני משתמש במינוח "מסגרת" כי אני די משתדל לשמור כאן על צנעת פרטיותי...) גילתה היום שאני רווק. היא ועוד מישהי באו ושאלו אותי ('בהפתעה' מבחינתן) אם זה נכון? וכמובן עניתי את האמת, כלומר ש(לצערי) אני עדיין רווק. הן גם לא יודעות בדיוק בן כמה אני, כך שזה לטובתי... בקיצור המישהי הזו (שהיא 'כמובן' נשואה. זה לא באמת מובן מאליו לפי הכתוב לעיל... רק אוכל לציין שמדובר באישה נשית (לא מה שאני מחפש, אבל בהחלט נשית) למשל יש לה שיער חלק וארוך ממש עד לטוסיק (ואולי עוד טיפה למטה) ועוד מאפיינים נשיים ולא רק חיצוניים), אז המישהי הזו אמרה לי "בטח עומדות אצלך בתור בחורות שרוצות קשר איתך"... אני חושב שרוב רובם של הרווקים (לפחות באזור המרכז ובחברה החילונית), יודעים שזה לא ממש המצב. אבל קיבלתי את זה כמחמאה גדולה

איך אתה יכול לקבוע במבט חטוף? אני יכול. קטע הסבר בעיקר לנשים

לאור כמה תגובות של נשים כאן בבלוג, אני רוצה, שוב (אני כמעט בטוח שכתבתי על זה לא מעט בעבר) להסביר משהו. נשים לא תמיד מבינות את זה ורוב הגברים, נראה לי שכן. זהו אחד ההבדלים, מתוך לא מעטים שיש, בין רוב הגברים ורוב הנשים ("רוב" כי תמיד יש מיעוט של גברים ונשים שלא מייצגים את בני מינם). אני לא אגלה את אמריקה אם אומר שגברים מייחסים מעט יותר חשיבות מנשים למראה החיצוני. זה גם מתיישב עם העובדה שהמין שמתאפר, מתלבש בצורה יותר מוקפדת ובאופן כללי 'מתגנדר' יותר הן נשים.

ועדיין, ברור שלנשים יש גם העדפות חיצוניות, אבל דרגת החשיבות שהן נותנות לנושא היא שונה להערכתי (וגם לפי מה שקראתי במאמרים/מחקרים מסויימים). לדעתי לגבר ממוצע לא לוקח הרבה זמן להעריך אם מישהי מושכת אותו חיצונית. המשיכה הזו היא בוודאי לא המרכיב היחיד או מרכיב שמספיק כדי ליצור קשר זוגי שמוביל להקמת משפחה וילדים, אבל זהו בהחלט מרכיב חשוב, לדעתי, ללא מעט גברים (ואין זה לא לומר שכולם מחפשים את אותו הדבר... יש שונות וגיוון גם בהעדפות).

אתמול ביקרתי חבר בביתו. הוא הראה לי כמה סרטים שהוא הוריד למחשב שלו. היו שם כמה סרטים 'כחולים' (הראו לי גבר ממוצע, בפרט אם הוא רווק, שלא צופה מידי פעם בסרטים שכאלה...). כמובן שהסרטים הנ"ל היו לפי טעמו (בנשים) של אותו חבר. היו שם בחורות שהיו לדעתי, איך נאמר? די 'מצומצמות' או שמא המילה היא 'נעריות'?

הוא התענג על המראה שלהן ואני בתגובה אמרתי לו, בתור אמירה תיאורטית והיפוטתית לגמרי,  שכנראה גם תמורת סכום יפה (מה שכמובן בכלל לא סביר בכל מקרה..) לא הייתי מוכן לקיים מגע (מיני) עם מישהי כמו שהיתה בסרט כי היא פשוט ממש לא מושכת אותי (אולי אפילו להיפך ממושכת אותי). משיכה פיזית ראשונית (ואני שוב לא מגלה כאן את אמריקה) היא תנאי ראשוני ובסיסי אצל הרבה גברים (me included). זהו... ניסיתי להסביר את הנקודה הזו. אגב, הנה פוסט של מישהו אחר כאן בישראבלוג שגם כתב על הנושא הכללי הזה.

והנה התמונות מהיום מפארק הירקון:

לילה טוב וסופ"ש נעים לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.