| 5/2007
על הגלובליזציה
הבטחתי שאכתוב משהו על הגלובליזציה, מנקודת השקפתי ובאספקטים מסויימים,
בעיקר בתחום היצרני-כלכלי ואסייג ואומר שאני לא ממש מומחה לדברים האלה.
זה לא אמור להיות פוסט/מאמר מקיף מידי או רציני מידי, אלא רק כמה הרהורים בנושא. Having said that אני רשאי להמשיך...
חשבתי על היתרונות והחסרות בהקשר של הפרט (תלוי איזה) ובהקשר של מדינה (כנ"ל).
ברמת הפרט:
היתרונות: הפרט כצרכן
(במדינות מסויימות ובסקטורים מסויימים בתוכן) נהנה ממגוון של מוצרים ובגלל
התחרות הגדולה אפשר היום לקנות במחירים "מצחיקים" מוצרים שעד לפני שנים
לא רבות היו עולים ביוקר. אני זוכר, למשל, את מחירי כונני ה-CD-ROM ואח"כ
ה-DVD למחשב והירידה במחיריהם ובמקביל העלייה בביצועים, כך גם בעוד הרבה
מוצרים אחרים. זה בהחלט יתרון, אך אני נוטה לראותו, בהסתכלות כוללת יותר,
כיתרון קטן יחסית. ופה אני קצת גולש לסעיף הבא: תרבות הצריכה, לעניות דעתי, לא הופכת אנשים, לאורך זמן,
למאושרים יותר (אופרופו אושר מומלץ לקרא את המאמר (יצירת המופת לטעמי) הזה, שכתב איש אנגלי, הדן בסוגיית האושר) או בהכרח לטובים יותר, לעומת זאת היא די מזהמת את הסביבה.
זה לא שהייתי רוצה לחזור לימי הג'ונגלים, כרגיל הכל עניין של מידה ואיזון.
החסרונות: לעומת הפרט
הנ"ל, במדינות אחרות (עניות יותר) או בסקטורים אחרים במדינות המפותחות, יש
פועלים שאולי עובדים קשה יותר ולאו דווקא נהנים מהקידמה הזו. יש אולי
אפילו ניצול של כח עבודה זול (יחסית למקומות אחרים), אם כי אולי יש כאלה
באותן מדינות שמאושרים מכך שבכלל יש להם/ן עבודה ופרנסה, אז אולי הם רואים
זאת אחרת (לא שאלתי אותם/ן..).
ברמת המדינה:
היתרונות: בדומה לפרט,
גם המדינה זוכה לתוצרת מגוונת יותר, למשל תוצרת חקלאית ואז אותה מדינה
יכולה להפנות את הכוחות היצרניים שלה, אולי, לטובת ייצור של התמחות, למשל,
אולי, תעשיית ההי-טק בארץ וכד' וכשיש ביקוש גדול למוצרים/תוצרים של
התעשייה המדינה יכולה להרוויח לא מעט מכך.
החסרונות: עצם זה
שמדינה תלויה באחרות, למזון ולשאר מוצרים בסיסיים היא לא רק מיגבלה (מה יקרה,
למשל, אם מסיבה כלשהי המדינות המייצאות לה מזון, לא ירצו ו/או לא יוכלו
לספק לה מוצרי מזון בסיסיים?). כמו כן, אותה מדינה שתלויה, לא מפתחת חקלאות
ו/או תעשיה במוצרים שאותם היא מייבאת, זה עלול ליצור אבטלה, אבל יותר
חמור, זה עלול ליצור קיבעון, איבוד הידע וכד'. לעניות דעתי אסור ששיקולים
צרים של רווח והפסד ינחו את המדיניות. לטווח ארוך, שיקולים רחבים יותר כמו
טובת אזרחי המדינה, הידע והתעשיה שנשארים אולי חשובים יותר מאשר מוצר זול
בכמה אחוזים (או עשרות אחוזים או אפילו יותר),
זאת, בכל אופן, דעתי האישית (והלא מלומדת בנושא). כמו קודם הכל עניין של מידה ואיזון.
כרגיל, תגובות יתקבלו בברכה (או שלא :-)
עד כאן להפעם, ערב טוב, שבת שלום וסופ" ש נעים לכם קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.
| |
|  כינוי:
בן: 63 |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
