עוד לא נשוי

תזכורת: הבלוג יסגר ב-15.12.2025.

פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי: https://odlonasuy.blogspot.com

שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).

עדכון: ישראבלוג לאחרונה לא היה זמין. פירסמתי בזמן זה שני פוסטים בבלוג המקביל/גיבוי (פוסט 1 ו-פוסט 2).

ראשית אבהיר שבפוסט הזה, או בכלל בבלוג הזה, כשאני כותב על משהו שאינני מומחה בו (למשל אין לי השכלה בנושאי בריאות) אני כותב רק את דעתי/הבנתי ההדיוטית בנושא. אין כאן משום דיון מדעי/מקצועי ובטח שאין כאן עצות. בנושאי בריאות, כמו גם בנושאים חשובים אחרים, יש להתייעץ עם בעלי מקצוע שהוסמכו לכך. לא נתבקשתי ע"י אף אחד לכתוב את העיל, אבל אני רואה בזה בעיקר חובה מוסרית (ואני מעריך את עצמי כאדם מוסרי+).

לאחרונה, אני שומע/רואה פרסומות לגבי השמנה ושזו מחלה שצריך לטפל בה. לי ברור שהשמנה מעבר לרמה מסוימת היא לא בריאה, אבל כשאני שומע/רואה פרסומת שגורם מסחרי, לכאורה מעורב בו, אני מעט יותר ספקן.

בכל מקרה, לעניינו: במסגרת החיפושים ה"אינסופיים" שלי, אני מציין שאני מחפש בחורה מלאה. גם בציורי הדוגמה שאני מצרף כאן, ברור שמדובר במראה עם מה שמוגדר כ"עודף משקל". חשוב לי להבהיר: אני בשום אופן לא מנסה לעודד השמנה... אם למשל לאדם (אישה או גבר) יש ערכי שומנים או סוכר גבוהים בדם, אז ברור שזה לא בריא עבורו.ה.

אני גם מבדיל בין סוגי השמנה ואני חושב שזה מתיישב עם מה שקראתי. למשל השמנה ביטנית בולטת (אני לא מתכוון למשהו קטן) מאוד לא מושכת (אותי, לפחות) והיא גם כנראה לא בריאה, לגבר או לאישה, אבל השמנה באגן ("ישבן רחב") -אצל אישה- לא בטוח שהיא לא טובה, דווקא קראתי פה ושם שיש לה יתרונות (וגם הזכרתי את זה כאן בבלוג). גם חזה מאוד גדול הוא סוג של עודף שומן ואף קראתי מחקר שמקשר אותו לסיכוי יותר גבוה לסוכרת בהמשך החיים, אבל מנגד, אם החזה טבעי (חזה מלאכותי זה turn-off גדול... ולא רק עבורי. רק חזה טבעי, בבקשה) זה גם יכול להעיד על רמת הורמונים נשיים גבוהה ולכן אולי גם על פריון יותר גבוה (כנראה בשילוב עוד גורמים כמו יחס מותן-אגן WHR (ע"ע) מתאים).

גילוי נאות, תמיד (בעצם לא "תמיד" אלא מגיל מסוים, שנות העשרה?) גם עכשיו, קצת התמודדתי עם משקל, אף פעם לא הייתי ממש שמן ועובדה ששרתי בסדיר (ובמילואים) בחיל קרבי (אם הייתי מאוד שמן, הייתי כנראה נפסל (?)) אבל דיאטה הוא מושג שמאוד מוכר לי ולא רק כמילה...

ברור שאורח חיים, במיוחד זה המערבי, קשור לעניין, אבל אני, ככתוב לעיל ההדיוט בתחום, חושב שזה גם עניין גנטי. ואת הגנים שלנו, נכון להיום... (לפחות אצל רוב בני האדם) אנחנו לא בוחרים. אני אגב, לא בטוח שזה "חיסרון" כמו שיש מי שחושבים.ות... ייתכן למשל שזה מעיד על יכולת לעבד טוב יותר את המזון ולאגור את האנרגיה שבו... אבי ז"ל נהג לצטט פתגם בנושא: "כשהשמנים ירזו, הרזים ימותו"... שומן הוא גם מאגר אנרגיה לשעת חירום...

אגב, שמתי לב אצלי לתופעה שכזו: אם אני מוריד מעט במשקל שלי, אני גם נמשך לבחורות קצת פחות מלאות, אבל מעולם לא נמשכתי לבחורות ממש רזות ובעצם המילה "מלאה" (או שמנמנה/שמנה וכולי) לא בהכרח מתארת נכון את מה שאני מחפש בבת-זוג. אני מחפש קודם כל נשיות. זה בא לידי ביטוי בתוואי הפנים, בקול, אבל גם באישיות.

המראה החיצוני (מאוד) חשוב לי, אבל אחרי שנרגעים ממנו (ומתישהו נרגעים ממנו...) האישיות הופכת לעיקר (זה לא בא לבטל את המראה החיצוני, אלא רק לשים אותו בפרופורציה מתאימה).

בפוסט הבא, אני מתכנן לכתוב משהו על עניין הצורך בזוגיות... בו אנסה להסביר (לא עד הסוף) שבחורה פוטנציאלית תבין שהיא לא בהכרח "עושה לי טובה" אם היא מאפשרת לי להכיר אותה... אולי (אם היא תכיר אותי מספיק טוב) היא תבין שהיא קודם כל (וסליחה מראש על היהירות... אני ממש לא כזה!) "עושה טובה" לעצמה... או לפחות שזה מועיל לשני הצדדים.

כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה*  (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].

לילה טוב לכם.ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.

תזכורת: הבלוג יסגר ב-15.12.2025.

פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי: https://odlonasuy.blogspot.com

שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).

התגעגעתן.ם?  גם אני לא... 
וואו, חלפו 34 ימים מאז הפוסט הקודם... הייתי פשוט עסוק בדברים אחרים (יותר חשובים) ואני גם ב"אווירת סוף קורס"... במובן הזה שאני מתכוון לסגור את הבלוג ב-15 בדצמבר השנה. למרות שאני (לפעמים) מעט "גרפומן", אני קצת מרגיש פה כמי "שמדבר אל הקיר" (בוודאי במה שנוגע לבנות זג מתאימות ו"השתיקה הרועמת" שלהן).

אז מה פשר הכותרת המוזרה הזו ("נ'+נ', ג'+ג', ג'+נ'?") ? די פשוט: ג' = גברי.ת, נ'=נשי.ת והכוונה לשאול איך זוגות נוצרים בהקשר הנ"ל,
כלומר האם כשנבדוק, נמצא שבזוגות גבר-אישה יש יותר גבר גברי עם אישה "גברית" או גבר "נשי" עם אישה נשית (זו הפעם האחרונה, כאן ובהקשר הזה, שאני משתמש במירכאות, אבל אני חושב שזה די מובן: הכוונה למשל לאישה שיש לה יותר תכונות שנחשבות גבריות מרוב הנשים וכנ"ל לגבי גבר נשי - גבר שיש בו יותר תכונות שנחשבות נשיות מרוב הגברים) או גבר גברי עם אישה נשית או גבר נשי עם אישה גברית.

אין לי תשובה ברורה לשאלה. כמו כן, ההגדרות הנ"ל הן לא דטרמיניסטיות, גבריות ונשיות הם מושגים רב-ממדיים ומורכבים.

נ'+נ': "יופי" (כנ"ל, לא לגמרי מושג מוגדר היטב, אבל נניח רק לצורך הדיון השיטחי הזה שהוא כן) הוא יותר תכונה נשית, לכן למשל המושג "המין היפה". לפי המחקר הזה למשל "לאנשים יפים יש יותר בנות".  אני יכול למצוא הגיון בזה: אישה נשית מגיעה עם תכונות נשיות, לכן לכאורה גבר נשי יתאים לה יותר כדי שתהיינה להם צאצאיות בנות עם יותר תכונות נשיות. אגב, מוזכר שם (ובעוד מקומות) שמראה/יופי חשוב יותר לגברים כשהם בוחרים אישה מאשר להיפך, למשל בגלל תכונות אחרות (לפי הנ"ל כבר הייתי צריך להיות נשוי... כי יש לי תכונות שמפצות על אי היותי דוגמן).

ג'+ג': פעם כתבתי על זה משהו כאן בבלוג. אני מחשיב עצמי גברי בכל מיני תכונות (למשל שערות על החזה (ועוד) אבל בטוח שיש לי גם צד נשי) ושמתי לב שבחורות, שאני לפחות, מגדיר כגבריות מביעות בי, לעיתים ויחסית לאחרות, עניין. זה אגב, מאוד לא הדדי..., אני יותר נמשך לנשים נשיות. אחד ההסברים שלי לזה הוא כמו בעניין הגובה (אפשרות אחרת היא שגבריות קשורה יותר לדומיננטיות ויוזמה, כלומר נשים גבריות יוזמות יותר (יותר ליבידו)): רוב הנשים מחפשות גבר שגבוה מהן (לא בהכרח גבוה אבסולוטית, אלא ככתוב "מהן") כך הצעתי תיאוריה שייתכן שאישה מחפשת גבר שיהיה גברי ממנה. לאישה נשית אגב זה יותר קל, כי רוב הגברים גבריים ממנה (בדומה לאישה לא גבוהה, שרוב הגברים גבוהים ממנה). במקביל למקרה נ'+נ' הקודם, תכונות גבריות, משני הצדדים, טובות לצאצאים בנים.

ג'+נ': גבר גברי עם אישה נשית או גבר נשי עם אישה גברית: נתחיל במקרה הראשון. "רק על עצמי לספר ידעתי".... (זה לא נכן, אגב, זה היה רק ציטוט): אני בהחלט נמשך לאישה עם יותר מאפיינים נשיים. ניקח משהו נשי לכאורה כמו עור חלק, עם הרבה פחות שיערות בגוף. אני זוכר שלפני בערך שנה ראיתי במקום ציבורי בחורה צעירה (לא יותר מעשרים ומשהו) עם רגליים שעירות... כנראה שהיא נגד הסרת שיערות... זה גם נראה לי מוזר (כי כמעט כל הנשים שאני לפחות נתקבל בהן ביום-יום, או שמורידות שיער שם או שהן חלקות באופן טבעי) וגם, אני מודה ומבחינתי לפחות, לא מושך. אני גם לא נמשך לרגליים השעירות שלי... אבל אני לא אמור להימשך אל עצמי ולא אגלח/אסיר שם שיער. במקרה השני של הקטגוריה הנוכחית, דוגמה קטנה: אם נניח שעיניים גדולות הן יותר תכונה נשית (אולי גם גיל יותר צעיר?, יש נשים שגם משקיעות באיפור להבליט/"להגדיל" את אזור העיניים) אז שמתי לב שבכמה זוגות ראיתי גבר עם עיניים גדולות יחסית ואישה עם עיניים קטנות יותר, מה שמתיישב עם המקרה הנ"ל.

זה היה רק 'הירהורון' (=הירהור קטן) בנושא.

כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה*  (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].

סופ"ש טוב ושקט לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.

תזכורת: הבלוג יסגר ב-15.12.2025.

פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי: https://odlonasuy.blogspot.com

שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).

אקדים ואציין, שאינני מבין מספיק בדמוגרפיה, אני רק כותב על נתונים סלקטיביים שנחשפתי להם ואני מנסה לחבר אותם לתובנות או השערות שלי. לא יותר ולא פחות. אין כאן ועכשיו דיון מדעי ממש. רק הסתכלות שלי על המצב הנוכחי.

אני חושב שחלק גדול מבעיות העולם וגם ישראל קשור לריבוי הטבעי. בישראל יש כבר בפועל "פיצוץ אוכלוסין".
בעיות העולם - למשל ההתחממות הגלובלית (קשורה ישירות לכמות הייצור, הרכבים, הטיסות וכו' שנובעים מגודל אוכלוסיית העולם).
בעיות בישראל - הפקקים בכבישים, מחירי הדיור, צפיפות בכיתות ולהבדיל בבתי חולים ועוד ועוד (וכן.. אני יודע שאפשר להסביר תופעות כנ"ל גם בדרכים אחרות, למשל שלא סללו מספיק כבישים... רק שוכחים שיש הרבה צרכים מתחרים ושהשטח ומשאבים אחרים מוגבלים).

ישראל במקום הראשון (והלא בהכרח מכובד, לעניות דעתי) במספר הילדים לאישה ב-OECD. אם כי אפשר לנסות להסביר את זה. למשל אנחנו, היהודים, מיעוט בסביבה עוינת ולכמות יש כאן משמעות. בנוסף יש את הצווי "פרו ורבו ומלאו את הארץ" (בראשית, א', כ"ח) אבל... זה היה נכון כשהארץ הייתה ריקה... ולא היו פקקים באיילון...

פעם, גם היה הגיון מסוים בלהוליד הרבה ילדים, כי תמותת התינוקות הייתה גבוהה ולא כל אלה שהגיעו לבגרות שרדו, מסיבות שונות. עם התפתחות הרפואה, הסניטציה והטכנולוגיה המצב השתנה. אוכלוסיית העולם גדלה וגדלה... במציאות שלנו, ע"פ כדור הארץ, אין דבר שיכול לגדול לאינסוף... אינסוף קיים, כנראה, רק כמושג מתמטי-תיאורטי, כנראה לא ברמה הפרקטית.

למעשה לטבע יש "חוכמה" (עם או בלי מרכאות) משלו... והוא דואג לאיזונים. למשל כמעט בכל אוכלוסיות העולם נולדים בערך 105 (פלוס-מינוס...) בנים על כל 100 בנות. זה לא במקרה. בדומה, כשאוכלוסייה "מתרבה בלי סוף" הטבע יאזן את זה בדרך כלשהי ולא ייתן לזה להמשיך. אני חושב שהילודה הנמוכה שיש היום באירופה, יפן, קוריאה הדרומית ואולי עוד היא לא מקרית. היא מגיעה אחרי תקופה ארוכה, במאות עברו, שהאוכלוסייה שם גדלה וגדלה וגדלה... לעניות דעתי, אפשר ללמוד הרבה מהניסויים במכרסמים שעשה המדען הזה במאה הקודמת (ראו למשל סרטון על הניסוי המפורסם שלו "Universe 25").

ואכן, אוכלוסיית העולם כבר לא מתרבה "בלי חשבון". מתישהו בשנות השישים של המאה הקודמת קצב הגידול החל לרדת. האוכלוסייה עדיין ממשיכה לגדול. לפי תחזיות שמצאתי, באזור שנת 2085 אוכלוסיית העולם תגיע לשיא ומשם כנראה תתחיל להצטמצם.

יכולה להישאל השאלה: האם יש בסוגיית מספר הילדים שיש לזוג הורים, בהכללה כמובן (סטטיסטית) עניין של "איכות מול כמות"? "ילדים זה שמחה", ללא ספק... אבל כמו כל דבר טוב, זה גם עניין של איזון ויותר זה לא תמיד יותר טוב. אגב, אני כותב פה על ריבוי אבל אני מהווה דוגמה שלילית ביותר בנושא... כרווק+0 אני, לצערי עדיין, סוג של כישלון מהדהד בתחום הזה. ממש כך. זה לא שאני לא רוצה או לא רציתי ילדים משלי, אני רוצה (ואסתפק בשניים) אבל צריך רווקה פנויה ובעיקר מתאימה לזה...

נחזור ל"איכות מול כמות". אורגניזמים, כולל בני האדם, לכאורה "שואפים להפיץ כמה שיותר את הגנים שלהם", או במילים אחרות... מי ששאף (גם שלא במודע, אבל בפועל) והצליח בכך ותורשתו שרדה בהמשך, יהיה לו יותר ייצוג באוכלוסייה ממי שלא. אנחנו צאצאים של דורות שדאגו להתרבות... (העניין מוסבר בצורה יפה למשל בספר "הגן האנוכיי"). 

אבל ייתכן, ככתוב, שאם ההורה "מאמין" באיכות צאצאיו, אז הוא יראה פחות צורך בהרבה ילדים. "איכות" אפשר להגדיר בכל מיני צורות (וצורות שונות, הן לגיטימיות) אבל רק לצורך הדיון הצר הזה, נדבר על IQ. יש כאן גם נתונים מעניינים:

ראשית, נמצא מתאם גבוה והפוך בין ה-IQ הממוצע של מדינה והריבוי הטבעי שבה, כלומר, בהכללה, ככל שהחברה חכמה יותר (אם IQ הוא מדד לחוכמה..) אז כך עושים בה פחות ילדים, כאילו (הסבר שלי) "מאמינים" שהילדים ישרדו יותר, אבל, שנית וזה יכול להתקשר לטיעון לעיל, לפי זה, סטטיסטית, אנשים עם IQ גבוה יותר, חיים יותר שנים.

ויש גם צד אחר, למשל בסוף הסרטון, החשוב והמעניין, הזה בנושא, בזמן 1:12:17, המרצה (פרופסור אלברט ברטלט ז"ל) שואל את הקהל, כנראה כמעין שאלה רטורית, אם הם יכולים לחשוב על משהו טוב בהקשר של "פיצוץ אוכלוסין"... ובכן, אני דווקא חשבתי על משהו די טריוויאלי: ככל שיש יותר אנשים אז סטטיסטית, יש גם יותר סיכוי שיהיו "גאוני על" בסגנון אלברט איינשטיין ועוד, שאולי יקדמו את האנושות, למשל ימצאו פתרונות למקורות אנרגיה טובים יותר, לבעיות כמו ההתחממות הגלובלית ועוד ועוד.

כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה*  (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].

שבוע טוב ושקט לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.

פתחתי גם בלוג מראה/גיבוי (עדיין בבניה...) כאן: https://odlonasuy.blogspot.com

שורה תחתונה, נכון לרגע זה: עדיין 0 (אפס) פניות (תזכורת: האימייל שלי: [email protected]).

מישהו שסיפרתי לו פעם על העדפות מבנה הגוף שלי אצל בת-זוג (אני לא משתף בזה את כל מכריי... למרות שכאן אני מאוד פומבי בנושא) שאל אותי: "אם היית יכול, באיזו דרך קסם, לשנות את ההעדפה שלך לחזה מאוד גדול אצל בחורה (וכו') כך שתימשך ליותר בחורות (למשל גם לכאלה עם חזה קטן יותר) ובכך אולי להגדיל הסיכוי למצוא בת-זוג, האם היית מוכן לכך?"

עניתי לו בקצרה...: "לא". זה חלק ממני. אני לא יודע אם זה טבוע ב-DNA או לא (ניחוש: כן) אבל משיכה היא לא דבר שהייתי רוצה לשנות סתם כך, גם כשאני משלם את המחיר שקשה לי למצוא בנות-זוג שבאמת אני נמשך אליהן (בין היתר, ככתוב, עם חזה מאוד גדול).

אני חושב שבאותה קטגוריה של אינסטינקטים נמצאת גם "הפסיביות הנשית". אדגים למה כוונתי: תארו לכם שבמקום היותי גבר, הייתי אישה שמפרסמת בבלוג שהיא מחפשת בן-זוג... אני מנחש שהייתי מקבל לפחות (!!) פניה אחת בחודש ואני בכוונה ממעיט... כשבפועל במשך +18 השנה שהבלוג קיים פנו אלי מספר מועט ביותר של בחורות.

חלקן בכלל לא בחורות... (למשל גבר שהתחזה לבחורה). חלקן לא מתאימות בכלל (במראה למשל) ועוד. "הפסיביות הנשית", כפי שהסברתי בעבר, לא מתבטאת בכך שנשים לא מתאמצות למצא זוגיות (כשאני כותב "הן" מן הסתם אני מכליל... כוונתי, להערכתי הלא-מומחית בנושא, לרוב הנשים. אולי 80% אולי יותר, אולי מעט פחות, אבל ייתכן שהאחוז גבוה בהרבה אצל נשים שלהגדרתי הן היותר נשיות בספקטרום הנשי). נשים, כנראה, מתאמצות בדרכים אחרות. למשל בהקפדה על מראה שימשוך גברים. זה קורה לא בהכרח ברמה מודעת, לכן ככותרת הפוסט, אולי כאינסטינקט. 

למשל נשים משקיעות זמן ומשאבים (הרבה יותר מגברים) בלבוש, איפור, בגדים ובשמים. בחוגי דיאטה למשל (בהם יצא לי להיות בעבר) 95% (לעיתים יותר...) הן נשים (גם אם נתייחס לעובדה שלנשים באופן טבעי יש יותר אחוזי שומן בגוף ונטייה להשמנה למשל לאחר או תוך כדי הריון, עדיין גברים, כך נראה לפחות, פחות מתאמצים לרדת במשקל).

זה קצת הזכיר לי את הסירטון הזה, בדבר "היפוך התפקידים" של גברים ונשים.

יש מי שחושבים שהאדם המציא את עולם התיכנות... אבל הטבע (/בורא עולם) הקדים אותנו במיליארדי שנים. אפרופו DNA, שהזכרתי לעיל, הוא בעצם "תוכנית 'מחשב'" בשפת ה"CGAT" ("בסיסים נוקלאוטידיים"). אם היתה לי הזדמנות לשלוח "אימייל" למי שיוצרים את הגירסאות הבאות... הייתי מעלה כמה הצעות... ראשית, להגדיל את מספר הנשים באוכלוסיה עם מראה כמו שאני נמשך אליו... למשל (גם) חזה מאוד גדול (רק טבעי, מן הסתם).

אבל שנית, אפרופו ה"פסיביות הנשית" שהזכרתי לעיל, הייתי מבקש מ"כותבי הקוד" לשנות, לפחות לבחורות כנ"ל, את האופי הפסיבי לכאורה... כלומר לא הייתי מצפה שבחורה "תקפוץ" על גבר... אבל כן שתהא מוכנה לענות ל"מודעת חיפוש" כמו שאני מפרסם כבר, ככתוב, +18 שנה ומקבל בחזרה רק "דממת אלחוט" (וכן... אני יודע שגם הגיל שלי עלול להיות מחסום תודעתי... אבל אם לא מנסים, לא יודעים באמת, אז זה לא ממש תירוץ לחוסר ההיענות).

אבל לא רק "הריצפה עקומה" ייתכן שגם הרקדן צריך ללמוד לרקוד... ייתכן שהייתי מבקש לשנות בי את הגנים של הביישנות...
 

כאמור זה תיאור כללי (כלומר יש 'דרגות חופש' לטעם שלי ואין מודל אחד ויחיד) של מה שאני מחפש חיצונית בבת-זוג ומה מושך אותי. אני תמיד מדגיש שאני מחפש מישהי אך ורק למטרה רצינית (אז... אני חוזר על זה שוב). על הצדדים האחרים (שלא פחות חשובים) של מה שאני מחפש בבת-זוג כתבתי בקישור *הזה* . עלי כתבתי בקישור *הזה*  (שני הנ"ל מקושרים כאן בבלוג ברשימות מצד ימין). האי-מייל שלי (לבחורות מתאימות, או מי מטעמן) לפניות הוא [email protected].

המשך יום טוב ושקט לכם/ן קוראי וקוראותי החביבים והחביבות.