על החיים ועל שטויות אחרות

שלום לכולם,

כבר הרבה זמן שלא כתבתי פוסט והגיע הזמן. וטוב שכך :)

כולנו זוכרים את המשבר (אלו שלא חולים באלצהיימר בינינו) הכלכלי -אם ניתן לקרוא לו כך- שפקד גם את ערוץ 10 וגרם, כמעט, לסגירת ערוץ 10.

רובנו גם היו נגד סגירת הערוץ.

חלקנו אף הפגנו כנגד זה מול משרדי התקשורות, למשל. והדבר הצליח- ערוץ 10 נשאר וזה לא משנה אם זה בגלל תקציב עבור השנתיים הבאות שקיבל או אם זה בגלל שאלו שבחלונות הגבוהים לא יודעים איזה ערוץ יחליף אותו, אז החליטו להשאיר אותו בלית ברירה. העניין הוא שערוץ 10 לא נסגר והוא עדיין מופיע כשאנו מזפזפים בין הערוץ הרוסי בעל "פניני החוכמה" לבין ערוץ 11 ה"מלא באקשן עוצר נשימה" (רק שלא תיעצר נשימתם לקשישים שצופים בערוץ...) .

אבל למה בכלל להשאיר ערוץ שכזה?

בתחרות קבועה כנגד ערוץ 22, הלא הוא הערוץ המתחרה, משתדל אך מתקשה ערוץ 10 להרים ראשו ולצעוק "גם אנחנו כאן", מעל ראשיהם של התוכניות המעולות של ערוץ 22.

הוא מנסה לעקוף ברייטינג (אלא מה) את גמר "האח הגדול" כשלתומו הוא חושב שהתוכנית המתאימה המתחרה היא תוכנית האריות של מר קירשנבאום או העונה החדשה של "לאהוב את אנה" (שמצליחה יותר מתוכנית האריות, כמובן).

והוא מנסה לעקוף את "צחוק מהעבודה" (שזכו ל-19% רייטינג בשבוע שעבר) עם תוכנית שדומה ברובה לשידורי השירה שבעבר כיכבו בערוץ 11. אפילו ערוץ 11 הבין שהם לא מצליחים מי יודע מה, ועזב אותם חלקית (הוא עדיין משדר מהם לעיתים). אבל ערוץ 10 מתעקש שעבודת השירה טובה מעבודת הסטנד-אפ. ולעיתים מגוון באיזה סרט, כדי שצופי הערוץ לא ישתעממו מדי שישי מול שירי ישראל הטובים אלא מול סרטי אמריקה הזולים.

וכמובן שערוץ 10 לא מצליח בכל ניסיון להתעלות על ערוץ 22 או אפילו להשתוות לו.

וטרם כתבתי על תוכנית הריאליטי המצליחה בכל הזמנים: "הישרדות". כן, ממש, היא זו שתצליח לעומת כל השאר.

עונתה הראשונה עוד איכשהו הצליחה לזכות ברייטינג שגובהו מעל 20% ובקהל צופים לא קטן ברחבי המדינה, אבל עונתה השנייה והכה ירודה

לא מצליחה לסחוף ולו גרגיר חול בודד על שפת הים- גם הוא לא רוצה לצפות בתוכנית הזו. אז מה הפלא, שהיא זוכה לרייטינג עגום של כ- 16%, באופן כמעט קבוע.

אז כנראה שהעורכים של ערוץ 10 התפטרו. אחרת, אין סיבה טובה יותר לאי-הצלחתו:

1. לאי-הצלחתו להיכנס לטבלת עשר התוכניות המחזיקות ברייטינג הגבוה ביותר, שמוצגת בוואלה, למשל. מלבד העונה החדשה של "החברים של נאור" שאינה אלא עונה מקבילה לעונתה השנייה של התוכנית "סיינפלד".

אפילו השבעת הממשלה, למשל, כפי שמסוקרת בחדשות ערוץ 22 זוכה לרייטינג רב יותר משל תוכניות רבות ומרובות בערוץ 10.

2. לאי-הצלחתו לשדר תוכניות טלוויזיה איכותיות, דרמות נוגעות ללב, ריאליטי עשוי טוב (ולא מכור).

וכל ניסיון כזה מוביל לשפל ברייטינג שהוא משקף את מספר הצופים, בין היתר, ומשפיל עוד יותר את ערוץ 10.

אז אם העורכים של ערוץ 10 התפטרו, זה לא הזמן לחפש עורכים חדשים? עורכי תוכן ומדיה שיובילו את הערוץ למקומות חדשים שטרם הכירו (תוכניות חדשות ולא עונות מעליבות ל"קרב סכינים", כמו זו שבקרוב תשודר בערוץ).

ואם הם טרם התפטרו, מלבד העובדה הברורה שהגיע הזמן לפטרם ולשכור חדשים וטובים, מדוע לא נעשית כל עריכה בתוכניות הקיימות והחלטה על הפקת תוכניות חדשות?

למשל: בענייני החלטה על תוכניות חדשות, יכלו בהנהלת הערוץ להפיק את "המירוץ למיליון" עוד בטרם "רשת" קנתה את הזכויות. אבל אולי עדיף שרשת היא המפיקה ולא ערוץ 10, כי ערוץ 10 ודאי לא היה מצליח יותר.

למשל 2: והפעם בענייני עריכה. אם ערוץ 10 היה עורך את מהדורת החדשות כהוגן, עוד בטרם היא משודרת כמובן, עוד בחדר העריכה של "על מה ידווחו יעקב ומיקי" ופרשני הספורט ביום שישי- רביב ועופר, יכול להיות שהיו צופים יותר במהדורה בערוץ 10. רק היום שודרה כתבה קצרה על "הטיול של משפחת נתניהו החל ממטולה ועד לכנרת". ובגל של רכילות מיותרת, סיפרה כתבת הצרכנות על מחירי הטיול והתגאתה בכך שהם התקשרו למסעדה בהם סעדה משפחת נתניהו וניסו לברר מה הזמינו כדי לדעת כמה עלה הטיול שלהם ולספר לצופים המחכים לידיעה באושר. 716, זה המחיר. 716 שקלים ליום. ואת מי זה באמת מעניין???

יכול להיות שהפתרון הוא לא לסגור את ערוץ 10, אבל באמת שחבל שהערוץ לא מתפתח ומצליח כמו שהצליח בעבר.

ייתכן שאם ערוץ 10 יפסיק להתחרות בערוץ 22 ויהיה מרוצה מהרייטינג שהוא מביא ומאיכות תוכניותיו- אז הוא יצליח ויתפתח יותר. השאלה היא האם המצב כיום מספק את בעלי המניות ואת אלו שמשלמים מכספם למען קיומו של ערוץ 10.

אז ערוץ 10 יקר,

דע היכן אתה עומד ודע מה עליך לעשות כדי להשתקם.

ואחרי שתשתקם, אולי כבר לא יירצו לסגור את ערוץ 10 כי הוא יתחיל להרוויח וכולנו נלחץ על שלט הטלוויזיה "10" וניהנה.

שבוע טוב! וחג פסח שמח!

תומר :) 

שלום לכולם,

שמתם לב שעברו 3 חודשים מספטמבר? הרי עכשיו דצמבר ורק לפני 3 חודשים התחלנו שנת לימודים חדשה!

ומה היה באותם 3 חודשים? אתם ודאי יודעים!

במשך כל שלושת החודשים הללו הוצגה התוכנית "האח הגדול" בטלוויזיה ובכל במת פרסום אחר, מעיתונים דרך רדיו ועד להמוני פוסטים בבלוגים שונים ברשת.

במשך כל שלושת החודשים הללו התוכנית שיגעה את כל מדינת ישראל, ולא קיים אדם שלא יודע על התוכנית, או לפחות שמע על ה"מושג" "בובלילים ופרידמנים".

על התוכנית ותוכניותה השונות:

התוכנית המרכזית הוצגה בראשון ובשלישי בערוץ 22. התוכנית סקרה את אירועי הבית, את ההדחות ואת המשימות שניתנו לדיירים.

ההחלטה שבתוכנית יהיו שני מנחים, לפי דעתי, החלטה נהדרת. והבחירה אף יותר, שכן שניהם- ארז טל ואסי עזר- מתאימים להנחות. האחד (הראשון) יותר רציני, והשני יותר מצחיק וחייכן. אך דווקא זה גרם לאסי להגיד מעט משפטים במהלך התוכניות, שרובם היו כללים כמו: "נא להתנהג בהתאם, קבלו את..., ל___ שלחו __ למספר ___" וכו'.

תוכנית נוספת הייתה בעצם ערוץ 20 בהוט שהראה את בית האח הגדול 24/7- 24 שעות ביממה, במשך שבוע שלם וללא הפסקה (מלבד כאלו יזומות). התוכנית הזאת בהחלט עזרה ל"האח הגדול" לתפוס תאוצה, בתחילתה, ולקדם אותה, במהלך הזמן.

תוכנית שלישית הייתה "האחות הקטנה של האח הגדול", שהוצגה בערוץ ביפ, ערוץ 4, (גם כן של הוט), וזכתה לפרומואים אף בערוץ 22, הובילה לתוכנית להגדיל את קהל היעד שלה גם על אנשים שלא צפו בה, אלא צופים בערוץ 4 ודרכו הכירו את התוכנית הנ"ל וכך את "האח הגדול".

וכמובן, קטעים נבחרים, "על הדיירים" ושידור תמידי (כמו בערוץ 20) מהבית, הוצג גם באתר האינטרנט של קשת, כמו שהיא עושה תמיד עם שלל תוכניותיה (מלבד השידור התמידי).

על המשתתפים:

כדי שהתוכנית תיצור עניין בחרו את המשתתפים בקפדנות ודרשו משתתפים מכל ה"סוגים": דתי, הומו, שני אחים (ועוד תאומים), אב ובת, ערבייה. ולכן התוכנית יותר מעניינת כי אנחנו רואים את ה"נציגויות" של קבוצות אנשים בארץ. אגב, כבר ספרתם כמה שפות דיברו בבית? 1. עברית 2. ערבית 3. אנגלית 4. צרפתית. 4 שפות !

אם הייתי צריך לשנות משהו באח הגדול, הייתי מעלה את ממוצע הגילאים של המתמודדים, כלומר הייתי מפחית את כמות הצעירים ומחליפה במבוגרים- בגילאי 40+.

בנוגע למשתתפים שהוספו באמצע התוכנית, הדבר חוקי, עפ"י חוקי The Big Brother, אך הגיוני שייצור רגשות מעורבים וכעס על שהם מצטרפים, (בעיקר מצד עינב, כפי שודאי ראיתם). יחד עם זאת, הסיכוי שלהם לזכות הוא כסיכוי של משפחת קמיצ'לי (שהתקשה להתחרות בתוכנית של ערוץ 1 !!!) לחזור לעונה שנייה- קלוש! שאר הדיירים, "זקני הבית" לא רצו שדיירים שנמצאים (הרבה) פחות זמן בבית מהם נמצאים, יזכו בפרס הגדול.

המנצחת של "האח הגדול"- שפרה קורנפלד:

שפרה אולי מזכירה את נינט אבל בניגוד אליה היא מסתורית, שקטה, מאופקת ורגועה. שפרה (כמו ש"ציפי לבני" אמרה ב"ארץ נהדרת") הראתה שאישה שמדברת בשקט וברוגע יכולה לזכות. 

הוריה גרושים, אביה נשוי בשנית, ואמה נמצאת באי בהולנד, כמדומני, שכן אמה הולנדית. שפרה מגיעה ממשפחה מרובת ילדים- 8 במספר, ועל אף שאביה רבן, היא חזרה בשאלה. היא למדה ב"בצלאל" וגרה עם שתי אחיותיה הקטנות, בהן היא מטפלת. 

בשפרה יש משהו מיוחד שקשה להצביע עליו, ויכול להיות שזה הדבר שגרם לה לנצח: היא אולי לא מצחיקה כמו יוסי, לא "אומרת בפנים" כמו עינב, לא שקטה כמו איתי ולא לאון כמו לאון (כי לאון זה משהו מיוחד), אבל בגלל זה היא מביאה משהו אחר למסך.

אני שמח מאוד ששפרה ניצחה, אני אישית חושב שהגיע לה. ואם הייתם שואלים אותי, כך נראה סדר הגמר שלי:

1- שפרה (יש צורך שוב לחזור? )

2- יוסי (למרות שהוא מקלל, מעליב, פוגע וחי על חשבון אחרים הוא לא רב עם דיירים בכוונה, הוא יודע לבקש סליחה והוא מצחיק ומשורר אמיתי).

3- לאון (כי למה שהוא לא יזכה במקום טוב אם הוא הצחיק את כולם וכמעט ולא התלונן או בכה. מצד שני, הוא לא עשה משהו מיוחד בבית שייתן לו מקום גבוה יותר).

4- עינב (כי היא רגשנית מאוד ומתלוננת בלי סוף, אבל אכפת לה מאבא שלה- לעיתים יותר מדי- ומהעולם החיצוני, היא עדיין זוכרת, אם כי חלקית, שזה רק משחק).

5- איתי (כי אף אחד לא מכיר אותו, הוא בכלל לא דיבר ולא התערב. "אין הביישן למד") .

מה דעתכם: אם לא היו מצלמות שמשדרות 24/7, והייתם צופים בתוכנית רק מספר שעות בראשון ובשלישי, יותר אנשים היו מוכנים להשתתף בתוכנית, או שמא פחות? והאם היא הייתה מספיק מעניינת?  אגב, הדיירים שהיו בבית מרגישים בדיוק כמו שהלונדונים מרגישים: בלונדון פרושות מצלמות בכל רחוב ובכל סמטה, שצופות על כל מעשיהם.

אז עד לעונה הבאה ובתקווה שתעניק קטעים איכותיים יותר, שהצנזורה תרד מעט (ונפסיק להשוות לתוכנית בארה"ב) ושהמשימות יהיו פחות ילדותיות  ויותר ענייניות ,

אני מאחל לכם צפייה נעימה בשתי התוכניות שמחליפות את "האח הגדול" (לאו דווקא באותם הימים): ארץ נהדרת 6 והישרדות 2 (צפו לקבל ביקורת גם עליהן...) !

אז עד לעונה הבאה, מותר לכם לא להתנהג בהתאם

שבוע טוב,

תומר

אתמול, בערב, החל מהשעה 21:00 התחילה תוכנית הגמר הגדולה ש"מטריפה מדינה שלמה" בערוץ 10.

מי לא ראה????  1,200,000 צופים ראו את הגמר !!!

הישרדות, לדעתי, השיגה הישגים יפים למרות השינויים הרבים בפורמט ולמרות הפרסומים המעיקים בעיתון. למרות שבנחרו רק דוגמנים ודוגמניות ולמרות שגיא זוארץ ישן ביולה. אז היא עשתה את העבודה לערוץ 10 ולנו??? בהחלט כך.

נניח ואתם הייתם חבר המושבעים, למה לכם לבחור בנעם, בנעמה או בדן? נימוקי בעד ונגד:

נועם (הבודד)- המתמודד החזק והשרירי יותר. המתודד שתורם ומנצח באתגרים למען השבט ולמענו. זה שרוצים להיות איתו בשבט וזה שמחייכים אליו אחרי כל משפט תמים. לבחור בו בזכות תכונות אלו ובזכות היכולת האדירה שלו לנצח אינספור מתמודדים ולשרוד בקרב נפשי- בקרב להיות לבד ולא להשתגע. לא לבחור בו בגלל: אפשר להגיד שהוא לא שיחק את המשחק אלא שהה באי המתים ולא הייתה לו אפשרות להסתכסך עם הנפשות הפועלות שהיו בשני השבטים ובשבט המאוחד. נדמה שרק שחר הבחינה בכך ושלקהל זה לא הפריע, אחרי הכל הוא (הצופים ששלחו SMS) הסתכלו על תכונותיו וחיצוניותו אך האם הוא צריך לשרוד???

דן (השחצן)- המתמודד התחמן שלא פעם ואף לא פעמיים הוזכר שהתקבל לתוכנית בפרוטקציה כזו או אחרת. דן הוא המתמודד, שלדעת רבים (ולדעת אבא של משה...) שיחק את המשחק כמו שצריך! בגד, הבטיח ולא קיים, שיקר, הסתכסך והעלה את הרייטינג של התוכנית ועל-כן נשאר במשחק: או כי העלה את הרייטינג אז ההפקה דאגה שיישאר או כי לא יכלו להדיח אותו כיוון שתמיד זכה בחסינויות. בכל אופן, הוא הגיע לגמר! אלה הסיבות מדוע כן לבחור בו. ולמה לא לבחור בו אתם שואלים? בגלל אותם תככים ומזימות הוא העביר מסרים לא טובים במהלך העונה כולה. בנוסף, בעונה ראשונה של תוכנית חדשה ומסעירה כמו "הישרדות", לא צריך לשקר ולסכסך אלא להיות ישראלי טוב יותר. לא פלא שהוא לא זכה לאף קול והעיתונים רק הרסו לו. ולתרום כסף??? חתיכת שוויצר, "יש לי כסף, אז בוא נתרום את הפרס!...הייתי השחקן הכי טוב"- תשתוק וזהו .

נעמה (המסכנה)- המתמודדת שהשאירה הרבה מאחוריה וטסה ל-52 ימים על אי עם 19 מתמודדים שלא הכירה. לדעתי, סיבה זאת לא אמורה להיות מניע לבחור בה. לבחור בה בגלל שהיא אמא? בגלל שהיא אישה יחידה בגמר? בגלל שהיא לא מגיעה מרקע קרבי? הטענות הללו בגמר היו מטומטמות למדי, כנראה שלא היה לה מה לענות/להגיד או שהיא הרגישה שהפרס בידיים שלה, מה שאני, אישית, לא חושב. מסיבות אלו לא צריך לבחור בה. יחד עם זאת, ייאמר לזכותה שהיא הגיעה רחוק בזכות אסטרטגיה: היא כרתה ברית עם דן, כבר בתחילת התוכנית, בחוכמתה וידעה מתי לשחק "קשה" ומתי "רך". בנוסף, היא "לא הגעתי מרקע קרבי" ובכל אופן הגיעה עד לסוף למרות אפס ניצחונות.

לסיום, אני רציתי שנעמה תזכה והייתי בוחר בה. אני שמח שחבר המושבעים בחר את המנצח ולא העם שתמיד מחליט (הוא ולא השופטים, במקרה הזה- המושבעים).

היום הלכתי לבי"ס (מן הסתם...) והיה מצחיק מאוד בשיעור אנגלית ונחמד בהפסקות כי עברנו להיום כיתה. חיכיתי לחזור הביתה כי התקינו לי דלת חדשה. היא לבנה יפה והרבה יותר טובה מהקודמת. אז היה לי למה לחכות וגם עבר היום מאוד מהר... כמו תמיד.

ובשיעור אנגלית הרצאתי בע"פ על ספר שקראתי- book report- ודווקא הלך לי טוב למרות שהתרגשתי ושמחתי שזכרתי את הכתוב ואלתרתי גם, ושקיבלתי 95

עוד מעט אקנה מיטה וחצי...תהיה לי מיטה יפה עם ארגז מצעים נחמד ואולי גם חלק כזה שעולה עם שלט חשמלי...ממש פנטהאוז.

*הביקורת על התוכנית של עינב גלילי תחכה לפוסט הבא (אני רוצה לצפות בעוד תוכנית לפני פסק הדין המר)

נסיים בתמונה:

היום התחיל שבוע חדש =]

שבוע טוב

תומר

היי כולם!!!

פוסט זה עוסק בתוכנית מוכרת לחלק ומצחיקה (את החלק החירש באוכלוסייה): "פרויקט ביפ".

תוכנית זו שודרה עד לפני שישה ימים בערוץ ביפ ב-HOT. אני כבר מבקש סליחה ואם יש לכם YES ייתכן שתשתעממו בגלל שאתם לא מכירים את התוכנית וגם בגלל שיש לכם YES חיחי.

בכל אופן, תוכנית זו שמה לה למטרה למצוא את "נבחרת" הקומיקאים של הדור הבא. מישהו הזכיר את צחי אירני (שהוא מזמן טס לאיראן), שמחה ריף (שהיא מזמן כבר לא מוכרת פלאפל) ואחרים.

היא ערכה מבחנים ובאו אליהם 600 נבחנים! שזה מלא לעומת תוכניות הריאלטי 600 זה באמת הרבה. אה, לא סליחה, זה לא 600,000 צופים אלא 600 נבחנים...אופסי =] בקיצור, זה ממש מעט אבל היה מצב נתון. נבחרו 25 מתמודדים שחולקו ל-11 צוותים כמובן באופן לא שווה (באופן שווה אם היו שם פיסחים). אני כבר "אומר"- סורי על הגזענות כמובן שזה דבר לא טוב.

מטרתם של הצוותים הייתה לכתוב מערכונים בעזרת עמירם גרוס (האיש ללא הפנים) שהוא מישהו בתעשייה, או קבצן, זאת החלטתכם האינדיבידואלית, ולהציגם בפני קהל.

המערכונים לא היו מצחיקים! וכאן מציצה בעייה (אם תסתכלו טוב, מאחורי הילד השמן וליד השיחים היא בהחלט מציצה) ולא מציצה כמו שחשבתם.... :

אני מתחשב בעובדה שהמתמודדים חלקם למדו משחק וחלקם לא, חלקם בעלי כישרון וחלקם לא, חלקם בעלי יכולות הצגה וכתיבה וחלקם לא, אבל אם ערוץ ביפ מצפה לרייטינג או לפחות לצפייה למעלה מ-100 צופים לתוכנית בשידור חי (כי יש מלא חוזרות) הוא צריך שיהיה מצחיק ושאנשים ייהנו כי השנינות של המנחה, הלא הוא ליאון רוזנברג, לא מעלות גיחוך.

דווקא הצוותים שהצחיקו יותר (מאיה ומוטי שהודחו ראשונים, ביצ'יקלטה שהודחו בחצי הגמר השני, לימורן שהודחו יחסית בהתחלה וכו') לא נשארו לסוף אלא צוות אידיוטי- מאור ולירון- עם מערכון גרוע על דג זהב ואיש שמבקש כמשאלה מדרסים. *המציג אינו מצחיק ו/או מנסה להצחיק ו/או למד משחק ו/או יגיע רחוק יותר מצחי איראני.

ובקצרה:

החלו בהדחות צוותים (כדי להישאר בתוכנית הצביעו הקהל ואנשים שצפו במערכונים באתר האינטרנט, ו-3 שופטים מוכרים ובועטים נתנו חסינויות לעיתים) עד ש.....הגיעו לגמר ובו 6 צוותים בגמר (זה גמר או משפחה דתייה???), כלומר, הודחו רק 5 צוותים (במקום אחר זה לא היה קורה...). המנצחים הגדולים הם 4 צוותים (הנכדים של המשפחה הדתייה) והמפסידים הם שני צוותים בלבד (2 הנשים שבהריון עם שלישייה מהמשפחה הדתייה).

המנצחים: חמלל"ו ושלושה צוותים נוספים שאם באמת תסתקרנו לדעת אספר לכם, לא לאחר צפייה במערכון אחד של שאר הזוגות המנצחים והתוצאות המכריעות

בקטנה:

מערכוני השיתוף שבהם לקחו נציג אחד מכל צוות וחיברו עם נציג מצוות אחר (לבנת ודורון למשל) היו מצחיקים ומפתיעים בתסריט ובכישרון המציגים. הייתכן שמישהו עשה טעות בשילוב האנשים??? או שהם השתלבו מעצמם והמזלג עם המוח נפל מהיד?

פרויקט ביפ, ערוץ ביפ (4 ב-HOT), בשידורים חוזרים כל יממה

 אסיים עם קישורים נהדרים לכבוד יום האהבה:

א"ב של זוגיות

http://www.mivzakon.co.il/News_Articles/14_03_2007/index4.html

האוסף הראשון של שירי אהבה

http://fun.mivzakon.co.il/youtube/2103/Love%20songs.html

 האוסף השני 

http://fun.mivzakon.co.il/youtube/2244/love%20songs%20part%202.html

 האוסף השלישי

http://fun.mivzakon.co.il/youtube/2246/love%20songs%20part%203.html

יום אהבה שמח

וקריאת תגובות מהנה

עבדכם הנאמן

תומר (אדם אופטימי מאזור המרכז עם עגיל ברגל ושיער באוזן)