B.logi

מפאת כבודי להשכלתם, מיקצועיותם ומסירותם אינני נוהגת להתלהם ולהתקיף החלטות ממשלה. אני מעדיפה לשאול אותם שאלות. כך אני 

מתכוונת להתייחס גם לוועדת טראכטנברג. גדולים ומקצועיים ממני בענייני כלכלה מדינית וכלכלת

משק החליטו על הקמת הוועדה המקצועית הזאת, בראשות מנו טראכטנברג, שהוכיח כבר את

בקיאותו בתחום, וגם ביחסי האנוש שלו.

אבל כשאני עדה לנתק הגדול בין החברה והממשלה בישראל, ששורשו בחוסר פיקוח על הסכמים בין

זכויות הציבור וצרכי השוק והמשווקים, אני תוהה...

הרי יש פיקוח, פיקוח של משרד מבקר המדינה , אשר לא יפקח אמנם על קונצרניים שהופרטו, אבל

בהחלט מפקח על התחייבויותיהם כלפי הממשלה.

אז אולי במקום להתעלם שנה אחרי שנה ממסקנות וועדת מבקר המדינה והמלצותיו, נשאלת השאלה

האם רוב התשובות למצב שנקלענו אליו אינן מצויות בהמלצותיו? והאם אין זה מתפקידה של ועדת

טראכטנברג לעשות את הצעד - ולתת שיניים למשרד המבקר.

מוקדש ל שרה הצודקת (ש"צה)

ובקשר למרגלית -

                                  ליבי יוצא אליה