חזרה לשרשים

קמפיין הבחירות של ג הייתה מגוונת הבטיחו כסף-

זהו.

דיברתי עם פעיל שלהם ואמר שהם עומדים עבור "צביון יהודי" וכסף ל-"זקנים"

למי שלא שם לב אסביר שקיים ניגוד להבטיח כסף לגימלאים ולקשישי העם לבין המונח צביון יהודי אשר עבור בני ישיבות היינו כסף לנשואים-שלא-מפרנסים-את-עצמם [דבר הנוגד את צביון היהודי במורשת של אל תצטרך לבריות בפתגם "עשה שבתך חול ואל תצטרך לבריות"- בין אם כמילים לעשות שבת חול, ובין לפי הסילוף של הרבנים 'לא ממש חול'- עדיין אל תצטרך לבריות] אם כן הכסף הלך- ולא יכולים להבטיח כסף לזקנים אלא אם הכוונה לזקנים בני ישיבות

!!

הנציג המסויים טען שעבד-

נניח שלא שיקר כי יש לובשי לבוש חרדי העובדים- אם כן הוא מתאים יותר לעמדת רב דב ליפמן [יש עתיד] מלמהות של ג שפירסם חשוב להם להילחם נגד "שויון בנטל" [נטל הפרנסה וגיוס] ו-"נגד לימוד ליבה" כי רק "קודש" אם רק קודש מהות של ג לא מתאים שהנציג עובד- זאת עמדת רב דב ליפמן של יש עתיד ושל המורשת כנזכר ולא העמדה של מפלגת ג הרוצה רק "קודש" ורק לימודי ישיבות.

בכרוזי ג' שפיזרו ברצפה [כי מיותר לחלק למי שמאמין לרבי, והחילוני לא יקבלם, לכן הם מיועדים לפזר על הרצפה- בלשון המעטה או ללכלך את המדרכות ולהילכלך] נטען 'שויון נפש' היינו אדישות בשפתם, מביא 'לשויון בנטל' כי עמדת ג היא נגד שויון.

***מצידי צריך ללמד להם את ההלכה והפתגם בתלמוד אשר "נפסק להלכה" בהלכות שבת: "אל תצטרך לבריות" כמצוטט היינו לפרנס את עצמם במידה שלא לוקחים כסף מבריות אבל הקמפיין שלהם היה "יותר כסף לילדים ולמשפחות שלא משרתים בשויון ואף אותן משפחות העוברות על ההלכה הנזכרת "אל תצטרך לבריות"

ומאיפה יבוא הכסף אם אלפים עובדים חצי משרה או פחות? זה לא טובת העם.

לכל מי שחשב שרק הלובש בגד חרדי היהודי האוטנתי- שימו לב שאורח החיים של המורשת אף בהלכה נוגד את אורח חיי בני ישיבות שלאחר נישואים נזקקים לתרומות ולבריות.

גם שס הבטיח כסף אבל מאיפה יבוא לאחר שהרבה מהתקציב ילך לישיבות לעודד אבטלה

?

יפה אמרו ג מי שלא מצביע ג מצביע לפיד- כי מבטאים שהמהות של ג דת

ובדומה בית יהודי המהות דת למרות שהשיג בכלכלה

טובת הציבור היא: לא-לעודד-אבטלה ואקווה שהנשיא יטה אחרי רוב נציגי העם אשר 63 מתאימים לשמאול

העבודה 24+

מרץ4+

כחלון10+

לפיד11 בלי רשימה משותפת כבר 49

+14 של רשימה משותפת זהו רוב העם 63/120

לתת לנתניהו להרכיב ממשלה של חרדים לא רק נטל כלכלי על העם, אלא אף לא מתאים לרוב נציגי העם- כי כחלון ילך עם מי שמקבל תוכנית הכלכלה שלו וכל מה שצריך הוא כמה פשרות

תקוותי שהנשיא יתייחס לרוב נציגי העם.

רוב נציגי העם כנזכר 63 ובנוסף לתת לנתניהו עם החרדים לא טובת העם כנזכר ולא כדי לבטל הלכה אלא לקיים את ההלכה הנזכרת "אל תצטרך לבריות"- לפחות במדינה יהודית כולנו נקיים אל תצטרך לבריות למען הצביון היהודי של קיום הלכה זו.

ולטענת הנתיג שילד חילוני יישאר "בלי סממני היהדות" כוונתו קיוום כל ההלכה אבל זה לא חשש מציאותי כי בבתי ספר מלמדים תנך ויש מזוזה על כל דלת בבנייני הממשלה ומעל כל זה משהו יותר חשוב

משרדי הממשלה סגורים בחגי היהודים- זהו סממני [בשפתם צבע] וסימני יהדות

וזה יש לנו גם בלי לבוש חרדי לכן עדיף לוותר על טענתם ולאפשר להם את לבושם בתנאי שיפרנסו את עצמם- אשר כנזכר לא נוגדת את ההלכה.