חזרה לשרשים

יש טוענים שטקס דתי של ברית מילה יש יתרון בריאותי אבל הכאב האכזרי לא מוצדק ובמיוחד שעיקר ברית מילה ביהדות היא בגלל דת. למרות שיש משנה במסכת שבת "מוהלין" עדיין אף אם נניח שהכוונה לחתוך יש כלל בהלכה שהמלמד הלכה מהמשנה מגונה בגנות של מבלי עולם "המורין הלכה ממשנה מבלי עולם הם" ובמיוחד בטקס זה בעל כאב האכזרי

למרות שיש מקרים של פגם הראוים להתערבות ניתוחית לתינוק העורלה לא פגם אלא לבריא וחלק רגיל בכל בעלי חיים היונקים ובכל האנושות בנים נולדים עם עורלה ונשאר על הבן ברחבי אסיה ואירופה כי לא פגם אלא מצב טבעי.

בשם דת קוראים לברית מילה הסרת "פגם" כשאין עור העורלה פגם וראיתי שמשוים הליך הסרת העורלה לניתוח תיקוני כאשר לא דומה כי העורלה לא פגם. לדוגמה משהי כתבה שאם ילד נולד בשתי עורלות יש סיבה לנתח וטיעון זה עדיין לא דומה כי הסרת העורלה המיותר היינו לתקן כמצב הטבעי באנושות כנזכר ושל כלל בעלי חיים היונקים ולא דומה להסרת עורלה בריאה.

שורה תחתונה גם לפי התורה שבעל פה יש סיבה לא לחתוך את התינוק בטקס בעל כאב האכזרי של ברית מילה והיא כנזכר שאין מלמדין הלכה מהמשנה.