| |
סאטירה, דמגוגיה זולה, העלבת עובדי ציבור בעת מילוי תפקידם, ציניות, שפה לא תקינה-פוליטית, בעיטות מעל ומתחת לחגורה, הכפשות, השמצות, פיצוצים, מרדפי מכוניות וציטוטים אמיתיים ומדומים של קלינט איסטווד. |
| 12/2007
 חשובפשע
האפיזודה הזאת לא היתה צריכה להפתיע אף אחד, אף אחד מאלה שמבינים את המנטליות של המדינה הזאת בכל אופן. אבל תיירת פיליפינית חוקית שנמקה שלושה שבועות במעצר ללא משפט עקב "חשד לכוונות רומנטיות" כלפי ידיד ישראלי, כוונות שאולי יגרמו לה בעתיד לרצות להשאר בארץ, זה סיפור שיכול להכות בהלם גם את רואי השחורות המושבעים שבינינו.
שווה לחזור על זה שוב. שימו לב: תיירת פיליפינית, עם דרכון, ויזה של תייר, וכרטיס טיסה חזרה, נכלאת בתא מעצר לשלושה שבועות מפני שהיא התגרשה לא מזמן והתיידדה עם ישראלי, והשופטים חושדים שהיא תפתח אליו רגשות רומנטיים ותרצה, יום אחד בעתיד, להתחתן אתו ולהשאר בארץ. מבחינת ישראל, זאת עילה למעצר וגירוש מהארץ.
אבל מי שיודע איך הראש של המדינה הזאת ואזרחיה עובד, לא צריך להיות מופתע באמת מזה שהממסד מטיל עונש לא על מעשה שנעשה ולאחר מעשה, אלא מעניש על איזו כוונה שנדמה לו שיש בראש של מישהו לעשות משהו מתישהו בעתיד. יענו, לא מענישים אותך מפני שעשית משהו רע, מענישים אותך מפני שחושבים שאתה רוצה לעשות משהו רע.
אבל במדינה שבה שוללים זכויות אזרח ממיעוטים בנימוק שהם "רוצים" לפגוע במדינה היהודית ופוטרים מאחריות אנשי צבא שהרגו ביודעין עשרות אזרחים חפים מפשע בנימוק שהם "לא רצו" להרוג אותם, הכי הגיוני בעולם להעניש אנשים לא על מה שהם עשו בפועל, אלא על מה שנדמה לשופטים שיש להם בראש. משטרת המחשבות בפעולה, "חשובפשע" סטייל 1984 של אורוול לכל דבר ועניין.
ומהו הפשע? הישארותה העתידית בארץ איננה מנוגדת בהכרח לחוק. אם התיירת אכן תתחתן עם ידידה הישראלי, היא תוכל לקבל אזרחות ישראלית. אז מעבר למעשה הנבלה של הטלת העונש לפני ביצוע הפשע. ה"פשע" העתיד, אולי, להתבצע איננו מעבר על חוקי ההגירה אלא פגיעה בטוהר הגזע היהודי. גם זה לא צריך להפתיע אף אחד. הטיעון לפיו התופעות האנטישמיות בקרב נוער יוצא ברה"מ לשעבר נובעת מזה שהדם היהודי שלהם דולל עם דם גויים ולא, חלילה, מכך שהחברה היהודית הגזענית דוחה את הילדים האלה מפני ש... ובכן, דמם היהודי דולל בדם גויים, היא מיינסטרים. גם אוכלי שפנים וחזירים, משתזפים בים ביום כיפור ובועלי נידות מושבעים מתייצבים בשורה כאחרון חסידי סאטמר כשמדובר בטוהר הגזע היהודי.
האמנם? לא! אפילו קרדיט על אמונה מיסטית ב"דם יהודי" אי אפשר לתת לאזרחי ישראל.
האם מישהו היה כולא תיירת שבדית או אמריקאית שאולי תתחתן עם יהודי מישראל? האם מישהו היה נוקף אצבע כדי למנוע מאיזה גרטרוד בלונדינית עם חשבון בנק מנופח להתחתן עם "אחד משלנו"? סביר להניח שפקיד ההגירה היה טופח על שכמו של החתן המיועד ואומר "אחלה גבר, אח שלי". אבל כשמדובר בפיליפינים, שלא לדבר על ערבים או כל סוג אחר של צפופי פיגמנטים, זה כבר סיפור אחר. לא, לא מדובר כאן אפילו בסיפור של "מניעת התבוללות", בסך הכל גזענות פשוטה.
אז זה הסיפור. השתייכותו של אדם לקבוצה אתנית מסויימת אומרת לנו מה יש לו בראש, ומה שיש לו בראש זה עניין שאפשר להעניש עליו. רק על עצם המחשבה, ואפילו רק על עצם זה שנדמה לנו שיש לו מחשבה כזאת. אמרנו "חשובפשע"? אז כמה הולם שדווקא ביום פרסום הידיעה הזאת, הכנסת מאשרת את חוק "האח הגדול".
כתבה על מעצר התיירת.
חוק "האח הגדול".
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
