בקרוב תחליט הממשלה האם תוקם תחנת כוח פחמית נוספת באשקלון או לא.

המשרד להגנת הסביבה בראשות גלעד ארדן וגם משרד הבריאות מתנגדים בתוקף לדברים האלו, לאחר שמחקרים הראו שקיים קשר ישיר בין זיהום האוויר מתחנת הכוח הגרעינית שכבר יש באשקלון ובין העלייה החדה של מספר החולים במחלות נשימתיות כאלה ואחרות בקרב תושבי האיזור.

משרד התשתיות דווקא רוצה להקים את תחנת הכוח הפחמית. כשהגיב לכתבה שערוץ 10 הכין בעניין הוא אמר משהו בסגנון הבא (זה לא הציטוט המדוייק): "משרד התשתיות בעד אנרגיה ירוקה היכן שאפשר. מה בדיוק נגיד ונסביר כשלא יהיה חשמל ומחשבים ייפלו. הדבר דומה לכך שהפסיקו את בנייתם של מתקני התפלה בגלל שהייתה שנה גשומה, וכעת כולנו סובלים מכך".

התגובה הזו היא פשוט רצף אדיר של בולשיט, ואין לי שום מילה אחרת. שימו לב מדוע:

1. אף אחד לא אמר ולו לרגע שלא להקים תחנת כוח נוספת. מדברים על תחנת כוח פחמית. יש לנו כעת גם מאגר גז שהוא שלנו וגורם לנו לאי תלות במדינות זרות (שרבות מהן הן מדינות אויב), וגם ניתן לייצא באמצעותו חשמל תוך כדי זיהום מינימאלי. בתחנה בגוש דן כבר עשו את זה, אין סיבה שלא לאמץ את זה לאשקלון. שיטה שנייה היא אנרגיה סולארית. נכון, להקים תחנה כזו זה קצת יותר יקר, אבל מצד שני מדובר במשאב שלא נגמר לעולם, הוא מאוד נפוץ בארצנו והכי חשוב: הוא בחינם. אז פה אפשר לערב אנרגיה ירוקה ושלא יזבלו לנו את השכל.
2. גם מתקני ההתפלה נמצאים באחריותו של משרד התשתיות, אבל לא שמתי לב שמישהו רץ לבנות עוד כאלה. אני אישית בעד התפלה, ושימו לב שלא חייבים לבנות מתקנים בשביל להתחיל בכך: חברת החשמל שופכת מי ים על המתקנים הרותחים שלה בשביל לקרר אותם, והיא הציעה בעבר לשנע את האדים למאגר, אבל מקורות משיקולי אגו סירבו. בקיצור, משרד התשתיות בונה מה שנוח לו.

משרד התשתיות יכול לבלבל לנו במוח עד מחר וגם אחרי שתחנה פחמית זה הכי זול: גם הגז שיש לנו וגם אור השמש הם זולים ביותר ומחזירים את ההשקעה בתחנת הכוח הרבה יותר מהר מתחנה פחמית למרות שהתחנה הפחמית היא הזולה ביותר לבנייה. כמו כן, אם נוסיף עוד לזיהום שלנו, ניאלץ לשלם קנסות ענק בגובה מיליארד שקלים לכל מיני ארגונים עולמיים שישראל חברה בהם על חריגה מהתקן של זיהום אוויר, מה שעוד יותר מייקר את העניין. וזה לא שאנחנו אמורים להיות הראשונים שעושים את זה: בכל העולם המערבי עוברים בשיטתיות תוך כדי הבאת האוכלוסייה לחיסכון בחשמל. למה לא כאן?

לי אין את התשובות. הרעיונות שעולים לי במוח הם או טמטום לשמו או אינטרסנטיות צרה.

מי שחייב לנו את התשובה הנכונה ו/או האמיתית הוא שר התשתיות עוזי לנדאו.

אז אני שואל אותך, מר לנדאו: למה? למה אנחנו לא יכולים לעשות את מה שעושים בכל העולם ולהיות ירוקים יותר? איך זה שבכל העולם מתחילים לזנוח את הנפט (ובכך לדפוק סוף-סוף את ארצות ערב העוינות, בין השאר לישראל) ולעבור לאנרגיות נקיות וזולות יותר, ורק פה מתעקשים לזהם? מה גם שישראלים הם אלו שמפתחים בלי הרף את האנרגיה הסולארית, למה לא להשתמש בפיתוחים תוצרת הארץ?

אני גם מזכיר לראש הממשלה בנימין נתניהו שהוא דיבר בעד אנרגיה סולארית בדיוק מאותן סיבות שאני הזכרתי פה. במקום להקים מועצות אידיוטיות שאמורות לדאוג למה שיהיה פה בעוד עשר שנים, פשוט תדאג שהממשלה שלך לא תקים תחנה פחמית אלא תחנה סולארית. או שאתה מוכן להיות דיקטטור בממשלה שלך רק כשזה נוגע לאינטרסים האישיים שלך? במידה ותוקם התחנה הפחמית, נוכל לקבוע באופן סופי שביבי הוא שקרן ואינטרסנט גמור.

ישראל מתייבשת? ישראל גם נחנקת, תעשו עם זה משהו.

שבוע טוב שיהיה.