לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 


הסאטירה של ישרא
Avatarכינוי: 

בן: 35



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    יוני 2013    >>
אבגדהוש
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

6/2013

מדינת משטרה


הייתי רוצה לדעת מה לעזאזל שותים במפלגת יש עתיד ולמה לעזאזל עדיין יש כל כך הרבה שתומכים בהם. אחרי שהממשלה אישרה חוק שיאפשר לצה"ל לתבוע דיבה, יש עתיד העבירה בקריאה ראשונה הצעת חוק שלה, לפיה שוטר יוכל לעשות חיפוש בבית לא צו בית משפט במקרה של עבירת רעש. ולא להאמין, יש עדיין מי שמסנגר על המפלגה ההזויה הזו ועל החוק העוד יותר הזוי הזה.

בואו נתחיל עם המציאות הפשוטה: החוק הזה מיותר. לחלוטין. כבר היום שוטר שנקרא למקום כלשהו בגין עבירת רעש יכול לדפוק בדלת, לבקש להפסיק עם הרעש, ולהודיע לבעל הבית שאם הוא (השוטר) או כל שוטר אחר ייקרא לשם שוב בגין עבירת רעש, בעל הבית יבלה את הלילה במעצר. אם המשטרה לא עושה את זה כבר היום, זה כשל שצריך לטפל בו, אבל כבר היום החוק מאפשר לטפל בעבירת רעש מתוך בית (שוטר קצת יתקשה, אפעס, לעשות חיפוש כשעבירת הרעש מגיעה מכמה ערסים שיושבים על הספסל) וממש לא צריך עוד חוקים שיטפלו בנושא הזה.

ועכשיו, הבה נעבור להצעת החוק עצמה: שלום לכם חברי מפלגת יש עתיד. אני לא יודע אם סיפרו לכם, אבל אנחנו חיים במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית. פירוש הדבר הוא שממש אין צורך לצעוד במדרון החלקלק שבסופו תישמע דפיקה על דלת ביתנו בשלוש לפנות בוקר וכאשר נשאל מי בדלת נשמע את צעקת "החשאית!" (בתקווה שממשלתנו תצליח ליצור לקג"ב המקומי שם יותר מוצלח). לתת לשוטר לעשות חיפוש בלי צו של בית משפט, לכל מטרה שהיא, זה בדיוק צעד במדרון החלקלק הזה. שוטר לא צריך צו כדי להיכנס לדירה שהוא שומע ממנה יריות. שוטר לא צריך צו כדי להיכנס לדירה שהוא רואה ששני אנשים נכנסו אליה דרך החלון כשהם חובשים כובעי גרב. שוטר לא צריך צו כדי להיכנס לדירה שממנה בוקעים קולות שמעידים על אלימות קשה ו/או אונס. אבל כדי לבצע חיפוש שוטר צריך צו. כדי להיכנס לדירה בגלל מוזיקה חזקה שוטר צריך צו. כדי לעשות כל דבר שלא ימנע פגיעה מיידית בנפש או ברכוש (אגב, אם מדובר בפגיעה ברכוש מוטב שהשוטר יזמין תגבורת ויחכה לגנבים/משחיתים מחוץ לבית) שוטר צריך צו. רעש הוא לא פגיעה מיידית בנפש וברכוש (אני יודע, החיים קשים). רעש זה לא נעים ושוטרים צריכים לטפל בזה כשהם מקבלים תלונה בנושא, אבל למעט מקרים מסוימים (בהם לרוב היה מעורב עוד אלמנט) רעש לא מצלק לכל החיים, ולכן חיפוש בגינו מצריך צו. (יצוין שהצו לא חייב לכלול את מטרת החיפוש, אבל שוטר חייב להציג לשופט מטרה כדי לקבל אחד)

עוד משהו: מה הקשר בין חיפוש (וכשבמשטרה מדברים על חיפוש פירוש הדבר שזכותם לחפש לכם במגירות התחתונים, להוציא את הכל החוצה ולהשאיר לכם לסדר את הבלגן) לבין רעש? מה לעזאזל רוצים למצוא בחיפוש כזה? רמקולים סודיים שייעודם הוא להפריע לשכנים? הוכחות לאקוסטיקה גרועה? מה לכל הרוחות שוטר אמור לחפש? כששוטר מקבל צו חיפוש כדי למצוא סמים, הוא אמור לחפש בדירה סמים. כששוטר מקבל צו חיפוש כדי למצוא אקדח, הוא אמור לחפש בדירה אקדח. כששוטר מקבל צו חיפוש כדי למצוא הוכחות לכך שדני דנון ואופיר אקוניס הם תאומים שהופרדו בלידתם, זה מה שהוא אמור לחפש. אבל מה אמור לחפש שוטר שקיבל אישור לעשות חיפוש בדירה ממנה נשמע רעש? נכון שאם שוטר מוצא חומר מפליל בדירה בלי קשר למטרת חיפושו הוא רשאי להחרים אותו ולטפל בבעל הדירה, אבל הוא צריך איזושהי מטרה, ורעש לא מספק אחת. מעניין אם מישהו ביש עתיד לקח את זה בחשבון.

כל הסנגורים הקבועים של המפלגה הזו הזכירו שעל פי הצעת החוק שוטר יוכל להשתמש בסמכות זו רק אם צו בית המשפט יעכב אותו מלטפל בבעיה באופן מיידי ושהוא יוכל לעשות חיפוש רק אם בעל הבית לא יאפשר לו להיכנס לדירה. או במילים אחרות, אומרים לכם, אל תפעילו מוזיקה בבית כי השוטר הלא נכון עלול לעבור ליד הדלת שלכם, להחליט שאתם עושים רעש ויאללה בלגן. הרי השופט הוא זה שאמור לפרש האם העבירה מצדיקה חיפוש או לא מצדיקה חיפוש ובהתאם מנפק את הצו, ולכן השופט הוא לא זה שיורד לשטח. זה נקרא, למי מכם שלא למד מספיק טוב אזרחות, "איזונים ובלמים". הצעת החוק מבקשת, למעשה, לאחד סמכויות של רשויות שונות. לא שאנחנו הולכים לבצע רצח עם, אבל כדאי שתדעו שהאחרון שעשה את זה במדינה דמוקרטית כביכול קרא לעצמו "פיהרר". ובקשר לזה שאני צריך לא לתת לשוטר (שהזדהה כשוטר כולל שם ודרגה) להיכנס כדי שהוא יוכל להיכנס ולעשות לי חיפוש בבית, אני חייב לשאול: היה ונתתי לו להיכנס לבית שלי, מה הוא אמור לעשות שם? להחרים לי את מערכת השמע? לספור את הבלטות? להפנות את תשומת לבי לכך שיש כתם קפה על השולחן ולהעיר לי שבפעם הבאה כדי לשים תחתית?

אין פה כוונה לומר שכל השוטרים מושחתים. גם ידוע שאם שוטר מושחת יגיע אליי הביתה אני אוכל להגיש עליו תלונה למח"ש כי הוא יהיה חייב לתת לי את השם שלו. אבל לא עדיף, סתם רעיון, להימנע מהתקריות האלו? לא עדיף לגרום לשוטרים לעשות את העבודה שלהם במסגרת הסמכויות שלהם, במקום ממש לסמוך על זה שהשוטר שיגיע אליי הביתה לא יהיה מושחת ועל זה שבמח"ש יעשו את העבודה שלהם (אתם יודעים איך זה, גם במח"ש יש כמה אנשים שיושר הוא לא הצד החזק שלהם)? כמובן, זה לא דורש חוק, זה דורש רפורמה בחשיבה המשטרתית, ואז לחברי מפלגת יש עתיד לא יהיה כיף.

ושאלה קטנה: לאור העובדה שמפלגת יש עתיד עושה בעיקר רעש, האם יש אפשרות לשלוח את המשטרה לעשות חיפוש במטה המפלגה בלי צו?

נכתב על ידי , 8/6/2013 12:28   בקטגוריות אחראי בלי אחריות, אנטי ממסדי, הרבה נזק בפחות מאמץ, ח"כ = חולה כוח/כסף/כיסא, חוק בלי סדר, חצי הומוריסטי חצי רציני, טפשת נפוצה, מעט בושה, פוליטיקה לעניים, רק בישראל, רשמים שלי, אקטואליה, פסימי  
3 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של גולדי10 ב-7/7/2013 18:18




64,708
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , תקשורת ומדיה , הומור וסאטירה
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לאוריה בר-מאיר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על אוריה בר-מאיר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)