כבר הייתי בטוח שעוד רגע המלחמה הזו תשחק אותי לגמרי ותכניס אותי לדיכאון, ואם עוד להוסיף על זה שאנחנו נכנסים למציאות בה אין לשמעון פרס שום תפקיד רשמי בשירות המדינה ואני ממש לא יודע איך להתמודד עם זה (גם אם אף פעם לא נמניתי על מעריציו) אז בכלל, אבל למזלי הגיע הגיבור שלי עם משהו לא קשור למלחמה והצליח קצת לעודד את רוחי. לגיבור הזה קוראים יוני שטבון, המשתייך לחבורת הדבילים של מירי רגב, איילת שקד, דני דנון ואופיר אקוניס (בהנחה שהם לא אותו אדם), שולי מועלם ושאר גאונים (וכן, אני מודע לזה שגם לשמאל יש את המטומטמים שלו, לא צריך לספר לי על זה). לא, זה לא ששטבון עשה משהו חכם שעודד אותי ונתן לי תקווה באנושות (אין לה תקווה, צאו מזה), אבל הוא פשוט הראה לי שגם בימים קשים עולם כמנהגו נוהג ושלשטבון אין מושג מהחיים שלו.

במה דברים אמורים? טוב ששאלתם. ח"כ שטבון מדווח בדף הפייסבוק שלו שהוא העביר בוועדת הכספים את "חוק המשתמטים" שלו, לפיו משתמטים ועריקים לא יוכלו לקבל מלגות לימודים מהמדינה כשהם ילכו ללמוד במוסדות להשכלה גבוהה. אל תדאגו, שטבון הוא אמנם חסר מוח אך לא חסר לב, והוא הבטיח שהחוק לא יפגע ב"אוכולוסיות או דמויות שקיבלו פטור מכל סיבה שהיא!" (סימן הקריאה במקור). או, במילים אחרות, שטבון יצר פחות או יותר את החוק הכי מיותר על כדור הארץ, אפילו יותר מאותו חוק באחת ממדינות ארצות הברית (אני לא זוכר איזו) שאוסר על דיג באמצעות לאסו.

למה אני אומר את זה? שוב, טוב ששאלתם. כנראה שאף אחד לא סיפר לשטבון, אבל אין קטגוריה כזו "משתמטים". יש אנשים ששירתו בצבא, יש עריקים (כאלו שלא הגיעו לבקו"ם ביום פקודה או שהחליטו באמצע השירות שלא להופיע יותר) ויש כאלו שקיבלו פטור משירות. לא רק ערבים, בני ישיבה ונכים מקבלים פטור מסודר משירות - גם שחרור מהצבא באמצעות הקב"ן מהווה פטור משירות לכל דבר ועניין, וכנ"ל לגבי שחרורן של נשים שטוענות שהן דתיות. נכון, יש כאלו שמוציאים את הפטור הזה במרמה, אבל לצערו של שטבון אין רישום בשום מקום שמחלק לקטגוריות "נפשו אכן לא מסוגלת להתמודד עם המערכת הצבאית ולכן מוטב לשחררו כדי למנוע דיכאון ו/או התאבדות" ו"חתיכת מניאק עצלן מפונק שחושב רק על עצמו שרימה את המערכת וצריך להיות מנודה מהחברה". מאחר שמרבית הלא משרתים משיגים פטור חוקי (גם אם בדרכי מרמה לא מאוד חוקיות, ודבר כזה הוא מחובתה של המדינה להוכיח), על מרבית אלו שלא שירתו החוק הזה לא ישפיע במאום.

כמובן, החוק נוגע גם לעריקים, אז נקדיש להם דקה: עריקים הולכים לכלא. לעריקים פותחים תיק פלילי. בגלל שלעריקים פותחים תיק פלילי כל מקצוע שדורש תעודת יושר מהמשטרה סגור בפניהם. בניגוד לדימוי על אלו שלא עשו צבא, עריקים לא מטיילים להם בסבבה ברחובות תל-אביב בזמן ששופכים עליהם כסף מכל עבר. מעבר לזה, מדובר באלפים בודדים כל שנה, ככה ששטבון למעשה מזיין את השכל על כמה שהוא הולך נגד ההשתמטות כשבעצם הוא מחוקק חוק שנוגע לפסיק מהאוכלוסייה. כפיים.

אבל מעבר לזה, כדאי שמישהו יספר לשטבון שרבים מהעריקים לא עושים את זה כי לא בא להם לשרת או משהו (ואני בעד צבא מקצועי כי לא לרצות לשרת בצבא זו סיבה מצוינת שלא לשרת בצבא), אלא כי הם באים ממשפחה קשת יום ושהם חייבים לעזור בפרנסת המשפחה. מעבר לזה ששולחים אותם לכלא ודופקים בכך את המשפחות, החוק הזה ידאג להשאיר אותם בתחתית הסולם החברתי - כי נכון שלא כולם מתאימים לאקדמיה או צריכים ללמוד בה, אבל אנחנו לא יכולים לדעת אם מדובר באותם אנשים שלא צריכים לקחת בה חלק. שטבון, אולי אתה מתכוון לטוב, אבל שוב - כפיים.

ידוע לכולנו שאתה חושב (סליחה, מאמין, אני לא בטוח שיש לך את הפונקציה הזו של "לחשוב") שפקידה שהכינה קפה למפקד שלה תרמה למדינה יותר ממי שהלכה לעבוד ושילמה מסים שיכסו את ההוצאות על אותה פקידה (סתם, מסים של מישהי בת 20 לא באמת מכסים הוצאות של 3,500 שקל בחודש. נכתב בלשון נקבה אך מדבר על שני המינים), וזכותך להאמין בזה כי אנחנו בכל זאת דמוקרטיה. אבל, נסה למצוא מישהו שיוכל להסביר לך בשפה שאתה מבין שהחוק החמוד שלך לא יקדם כלום בתחום של גיוס החובה וסתם יתקע אנשים עניים במעגל העוני.

בתמונה: דביל.

היום נפתלי בנט פרסם בעמוד הפייסבוק שלו את הסטטוס הזה. למי שאין כוח לקרוא את זה, אז ראשית יורשה לי להגיד שהוא חתיכת עצלן כי זה סטטוס מאוד קצר, ואם הוא כבר קורא את הפוסט הנוכחי אז שישקיע; שנית, הסטטוס אומר שהבעיה היא לא במחמוד עבאס (מה? ממתי הבעיה היא לא בו?!) שחתם הסכם עם חמאס, אלא בעם הפלסטיני שבפעם האחרונה שהייתה לו זכות בחירה בחר ברובו בחמאס. לא שהיו לי ציפיות מפוליטיקאים שלא לעשות דמגוגיה, אבל זו דורשת תשובה קצת יותר רצינית מרק לכתוב לו שהוא דמגוג.

נתחיל מהתאריך: הבחירות שבנט מדבר עליהן היו ב-2006. הנה עוד דברים שהיו ב-2006: ג'ורג' בוש היה נשיא ארצות הברית, טוני בלייר היה ראש ממשלת בריטניה, ולדימיר פוטין היה נשיא רוסיה וגם פה היו בחירות. אם אנחנו מתעקשים ללכת על בחירות מלפני שמונה שנים כעל אינדיקציה למשהו על העם, אז הייתי אומר שהישראלים ברובם לא ממש רוצים את הליכוד, שלמפלגה של בנט צריך לקחת שלושה מושבים ושמופז אמור להיות ראש הממשלה. אבל היום ברק אובמה נשיא ארצות הברית, דייוויד קמרון ראש ממשלת בריטניה, הליכוד הוא מפלגת השלטון, מופז הוא בדיחה שלא תעבור את אחוז החסימה החדש, מי שנהיה ב-2006 לראשות הממשלה עכשיו בדרך לכלא ורק פוטין נשאר נשיא רוסיה (טוב, אבל זה פחות או יותר לנצח). בקיצור, דברים משתנים.

נמשיך עם הבחירות עצמן: אני יודע שבתור ישראלים אנחנו בטוחים שכל העולם סובב סביבנו, ושהבחירות לנשיאות ארצות הברית אומרות האם האמריקאים אוהבים את ישראל. אבל הנה מבזק: לא רק שהבחירות בארצות הברית לא אומרות שום דבר על האהדה של האמריקאים לישראל, גם הבחירות שהיו ברשות לא מהוות יותר מדי אינדיקציה על הנושא. להזכירכם, החמאס עושה עוד כמה דברים חוץ מלשנוא את ישראל: הוא דאג לשירותי רווחה, סעד וחינוך בעזה. בגדה, ובכן, הפת"ח נתפשה (ועודנה נתפשת) ובצדק כתנועה מושחתת מה שגרם למיאוס שלה. אם הייתי אדם קשה יום שמה שמעניין אותו זה איך לעבור את היום הבא, הייתי מצביע למי שמבטיח לי עזרה או שלפחות יחליף את המושחתים שלא עוזרים לי, ולא ממש הייתי בודק מה מדיניות החוץ שלו. בהתחשב בעובדה שרבים מהפלסטינים הם קשי יום ושהיו עוד יותר כאלה ב-2006, צריך להיות אידיוט או נפתלי בנט כדי להגיד שמה שהפלסטינים חיפשו במצעי המפלגות השונות זה כמה מהר הולכים להשמיד את ישראל. האם זה פוטר את הפלסטינים מאחריות לזה שבפרלמנט היה רוב למפלגה שהיא ארגון טרור? לא. האם זה אומר שאין פלסטינים שמתים לראות את ישראל עולה בלהבות? כמובן שלא. זה אומר פשוט שעל סמך הבחירות האלו לקבל אינדיקציה ברורה על עמדת הפלסטינים בקשר לשאלת הקיום של ישראל (אם כי בהחלט סביר להניח כי רבים מהם רצו להעיף את צה"ל מהראש שלהם).

עוד משהו, שבנט לא טורח לספר, זה שהבחירות ברשות היו חצי כלליות (כמו בישראל) וחצי אישיות (כמו בבריטניה). בבחירות היחסיות, הנה משהו שיפתיע אתכם, היה כמעט תיקו בין חמאס לפת"ח, עם יתרון קל ביותר לחמאס. בבחירות האישיות צריך לזכור דברים כמו כריזמה ואת העובדה שבמקום קטן כמו הרשות לא קשה למועמדים להכיר בערך את כל מי שחי באזור ההצבעה שלו, ככה שגם אם הוא מייצג מפלגה מסוימת קשה להוכיח קשר בין המפלגה שהוא משתייך אליה לבין ההצבעה לו. האם לא הייתה למפלגה משמעות? ודאי שכן, אבל המשמעות הזו חלשה בהרבה כשמצביעים לאדם ולא למפלגה.

לסיום, אגיד רק זאת: נפתלי, תנוח.

זה שהצבא פעם בשנה מנסה לסחוט למדינה את הצורה כדי לקבל כמה שיותר קרוב למאה אחוז מתקציב המדינה זה לא חדש. הצבא הכי מוסרי בעולם (מה בעולם? ביקום!) מהלך אימים על האזרחים שלו ומבטיח שאם הוא לא יקבל את כל הכסף שהוא דורש כולנו נמות והערבים הרעים ינצחו ועוד כל מיני תרחישי אימה מהזן הזה. אין ספק, מוסרי הצבא הזה. לפני יותר משנה כבר כתבתי פוסט שמראה שאפשר לקצץ בתקציב הביטחון עוד לפני שמגיעים בכלל לצה"ל, אבל אז שר הביטחון יצטרך לוותר על חלק מהתקציב שלו ואף אחד לא רוצה דבר כזה.

אבל בסיבוב הזה נחצו כמה גבולות. לאיומים הקיומיים - שלא מתחשבים בזה שהאיום הרציני הוא מארגוני גרילה ולא מצבאות אויב (ולא, זה לא אומר שצריך לזלזל באפשרות של פלישת צבאות אויב, זה אומר שצריך לשנות גישה) - כבר התרגלנו. אבל השנה זה כבר הגיע לשיא: צה"ל הודיע על ביטול כל אימוני המילואים לשנת 2014, כי אין כסף לממן אותם. כולנו כבר התחלנו להיבהל, אבל אז חבר כנסת חסר אחריות היה חייב לדפוק את כל העסק ולהיזכר שהוא חייב משהו לציבור. החצוף הזה הדליף מידע מסווג מישיבה של ועדת החוץ והביטחון, שלפיו בכלל לא בוטלו אימונים, מהסיבה הפשוטה שהם לא תוכננו מלכתחילה. עמר בר-לב, האיש שחשף את זה, החליט להימנע בהשתתפות בכמה דיונים של ועדות משנה של הוועדה מאחר שהוא לא סיווג את העניין כסודי..

בואו שנייה נדבר על המידע המסווג הזה: כשמשתמשים בלוגיקה פשוטה, מבינים שאין פה שום מידע מסווג שנחשף. הרי אחרי הפרסומים בעיתונות כולם - כולל האויבים שלנו - ידעו שלא יהיו השנה עוד אימוני מילואים. בהתחשב בזה, המידע שהודלף חשף את מה שהאויבים ידעו כבר: אין השנה אימוני מילואים. דהיינו, המידע הזה לא חשף לאויב שום דבר שהוא לא היה אמור לדעת. מי שלא היה אמור לדעת את זה אלו האזרחים, כדי שיחשבו שהצבא שלהם רוצה לאמן אבל פועל תחת אילוצים. בקיצור, הסיווג של המידע הוא בדיחה אחת גדולה.

אבל לעניין עצמו: ראשי מערכת הביטחון משקרים לנו במצח נחושה כדי להשיג עוד כסף. אני אפילו לא מדבר על זה שראשי המערכת כנראה לא יודעים לנהל תקציב, אני מדבר על זה שהם פשוט שיקרו לציבור. אם המידע הזה הוגדר כמסווג, זה אומר שייתכן שהוא גם לא הגיע לכלל חברי הכנסת (אלו שלא חברים בוועדת החוץ והביטחון), שהיו אמורים ליצור לחץ להביא לצה"ל את הכסף לפני שכולנו נמות ונישרף ויהיה פה אושוויץ 2. יוני שטבון כבר נפל בתרגיל הזה, ולמרות שאני רוצה לקוות שהדבר נובע פשוט מזה שמדובר באידיוט עם פטיש לנעליים צבאיות, זה מראה שבצה"ל בנו על זה שלא נדע את כל האמת כדי שנהיה בצד של צה"ל (ולא שעד עכשיו ידענו מה שואב את התקציב ככה, כי אין שקיפות).

במדינות שבהן לא משתמשים בצבא ובביטחון כדי להסיט את תשומת הלב מהבעיות הבוערות הרמטכ"ל כבר היה מפוטר על דבר כזה. אבל לראש הממשלה שלנו אין אומץ אפילו לבחור צד בוויכוח בין שר הביטחון לשר האוצר (כן, אני יודע, אני בצד של יאיר לפיד בסיפור הזה). אבל זה לא ימנע ממני לקרוא לבני גנץ להתפטר או לראש הממשלה לזמן אותו לשימוע לפני פיטורים בשל הטעייה מכוונת של הציבור. בגלל שזה לא יקרה, אני רק מבקש מכל מי שקורא לצה"ל "הצבא הכי מוסרי", שיזכור שמוסריות של צבא (אם יש דבר כזה) לא נמדדת רק ביחס הלוחמים למי שהם נפגשים איתם (וגם לא בטוח שאנחנו מוצלחים בזה יותר מדי), אלא גם ביחס שלו למשרתים בו (אם הוא היה מוסרי הצוללנים בקישון לא היו נשלחים לחפש את החברים שלהם) וביחס שלו לאזרחים. בראש הצבא המוסרי הזה עומד מי שהתגלה כשקרן ודמגוג, שמנסה להלך אימים על אזרחי המדינה שלו כדי לקבל עוד כסף. אז בבקשה, ספרו לי עד כמה הצבא הזה מוסרי.

רא"ל בני גנץ, שיקרת לאזרחים, תתפטר.

עיבוד תמונה: אנטריקוט מפרות קדושות

נ.ב. ראיתי טענות של אנשים שנקבע להם אימון ליוני שבוטל וטענות שאומרות שצה"ל אמר שלא יתוכננו מילואים למחצית השנייה של 2014. אז קודם כל, יוני הוא במחצית הראשונה של השנה, לא השנייה, ככה שאין לאימונים האלו קשר לשקר של גנץ, מה גם שהביטולים האלו בלי השקר מהווים סחיטה באיומים. בקשר לטענה השנייה - בולשיט. התעסקתי עם מספיק לוחות זמנים שנתיים (גאנטים) במהלך היותי חייל ממורמר על מנת לדעת שהתכנון הוא שנתי ושאף אחד לא משאיר את התכנון של כל לוח המילואים של יולי-דצמבר 2014 למאי או יוני. שלא יעבדו עליכם.