הכל חדש ונוצץ

טוב אז היה ערעור והוא נדחה yeh!!!

הוא לא סתם נדחה

השופטת (אחת משלושה) אמרה שתנית הסילוקין הזאת יכולה להיות דו צדדית. אני תקפתי את הצוואה ולכן יש להפעיל את התניה, כלומר כל הירושה עוברת אליה אך גם היא תקפה את הצוואה בכך שהיא מחזיקה את הדירה אצלה והחלה את התהליך אחרי מותה של אמא כך שלמעשה אני צריכה לרשת את הכל. תגיעו להסדר חבל עליכן היא אמרה. והשופט הוסיף כיוון שהיא (אני) חזרה בה אין עליה תנית סילוקין והוא דוחה את הערעור. הם יעצו לנו שהיא תקבל 65% מהדירה ואני 35%. העו״ד שלי הסכימה. אני לא ככ. אבל גם הפצלוחה לא הסכימה. אפילו 200,000 שח היא לא הסכימה. רק 100,000. לזה העו״ד לא הסכימה. אז נשוב לבית הדין לענייני משפחה. 

הבעיה שהדיון שאמרתי עכשיו לא נרשם בפרוטוקול.