הבלוג של מיכאל

כאשר בודקים את שנת 2007 מבחינה פוליטית מגלים ששנה זו, שהייתה שנה טובה מבחינה כלכלית, הייתה שנה גרועה מבחינה חברתית . בשנה הזו פוליטיקאים התגלו כחסרי אידיאולוגיה, העבירו את כל אפשרויות הבחירה לפקידים. משרד האוצר הפך להיות גורם יותר חשוב ממפלגות, ממשרדי ממשלה ומשרים. משרד האוצר והממונים על תחומים שונים החליטו איזה שינוי מבני יכנס לתוקף,  הם גם קבעו איזה שינוי או איזו רפורמה לא תכנס לפועל. הממונה על השכר , אלי כהן, מנכ"ל משרד האוצר, אריאב ועוד פקידים ממונים הפכו לגורמים החשובים ביותר בחיינו. הם ורק הם מחליטים.

אבל הם, הפוליטיקאים צריכים להבין שאפשר לרענן את השורות. את הפוליטיקאים האלו צריך לרענן. בדקתי ומצאתי קבוצה גדולה של חברי כנסת , שעובדים כבר שנים רבות אצלנו, העם, בכנסת. אני מתקשה לראות תוצאה משמעותית שמי מהם הצליח להביא.

מישהו זוכר מה הם עשו בשביל מדינה ?

       אולמרט 1973-2007  קדימה       בן אליעזר 1984-2007   עבודה           

סילבן שלום 1992-2007  ליכוד      לנדבר 1996-2007 ישראל ביתנו              הירשזון 1983-2007  קדימה        רמון 1983-2007  קדימה          לבנת 1992-2007 ליכוד        נהרי 1996-2007  ש"ס               מיכאל איתן 1984-2007  ליכוד                  רן כהן 1984-2007  מרץ                   ישי 1996-2007  ש"ס           סולודקין 1996-2007     ישראל ביתנו                 נתניהו 1988-2007      ליכוד           רבלין 1988-2007    ליכוד                     בוים 1996-2007  קדימה        שרנסקי 1996-2007            אורון 1988-2007 מרץ   

    הנגבי 1988-2007   קדימה                     כבל 1996-2007  עבודה       שמחון 1996-2007   עבודה            יצחק לוי 1988-2007  מפד"ל              דליה איציק 1992-2007

קדימה                 כץ 1998-2007  ליכוד        ליברמן 1999-2007   ישראל ביתנו       

סנע 1992-2007  רעם                   סנה1992-2007  עבודה 

עשרים ושבעה (27) נבחרינו בכנסת. כמעט באופן מקרי בחרתי חכי"ם העובדים בכנסת שנים על גבי שנים. קבוצה אקראית זו, היא כרבע (25%)מחברי הכנסת. הקבוצה הזו יושבת יותר מידי זמן בכנסת.

למראי תמונותיהם אני לא מוצא פעולה חשובה אחת, שמי מהם עשה בשביל מדינה. יכול להיות שאני לא מעודכן, יכול להיות שאני לא מבין.

האם מישהו יכול למצוא נקודות זכות או פעולות המצדיקות את הישארותם של האנשים האלו או אחרים עוד בכנסת?

גם אם אני יוצא מתוך הנחה שהחכי"ם האלו לא עשו רע, ואני לא. האם מי מהם עשה משהו למען הציבור או החברה הישראלית, אפילו לציבור שלו, זה שבחר אותו מלכתחילה.

מי שיכול למצוא סיבה או סיבות נא ספרו לנו ונדע. נראה לי שהדוגמה הזו צריכה לעורר כל מי שרואה את ההתדרדרות, שבה אנשים טובים בורחים מהפוליטיקה, ואנשים אחרים פשוט מצאו לעצמם מקום עבודה סביר ונוח, וממשיכים להתבשם בעיקר מעצמם, צריך לזעוק.

הגיע הזמן להגביל את כהונתם של חברי הכנסת לקדנציה אחת או מקסימום לשתיים. 

 מי שלא עשה דבר משמעותי בקדנצייה של ארבע שנים סביר מאוד להניח שהוא לא יעשה גם בקדנציה השניה. לכן צריך להקים לובי, להגביל את משך כהונתם של נבחרי ציבור בחוק. טוב שעה אחת קודם.