שלשום עמוס דיבר על ויקיפדיה ועל ערך המידע המצוי באתר. נתקלתי היום בדוגמה נרחבת על ערך המידע המצוי באינטרנט ומתבסס על תרומת המשתמשים. אחד השירים החביבים על אנטי הוא "Lift Me Up" של מובי. מכיוון שכך, כשנתקלתי בו באינטרנט (מכיוון אין לי כוונה ממש לרכוש את הדיסק), צירפתי אותו לרשימת ההאזנה שלי, והוא הושמע כבר מספר פעמים במשרד להנאת היושבים.
בזמן של שקט זה או אחר החל אחד העובדים לזמזם את הפזמון להנאתו: "ליפט מי אפ, ליפט מי אפ" ו... נדם. הוא לא יכל לומר מה שר האיש אחרי השורה החוזרת הזאת. הצעתי לו להשתמש ב"נה נה נה" חינני, וזה סיפק אותו. בערך. ממילא השקט התמלא במוזיקה.
הבוקר התעוררה השאלה שוב, ויצאנו הגוגלה לחפש. קיבלנו שלל תוצאות. השורה הראשונה בפזמון היא, כאמור, חזרה כפולה על שם השיר. אחריה הוצעו האופציות הבאות:
Higher now, up now
Higher Nowama
Aiah Nouwamba (אופציה מאוד פופולרית)
Higher now, I'm upper
Higher now, am I
Higher now, Wamba
וכן הלאה. עצרתי אחרי זמן מה והלכתי לבדוק באתר הרשמי. אין שם מילים, אבל בפורום ביקשו וביקשו עד שמובי העלה הודעה בבלוג שלו. מסתבר שהמילים הם "Higher now, Ama".
כמו שניתן לראות גם בשירונט, תרומות שכאלו הן מועדות לפורענות, או לאבטיח (במקרה הטוב). זה כמובן לא אומר שהכל לא אמין, אבל שצריך לקחת דברים כאלו בערבון מוגבל.
הצרה היא שכמעט כל דבר צריך לקחת בערבון מוגבל. כמעט כל אחד יכול לפרסם את מה שהוא רוצה - אם על האינטרנט או על גבי נייר, ולתת לדברים שלו חזות רשמית. זה לא דבר חדש, כמובן כמו שיעידו הפרוטוקולים של זקני ציון או אפילו הסיפורים של אפלטון על אטלנטיס ששקעה ואיננה עוד.
אז איך מחליטים מה נכון ומה לא? שאלה קשה. לא בטוח שיש לי פתרון.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
