שאלות של תרבות

קראתי את כל הפוסטים שנכתבו בענין

אין לי עשר דברות או אולי יש לי

• תכתב בשביל עצמך, פופולאריות היא סימן רע


• תכתוב רק על מה שמעניין אותך, ללכת עם העדר רע מאוד


• תשתדל להיות מקורי


• תצטרף לטבעות מעוטות משתתפים


• צור  לך קהל עוקבים


• הגב או אל תגיב לתגובות לפוסטים שלך


• מחק תגובות בלתי מקובלות


• אל תריב עם מגיבים


• כתב ללא שגיאות כתיב ותחביר, וללא אישורים מוועדת התאמות


• ותהנה, אם אינך נהנה לא שווה את הזמן

האמת, שתחביב יהודי ידוע ומוכר מאז חורבן הבית והגלות הגדולה הוא "חישוב הקץ"/

הקץ הוא כמובן בוא המשיח וקיצו של העולם הנוכחי .

ברור שיהודים החיים בגלות ומתגעגעים לארץ מוצאם מצפים לבואו של המשיח, אותו אחד שלפי המיתוס ישטיח את הגבעות ויתן לגדי ולזאב לחיות יחד, ואדם לאדם אדם, ובכלל יהווה יהיה המנהיג העליון, הרוחני ושוחר השלום.

אבל עיון עומק בגישות האלה, מצביע על שינוי העולם או קיצו כפי שהוא מוכר עכשיו.

במובן הזה אין הרבה הבדל בין היהודים לבין לוח המאיה.

הספק היהודי הבריא, עוד תכונה שנעלמה לה עם בוא הקץ [ סיום הגלות והקמת מדינת ישראל ] הוליד מחד את הרמב"ם שהתנה תנאים לאמיתותו של המשיח ומאידך המשפט המבריק שהנבואה ניתנה מאז חורבן הבית רק לשוטים, ילדים ועוד כל מיני הוזים.

אז הנה עוד מטורלל הצטרף לעדת מחשבי הקיצין והוזי ההזיות, הרב בצרי. הוא כבר יודע שבעוד 227 שנים יסתיים מחזור של 6000 שנים, ומגיע האלף השביעי בו כמובן ייהרס העולם או בלשונו המטורללת משהו 

הרב בצרי: "מי שיידבקו בדרך ה' - יעזבו את כדור הארץ לעולם שכולו טוב, והעולם הזה ייחרב"

על זה נאמר, והמשכיל בעת הזו ידום. מה גם שבעברית יהודית, עולם שכולו טוב הוא המוות. נו ממש נחמה, לא?

המעונינים לקרוא מעט יותר על הבלי היהדות, על האנרגיות שהוזים יהודיים שקועים בהן 

1. מחשבי קיצין בויקיפדיה - http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%91_%D7%94%D7%A7%D7%A5

2. הכתבה אודות חזונות בצרי ב- YNET - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4322873,00.html

‎"אולהשלום" ומה שקרה בפגישתנו הראשונה -

נסענו בת זוגי ואני לטיול ברצלונה. מצאנו "דיל" טוב באינטרנט שכלל טיסה+ בית מלון+ הובלה משדה התעופה למלון ואחר כך מהמלון לשדה התעופה.
מן הידועות שזמן ההובלה משדה התעופה למלון הוא זמן המכירות של טיולים באזור . מצויין, אין לי בעיה עם זה. אמנם אני סנוב נפוח, ודי מוטרד משיטת מכירות אגרסיבית העסוקה בהלל עצמי, בפירוט הפרסים או "כמה אנחנו נהדרים" אבל זו בעיה שלי. מוכרת ומטופלת מדי פעם .
דא עקא, שבשלב מסויים עלינו על המפה של המוכרנית, היא נגשה אלינו ושאלה /אמרה- ואתם בטח לוקחים את הסיור למוזיאון של דאלי. התשובה שלי היתה: "לא!" מהההה? למהההההההה? כי אנחנו מעדיפים לנהל את הטיולים שלנו לבד.
מה? אמרה הגברת, בחורף לפיגוארס, למוזיאון של דאלי? בלתי אפשרי, חבל על הזמן, אתם תפסידו את הכסף שלכם. ומאותו רגע הפכנו לאוויר, כצפוי.
בת זוגי קצת נלחצה, זה חלק חשוב בתוכנית הטיולים שהכינה, בערב הלכנו ללשכת התיירות, לולא היו מנומסים היו שתי הגברות ששמעו את דברינו משתינות מצחוק.
אז ככה - מיכל מ"אולהשלום" בספרד, ברצלונה, שמספקת שירותי תיירנות ל"אשתטורס", אנחנו לא היחידים שלמדנו את שיטת המכירות שלך. שקר לא מוכר דבר. 
הגענו לפיגוארס ברכבת, שנמצאת שלוש דקות הליכה מהמלון. כשהגענו לפיגוארס היו שלטים שכיוונו הישר למוזיאון "תיאטרון של דאלי" זה נקרא, שהינו זמן רב במוזיאון, אח"כ הלכנו למוזיאון תכשיטים שיצר, וקינחנו במוזיאון צעצועים, הסתובבנו בשוק למרגלות המוזיאון, שוק ירקות, אכלנו טאפאס במסעדה מקסימה, שתינו קפה קון לEצ'Eה באחרת. בשש עלינו על הרכבת החוזרת, ירדנו בפלסה דה לוסיה, קנינו כמה מתנות, חזרנו למלון שבעי רצון ביותר.

כל הצילומים הם מעשי ידיי. מותר לצלם במוזיאון רק בלי "הבזק".

אז כנראה הגענו בחורף למוזיאון דאלי, רגע, לא?

אחת העיתונאיות והאינטלקטואליות הרציניות והחשובות בחברה הישראלית ובתרבות הישראלית היא אריאנה מלמד.

היום היא פרסמה תגובה מפורטת ומבריקה לטור עמדה של יוסי ורטר ב'הארץ', ואני רוצה להעתיקה  לכאן.

קיבלתי ממנה רשות לעשות זאת. אלה שיש להם חשבון פייסבוק יוכלו להכנס לקישור.

הרשו לי לצטט את הפסקה האחרונה במאמר הפרשנות של יוסי ורטר, העיתון לאנשים חושבים, שקראתי הבוקר: 

"מרב מיכאלי וסתיו שפיר הן הילדות השובבות של הרשימה. שפיר היא ג'ינג'ית וזה אומר הכול. למיכאלי יש ברקורד אפיזודות מביכות ביותר: אכילה בידיים, ישיבה על שולחנו של ראש ממשלה, וחשיפת חזייה בטלוויזיה. מדבר אחד היא בטוח תצטרך להיגמל במהרה: מהנוהג המטופש והילדותי, לדבר בשפת נקבה. אם היא תבחר לנאום כך במליאה ובוועדותיה, היא תהפוך מהר מאוד לבדיחה של הכנסת ה-19. "

ועכשיו, עשר הערות לסדר. יש עוד, אבל אין כוח.

1. מרב מיכאלי היא אשה בת 46. חיליק בר, מזכ"ל המפלגה הממוקם שני מקומות תחתיה ברשימת העבודה, הוא גבר בן 37, צעיר ממיכאלי כמעט בעשור, בעל בייביפייס מובהק - ובכל זאת לא מצאתי שי. ורטר קרא לו בקונטקסט כלשהו "ילד". כשזו אישה, מותר.

2. סתיו שפיר היא אשה צעירה, מאד אפילו, והיא נולדה בדיוק שבע שנים, על היום, אחרי המהפך. עם זאת, היא לא "ילדה". איש מנבחרי העבודה איננו ילד, אבל כשזו אשה, מותר.

3. סתיו שפיר היא ג'ינג'ית. רואים. "וזה אומר הכל", אומר מר ורטר. נכון: הג'ינג'י האחרון שזוהה עם מפלגת העבודה באופן כה מובהק היה יץ רבין. "וזה אומר הכל" פירושו, על פי ורטר, שסתיו שפיר נועדה לגדולות (טפו טפו, שהיושב במרומים ישמור עליה מבני עוולה) - או שבגלל שהיא אשה ג'ינג'ית, מותר לכתוב שהיא שובבה בלי לנמק או להסביר או לפרש? כי הרי כשזו אישה מותר. לא?

4. מרב מיכאלי אכלה בידיים. יש צילומים של ש.פרס, ב. נתניהו, א. שרון, ב. פואד, טונה של חכ"ים ועסקנים ומי שלא תרצו, כולל שפים מכובדים כמובן, כשהם אוכלים בידיים. אבל כשממרב מיכאלי מפגינה "אכילה בידיים", זה "מביך ביותר". אולי בגלל שהיא אישה? 

5. מרב מיכאלי ישבה על שולחן ראש הממשלה, וזה "מביך ביותר" דברים אחרים שהתרחשו על שולחנות של שועים ורוזנים, כולל נשיא המדינה לשעבר, באמת מביכים ביותר: מרב מיכאלי נהגה בחוסר נימוס, זה כן: אבל למה י. ורטר כה מובך? כי כשזו אישה, זה מביך?

6. מרב מיכאלי חשפה את כתפיות החזיה שלה בטלוויזיה. מביך ביותר? פחות או יותר מביך ממראהו של כל גבר שעיר במכנסיים קצרים בפרהסיה? פחות או יותר מביך ממראה של כל אשה על שפת הים? פחות או יותר מביך משמלת ערב חגיגית בלי כתפיות בכלל? לא יודעת. מעולם לא הייתי גבר, אבל ככל הנראה, כשזו אשה וזו חזיה, זה מביך ביותר. 

7. מעולם לא הצבעתי למפלגת העבודה, רק לאהוד ברק לראשות הממשלה כי לא היה משהו אחר. אין לי כל אינטרס אישי במרב מיכאלי, שלי יחימוביץ' או סתיו שפיר. נדמה לי שאני יודעת, עם זאת, מה "מביך יותר" מכל התבוכות המיחסות למעשיה של מיכאלי: הספר הפורנוגרפי ששלי יחימוביץ כתבה לפני שהיתה נבחרת ציבור. כלומר, אותי זה לא מביך. ואת ורטר כבר לא, מפני שהיא מוקד כוח. כי כשאשה היא מוקד כוח, כבר לא הכל מותר.

8. י. ורטר הוא יועץ לענייני גמילה, ולפיכך הוא יודע, בוודאות "(דבר אחד בטוח") שהיא אמורה ("תצטרך", הוא קובע) להיגמל מן ה"נוהג המטופש והילדותי" לדבר בלשון נקבה. וכשגברים מדברים רק בלשון זכר אל אולם שחציו מלא בנשים, זה לא מטופש וילדותי? וכשמובילי השפה באקדמיה ללשון העברית בעצמם חוטאים בסקסיזם כבד כשהם אומרים "כבאי" ומייחידם את "כבאית" לאוטו-מכבי-אש, כי לא העלו בדעתם שיש נשים כבאיות, זה לא מטופש וילדותי? אשרינו שזכינו בשם העצם "לוחמת אש". כשרוב הציבור אומר "אתם" גם כשהוא מדבר אל נשים בלבד, כשרובנו בכלל לא מודעים למיננות המובנית בלשוננו ולכך שלשוננו מעצבת את תודעתנו - מי כאן מטופש וילדותי? ברור שמרב מיכאלי, כי היא אשה. לא? 

9. יש משהו בטון המתנשא של ורטר כלפי סתיו שפיר ומרב מיכאלי שצריך להרתיח כל קוראת "הארץ". לא מצאתי בכתביו בעת האחרונה טון כזה ביחסו לגברים בפוליטיקה המבעבעת שלנו, ומה שמרתיח עוד יותר הוא העובדה, שהעיתון המעסיק כותבת פמיניסטית מובהקת (צפי סער) טרם הצליח להטמיע את חובת השוויון בהתייחסות לגברים ונשים בין עיתונאיו. אמת, כל כלי התקשורת, ובכללם זה שאני עובדת בו, חוטאים בכך - אבל הם לפחות לא מחזיקים עלה תאנה. 

10. חלקים מן הפוסט הזה נכתבו מתוך כעס. ברור שזה הורמונלי ולא רציונלי. גם אני אישה