יוצאת מארון הקודש

3. מחאה מטומטמת, אם חושבים על זה. בדרך כלל אני מתאפקת מלכתוב ישר מה אני חושבת על כל מיני דברים מטומטמים שנשים עושות בזמנן החופשי. אז אני מעתיקה ושומרת טיוטה, עד יישככו עצביי.

4. מחאה ממש מטומטמת, ואף סקסיסטית ומכוערת, אם חושבים על זה עוד קצת. היא לא פעלה ממש לבד, ::סיפר אורי ענבר::,, יו"ר תא הבימאים באיגוד המקצועי תל"י: "אם עולה השאלה למה עושים כאלה דברים, למה מתפרצים למגרש כדורגל, התשובה היא שזה מסוג הדברים שאתה עושה כשאין עם מי לדבר".

5. וכמובן, שאין מחאה טובה כמו העלאתה של בחורה עם חזייה וחצאית למגרש כדורגל בשביל הכרזות. לא שאני אומרת שבשם השוויון, רחמנא בעלי, היה צריך להעלות בחור עם תחתוני בוקסר. אבל ערום של נשים זה אחלה, אפילו סמדר שילוני עשתה מזה אייטם בערוץ התרבות המדרדר של ויינט.

6. כלומר, אם כבר מחליטים שעושים פרובוקציה בשקל תשעים, אז דעיף שזו תהיה אישה, כי היי, זה משחק כדורגל. מתבקש, לא?

7. מה יהיה עם הזילות הזו? ככה מוחים?

8. ותבינו, אני בעד המחאה (כאילו דה) בכלל ומחאת היוצרים במדינה בפרט. HOT גוזלת מהם את פרנסתם. תמלוגים הם פרנסה. גם אם קיימת דרישה לוותר על זכויות יוצרים (מה שנעשה היום בכל מקום, אגב, ולא רק בקולנוע. גם בטלוויזיה, בעיתונות ובספרות המקור), שימוש בגופה של אישה לצורך מחאה, עד כמה לגיטימית שתהיה - ההתערטלות לא לגיטימית ולא במקום.

9. המחאה לא אפקטיבית, כי אף אחד לא הבין באותם רגעים על מה המחאה. לנהגי המוניות שציטטתי אותם לא היה מושג למה בחורה ערומה מתרוצצת על המגרש כששוטרים רודפים אחריה. ברגע שאתה מוחה על עוול, אבל לצד הצופה לא ברור מה אתה רוצה מהחיים שלו, כל שנותר הוא, בסופו של יום, אייטם עבש ורכילותי שמביא טוקבקים עבשים לא פחות, והתייחסות דלה לעניין שלשמו התפשטנו.

10. ברגע שאופי המחאה מקבל כותרת - ולא מהות המחאה, כל שנותר הוא להגיד "איזה סתומים היוצרים האלה, מגיע להם".