פונדק "האביר המשוגע"
היכנסו חברים, איכלו מהבשר הצלוי ותפוחי האדמה האפויים. שיטפו את המזון בבירה קרה בזמן שהפיראט מגולל בפניכם את סיפוריו הבדויים. האזינו לשיריו העליזים עד דמעות וחסרי הבושה של הזמר הנודד. וכשהערב ירד, שבו ליד האח עם כוס יין חם והקשיבו למעלליו של אביר זקן. |
| 5/2008
גזענות
בפוסט הקודם בקושי נגעתי בנושא הזה וכבר הוא עורר פה בלגן לא קטן. אז החלטתי להתייחס אליו ולהקדיש אליו פוסט שלם, כי זה נושא חשוב לדעתי וכבר מזמן רציתי להתייחס אליו.
קודם כל, מה זה בעצם גזענות? לרוב מגדירים את המושג הזה כמשהו שלילי מאוד כגון "אפליה של קבוצה מסוימת על רקע גזע, דת או לאום". ויש עוד הגדרות כגון זו.
בשבילי גזענות היא הכללה. וכל הכללה, לא משנה באיזה תחום, היא אף פעם לא נכונה, כי תמיד יהיו יוצאי דופן. ולמרות זאת בני האדם משתמשים כל הזמן בהכללות, למה? התשובה לכך פשוטה מאוד אבל קצת קשה להסבר. אז נתחיל בדוגמה:
דמיינו שאתם הולכים בערבות של אפריקה, העשב הצהבהב נפרס קילומטרים על גבי קילומטרים מסביבכם ורק עצים בודדים נראים לעין. עדרים עצומים של זברות, אנטילופות ובהמות אחרות מזנים שונים ומשונים רועים במרחבים האין סופיים האלה וממלאים את האוויר הנקי ברעש של נהמות וצהלות. אתם הולכים לאט ומתענגים על הנוף, העשב לרגליכם משמיע רשרושים רכים בעודכם רומסים אותו. אתם עוברים ליד אחד העצים הבודדים שצומחים בסאוונה ואז אתם רואים אותו, אריה גדול שוכב בנחת כעשר מטר ממכם ומביט בכם בשתי עינייו הגדולות.
מה אתם עושים? רוב הסיכויים הם שתיכנסו לפאניקה ותברחו בכיוון ההפוך, אם יש לכם קצת יותר שכל, אתם תטפסו על העץ. בכל אופן, אתם תתיחסו לאריה הזה כאל איום מידי. למה? יכול להיות שהוא הרגע סיים אנטילופה עסיסית ואין לו בכלל כוח לזוז. יכול להיות שהוא קצת רעב אבל אריות זכרים לא צדים בדרך כלל, הם רק מגינים על הטריטוריה שלהם. ורוב הסיכויים שאם הצלחתם להתקרב אליו כל כך בלי שהוא אפילו יקום אז כנראה לא נשקפת לכם סכנה מידית. אז למה ברחתם? פשוט כי יצרתם הכללה: אריה=סכנה. זה לא רע, הכללות כאלה עזרו לאבותינו לשרוד במשך מיליוני שנים ואפילו יותר. הן נחוצות כי לפעמים אין לנו זמן לבחון כל פרט ופרט שניצב לפנינו ויש צורך לבצע החלטה במהירות, בדיוק לשם כך קיימת ההכללה. כי ברוב המקרים ההכללה נכונה.
עכשיו נחזור לגזענות שלי, כולנו מסכימים שיש הבדלים חיצוניים בין בני אדם מגזעים שונים. למשל, הבולטים ביותר: לילידים של אפריקה יש עור כהה ולבני המזרח הרחוק יש עיניים צרות. אלה כמובן הכללות, וכמו שאמרנו, הכללות אף פעם לא נכונות. אבל באופן גורף זה נכון לגבי רוב רובם של הפרטים באוכלוסיות הללו.
עכשיו, איך זה קרה? למה יש הבדלים חיצוניים כאלה? בגלל האבולוציה כמובן. גופם של בני האדם הסתגל במשך הדורות לתנאים באזור המחיה שלהם. אבל אבולוציה לא יוצרת רק שינויים חיצוניים, היא משפיעה על הכל. לכן אם קיימים הבדלים חיצוניים יש סיכוי גדול שיהיו גם הבדלים פנימיים, שכוללים גם את המוח.
עד כאן אני לא חושב שיש בהיגיון שלי פגם כלשהו(אם מצאתם אשמח לשמוע). אבל ההיגיון לבדו אף פעם לא מספיק, אנשים זקוקים להוכחות כלשהן, ובתחום הזה אין הרבה כאלה כי הוא כמעט אף פעם לא נחקר באופן אוביקטיבי ורציני. אבל עדיין יש כמה:
- למשל הדוגמה המפורסמת והבולטת מכולן: כולנו יודעים שרוב האלופים האולימפיים בריצה וכמה סוגים אחרים של אתלטיקה הם ממוצא אפריקני, או יותר נכון שחורים.
- בדקתי עכשיו מי היו אלופי העולם בשחמט והתוצאה הפתיעה אפילו אותי. יש סך הכל 16(אם ספרתי נכון) מתוכם 7 יהודים או יהודים למחצה. ואין אפילו אלוף אחד ממוצא אפריקאי.
- יש גם את הסיפור עם פרס נובל, 22 אחוז מהזוכים בפרס הם יהודים.
ויש עוד, אבל כמו שאמרתי, הנושא לא נחקר מעולם בצורה רצינית ואובייקטיבית אז אי אפשר לדעת אם העובדות הללו נובעות מהשתייכות לאומית או מגורמים אחרים כמו למשל תרבות.
אז כן, אני חושב שיש הבדלים פיזיולוגיים ומנטליים בין הגזעים השונים של בני האדם. אבל אני ממש לא חושב שיש גזע טוב יותר וטוב פחות. לכל אחד יש את היתרונות והחזרונות שלו. ואסור לשכוח שזו הכללה, והכללה היא אף פעם לא נכונה ותמיד יש יוצאים מן הכלל. לכן חייבים לתת לכולם שוויון הזדמנויות, כי מה כבר יש לנו להפסיק. בסופו של דבר, כולנו הומו ספיאנס.
יש עוד הרבה מה ללומר על הנושא הזה, אבל נשאיר את זה לפעם אחרת. הייתי לא פוליטיקלי קורקט יותר מדי ליום אחד גם ככה.
ערב נעים.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
