†Swine Influenza†

אז נכון שאני לא מתמודד הבחירות האלה, וחבל...

אני יודע שהתכוונתם להצביע לי, אני פשוט יודע... כי הלפרון למשל, לא הצביע לי בבחירות לראושת העיר.

ונכון לעכשיו את מתחבטים בשאלה למי להצביע או "איזה מועמד הוא פחות גרוע.".

כמובן שפתק לבן זו אינה תשובה, כי כה את עלולים לחזק את המועמדים שאתם הכי לא רוצים, במקום מועמד שלא באמת אכפת לכם אם ייכנס או לא.

אני כבר החלטתי!

כל המפלגות הן ליבראליות מדי, דתיות מדי, או מלאות בשיט!... וזה אחרי שמחקתי את המפלגות הקיצוניות.

אני החלטתי שהכי גרועות אלו המפלגות שמלאות בשיט.

קחו את ליברמן, איכשלא יקראו למפלגה שלא בבחריות האלה, המפלגה שלו מבוססת על הרבה פוזה ובולשיט. אני לא מתכוון להצביע לו, ולא, לא בגלל שאני לא מסכים איתו או משהו (לא צריך להרוג את כל הערבים, רק את אלה שלא מסכימים איתי! וזה נכון גם לגבי שאר האזרחים.) ליברמן הוא נאד נפוח מלא פוזה, שיודע לדבר על ערבים-ערבים-ערבים כדי למשוך את תשומת ליבו של האזרח מפגמים גרועים יותר כמו חינוך לקוי ופשע. גם מה שליברמן מתכנן לגבי הערבים הוא בגדר שקר, הוא לא מתכוון להעיף אף-אחד או להרוג. בקיצור ליברמן הוא בלון שמנופח על ידי גז פוזה.

נייט ליברמן:

-קיצוניים

-מלאים בבולשיט

ש"ס, תע"ל ובל"ד:

מן הסתם אין שום סיבה שאצביע לאחת מהמפלגות הערביות. שכמה מהן גם מקושרות עם טמבלים או חסרות משמעות פוליטית לחלוטין.

אז המפלגות הערביות:

-מייצגות אוכלסיות שאני לא קשור אליהם.

-מייצגות דת.

-חסרות משמעות

ליכוד:

עוד מפלגה שמלאה בבולשיט ויותר גרוע.

נתתחיל מה"סוציאליסט הגדול", ביבי. אני לא מבין איך לכל הרוחות הוא קיבל את התואר אחרי שהוא זיין למעלה מ-90% אחוז מהמדינה וחלק גדול מהם זה הבוחרים שלו.

בוחרי ליכוד! או שאתם מזוכיסטיים, או שאתם ממש מטומטמים, או שאתם הילד ההומו שאוהב לקבל בתחת! אין שום דרך אחרת להסביר איזה מניע יש לאנשים ממוצעים ומטה מבחינה כלכלית להצביע ליכוד... אני חושב שרבע מכם מטומטמים, רבע מכם אוהבים לקבל בתחת וחצי שילוב של השניים.

אני לא אצביע ליכוד לא בגלל שאני לא אוהד נלהב של הסוציאליזם, אלא בגלל שגם היא מלאה בבולשיט, גם מקדמים את הבורות ומשקיעים פחות בחינוך וזו גם מפלגה שהבוחרים שלה מזוהים עם כל החרא שקיים במדינה: בית"ר ירושלים, ערסים, צ'חצ'ים (כן בגין, אמרתי צ'חצ'חים, מה תעשה?) ודודו טופז. מבחינה אידיאולוגית אעדיף לחיות במשטר קומוניסטי, כשאני לא בשלטון, מאשר לחיות במשטר ליבראלי שנשלט על ידי עבריינין ובורים. או משטר שבו לעבריינים ובורים יש חופש וזכויות.

אז ליכוד:

-ליבראלים

-מלאי בולשיט

-מזוהרים עם חרא!

-וכמות התיקים שיש נגדם במשטרה!!!!

יהדות התורה: אמנם מייצגות זרם שמרני שאני תומך, אבל שמרני מדי. וגם מייצגים את עדות אשכנז, אבל את החרידים שבנו. וגם הם חסרי משמעות וכוח פוליטי.

אז יהדות התורה:

-חסרי משמעות

-מייצגים אוכלוסייה שאני לא קשור אליה.

-נגד גיוס חרדים!

ח"ץ:

בעקרון זו המפלגה שאני הכי מזדהה איתה, אבל הקול אליהם זה קול שרוף, כי אין להם שום משמעות וכוח. וגם הם ליבראלים.

-ליבראלים

-חלשים

-מאמינים במה שהם אומרים

שינוי: ראה ח"ץ

-חברי המפלגה נחקרו בעבר על ידי המשטרה על שחיטויות וכו'

מר"צ: אמנם זה תנועה של הקיבוצניקים, אבל זה עדיף מחרדים או ערסים. והעובדה שזו מפלגה שכן תומכת ועושה מה שהיא מאמינה בו ולא מסתירה עובדות (ביבי למשל תמך בהתנתקות.). הבעיה איתה שהיא ממש ליבראלית.

-אין בהם בולשיט.

-גם אף-אחד שם מעולם לא נחקר במשטרה.

-ליבארליים מדי!

עלה ירוק: אם הם קיימים עדיין. אין ספק שהם לא יראו את הקול שלי! אתם באמת מצפים משוטר להצביע להם אחרי שהם מלכלכים כל-כך על המשטרה?! ושלא נדבר על כמות הליבראליות שלהם.

-נחקרו במשטרה.

-מסיטית נגד המשטרה (ראיתי סרטוני תעמולה שלהם).

-ליבראלים קיצוניייים!!!!

-חסרי כוח ומשמעות פוליטית.

הירוקים:

לצערי המפלגה הזו כבר לא קיימת, כי הדבר החשוב ביותר! לפני חינוך או בטחון או איכות הסביבה.

הימין הקיצוני: אל שתמיד מחליפים את השם שלהם, פעם זה "מולדת", פעם זה "חזית לאומית" היום זה "תקווה" מי יודע מה זה יהיה מחר. בעקרון המפלגות של הימין הקיצוני מלוות באינטלקטואלים ואנשים חכמים, הם מאמינים במה שהם אומרים ומתכוונים לבצע אותו. הבעיה של המפלגה הזאת היא שהראשים שלה ואנשים שלה מעודדים משהו גרוע יותר מליבראליות וזה אנארכיה, כבר ראיתי אנשים מהמפלגה שאירועים של ימין קיתוני מעודדים תקיפת שוטרים וחיילים, ואז עוד טוענים שהם מייצגים את מלח הארץ. מדינה שלטון ש"ס או יהדות התורה תהפוך לאיראן... מדינה עם שלטון של אחת המפלגות הימניות קיצוניות תהפוך להיות בדיוק כמו פלסטין של ימינו.

כגודל הציפיות כך גודל האכזבות, תצביעו ברק תקבלו ביבי וכו'.

עדיף להצביע למשהו שאתם מתנגדים לו אבל יודעים שהוא הולך להתממש מאשר להצביע למשהו שאתם בעדו ואז ייקרה בדיוק ההיפך - מה שאתם נגדו, ואני שוב מחזיר אתכם אל אלו שהצביעו ליכוד וקיבלו פינוי.

אז ככל הנראה, אם כמה שזה נשמע סוציאליסטי וליבראלי- דברים שאני ממש לא קשור אליהם, אני כנראה אצביע מר"צ.

כי אני יודע שמה שאני מכניס למעטפה אני אקבל וזה עדיף מאנארכיה.

עדיין לא טאטאתי את הרסיסים מהלחמה האחרונה שהלכה בבלוג.

זאת

וזאת

אנשים ממש נאצו... אבל לא מזיז לי אני עומד על שלי המלחמה נגד הפוליטקלי קורקט.

אז כמו שהתחלתי לומר.

עדיין ניתן לראות שאירות מהמאבק האחרון בנערך בבךוג הזה.

עדיין ניתן לראות זבל ולכלוך שנשארו מהמצעד בתל-אביב. רסטים, דגלים ושאריות ממצעדים קודמים, עדלאידעות, שנערכו בעיר וזבל יומיומי, ככה תל אביב עיר מלוכלכת.

ולארגוני זכויות אדם, יש אובססיה לזכויות אדם, שהם שוכחים שהם משאירים אחריהם טינופת ומזהמים את הסביבה.

וזכויות אדם חסרות חשיבות יחסית לערך הסביבה.

אבל רציתי לדבר על נקודה אחרת.

נתחיל נקודת הטבעיות שאני דוגל בה.

הרבה אומרים שזו תופעה טבעית, אבל בתור דרוויניסט שמאמין בברירה הטבעית קשה לי להאמין.

משום שיש עקרון אחד שמנחה כל יצור חי, וגם את האדם- עקרון ההשרדות.

שנספח לשני תתי עקרונות: חיים והמשכיות.

הומוסקסואליות סותרת את התת-עקרון השני, לכן אני לא חושב שזו תופעה טבעית.

אבל בואו נגיד שזו כן תופעה טבעית, איזה פגם שמגיע אחת למיליון, כמו תינוקות בהודו שנולדים עם 8 גפיים (שלדעתי שתוצאה של ההתקדמנות המודרנית- זיהום אוויר, קרינה וכו'), או הורמון לא נכון שקיים בגוף.

תופעת הדחייה היא תופעה טבעית אף יותר.

ילדים נוהגים להציק לנמוכים, קרחים ושמנים.

כאשר גדלים הדברים האלה פחות בולטים לעין, אך עדיין קיימת דחייה לדברים חריגים.

אנשים שהולכים ברחוב יימנעו מלהביט באיש מעוות או מצולק. משום שעיוותים אלה, לא טבעיים (פצעי מלחמה או תאונה) או טבעיים (פגמים בלידה) הם עדיין עיוותים ולא רצויים בטבע- קחו למשל עדר תאו שעוזב את אחד העגלים שלו כי הוא חלש ומעקב.

ואל תגידו לי שזו לא קיים אצל בני אדם, כי מעטים הם האנשים שיסכימו להתחתן עם מישהו מצולק או מעוות, אם כל העצב שדבר.

הפאונטה של הפוסט היא: שכל דחייה של השונה פיסית, היא תופעה טבעית וזה כולל בתוכה הומופוביה (במקרים שכיחים), גזענות (במקרים יותר נדירים) או דחייה של ילד נכה ממשחק כדורגל (במקרים יומיומיים ומובנים מאליו).

כמובן שאצל מבוגרים התופעות יהיו מוחצנות פחות, במיוחד אצל מבוגרים מחונכים כי להם יש ערך של כבוד (שזו גם תופעה טבעית, דרך-אגב)... מה שלצועדים במצעד אין... וגם לא לדוסים...

בקיצור, הומופוביה, היא לא בהכרח תוצאה של בורות!