ביום ה' האחרון, פנתה אלי נערה בת 18 בליווי אמה. היא רקדנית ויום קודם, בעת הכנת ריקוד להצגת סוף שנה, נחתה לא טוב לאחר קפיצה. היא הרגישה ש"משהו זז" בברך הימנית ולאחר כחצי שעה כבר לא יכולה עוד להתאמן ולרקוד. הלחץ עליה היה עצום, העדרותה מהצוגת סוף השנה פירושה שינוי מהותי בהכנת הריקוד- וכמובן אכזבה גדולה ביותר- לזה היא מתאמנת שנים. בכל מקרה, מתוך יאוש ובנסיון למצוא מזור, פנתה לאורטופד ידוע, כירורג ברכיים. הנ"ל בדק אותה, קבע מיידית כי מדובר על קרע במניסקוס וקבע טור לניתוח כבר ביום א' הקרוב. -ז"א 4 ימים לאחר חבלה, כבר ניתוח ארטרוסקופיה ולאחר מכן 6 שבועות על קביים.
אני משתגע!!, מה החפזון? נניח שיש קרע במניסקוס- אזי קודם כל ניתן לחכות קצת- לא כל קרע מחייב ניתוח. בנוסף יש כעת נפיחות בברך. ניתן לחכות לראות מה יקרה עם הנפיחות ועם הכאבים. ובכלל- אולי יש סיבה אחרת לנפיחות?
שמעתי אני את הסיפור באופן מפורט. אני אוהב לבדוק ברכיים- ולדעתי גם לאחר שמיעת הסיפור וגם לאחר בדיקת הברך נראה לי שאין כל קרע במניסקוס אלא הייתה פריקה קלה של הפיקה. בנתיים הפיקה חזרה למקום. חבשתי את הנערה בטייפ מיוחד ומדיווח יום למחרת ושוב היום- שיפור של 90%.
מה כאן קרה? האם האורטופד הסתנוור מהסיפור? מהסיכוי לבצע עוד ניתוח פרטי?
לפני כשנתיים חבר אורטופד נחת לא טוב בעת משחק כדור-אף. הוא קרע שתי רצועות צולבות, קרע את המניסקוס וגם נגרם לו שבר תוך פרקי.- הוא החליט לטפל בכך שמרנית- דהינו ללא ניתוח- אתם יודעים מה התוצאה?- ברך תפקודית, ללא כאבים, ללא נפיחות וללא מגבלות. אמנם הוא לא יכול לעשות סקי- אך זהו מחיר קטן.
לא להחפז, לבדוק את האפשרויות.- אם רופא ממליץ מיידית על ניתוח במצב לא דחוף- תשקלו אלף פעם, תתיעצו לפחות עם עוד רופא אחד. אל תאמינו.
רופאים כאלו מרתיחים את דמי