באה לבקר. בלוג לביקורת טלוויזיה

U2 בהופעה חיה ממילנו, שני 22:45, ערוץ 2

באופן יוצא דופן החליטו בערוץ המסחרי המוביל לשדר אתמול משדר הידוע כמכשלת רייטינג: שעה ועשר דקות של מוזיקה. U2 בהופעה חיה, אלק, שהתבצעה למעשה ביולי 2005 במילנו (שבוע אחרי הפיצוצים בלונדון) במסגרת סיבוב ההופעות "ורטיגו". ולמה היא צולמה? בשביל ה-DVD של הלהקה. קד"מ. ובעברית: קידום מכירות.

עולה השאלה: למה ערוץ 2 צריך לוותר על פרק של ניפ/טאק ולשדר במקומו הופעה שמתאימה לכל היותר לערוץ המוזיקה 24 (שרק לפני כמה חודשים שידר הופעה של רובי וויליאמס בשידור חי מלונדון), ומקובלת משום מה בערוץ 10 (שבום רק רוצים למלא משבצות שידור. על קרב אמיתי שאינו בגזרת החדשות ויתרו שם מזמן)?

פרו בונו? הרבה יותר מזה.

חפרתי וחפרתי, ולזאת הגעתי: המופע שודר אצל הזכיינית רשת. בין בעלי רשת, בעבר או ובהווה, נמצא "ידיעות אחרונות", המזוהה מסורתית עם הזכיינית (פרגון קבוע ומתמיד ברמת הניוז). בגיליון אתמול של ידיעות הוקדשה ידיעה רחבה לבונו, סולן U2, שבקרוב יקבל תואר ממלכת אנגליה, ובמקביל להקתו הוציאה דיסק אוסף בשם "18 Singles". בין היתר, צוין שידור ההופעה בטלוויזיה [כך למעשה ידעתי עליה].

"18 Singles" יצא באמצע נובמבר האחרון בחברת התקליטים הליקון, וכבר נמכר בהנחות מפתיעות. משמע, העם שבע מאוספים, או סתם לא מספיק מודע ליציאת האלבום. מי הבעלים של הליקון? איך נחלקים האחוזים בין רוני בראון לאיציק אלשייך? יש עוד שותפים? החברה לא נסחרת בבורסה, ומידע כזה לא מופיע באתר הבית שלה. בכל מקרה, מישהו עשה פה עבודת יחצ"נות שספק אם כבר ראינו את כל פירותיה.

שלא תהיה טעות: אני מתה על U2. מצדי אפשר להגיד עד מחר שהלהקה בירידה, אני אוהבת אותם. אבל לראות הופעה בטלוויזיה זה לא כמו להיות בהופעה, ואם היא משודרת למעלה משנה אחרי שהתקיימה, זה בכלל מאבד מהאפקט. אין לי ספק שהמילנזים מאוד התרגשו כשבונו שר כמה שורות באיטלקית (Miss Sarajevo), והקראת זכויות האדם בידי ילדה קטנה על מסך גדול היתה מרגשת. אבל עד שבא With or without you, הכל שימש כלא יותר ממוזיקת רקע. מקומם של להיטים גדולים אחרים, אגב, נפקד.

יכול להיות שבסוף יתברר שהכל כאן מעשה תם, אבל גם אז נשארת השאלה: למה ערוץ 2 משדר הופעת מוזיקה בקצה הפריים טיים שלו? למקבלי ההחלטות הפתרונים.