באה לבקר. בלוג לביקורת טלוויזיה

"להוציא את הכלב", שבת 22:00, ערוץ 3

סצנת פתיחה איטית ומשעממת כמיטב המסורת הישראלית גרמה לי לעבור לערוץ 1 לראות את הסרטון שהכינו אנשיו לפסטיבל ראש פינה וששודר כעת, אחרי המשחק שבו ניצחה ישראל את רוסיה 2:1, מתוך הנחה שיהיה לזה קצת רייטינג, אפילו שרייטינג זה לא משהו שאמור לעניין את השידור הציבורי.

אז לפחות את הרייטינג שלי הם הרוויחו שם, בערוץ 1, ואחרי זה חזרתי לערוץ 3, לסדרה "להוציא את הכלב", שאולי יש לה פוטנציאל אבל אני מתקשה למצוא אותו. כמה משפחות ורווקים חיים בבניין אחד מאחורי פוסטר ענק של שיפוצים, והעלילות שלהם מתפרסות על פני הפרק. מתישהו הן גם ישתלבו זו בזו. קראתי באיזשהו מקום שזה לא כל כך הגיוני, יותר מדי אקשן לבניין אחד, אבל מניסיון אישי אני אומרת לכם – אצלנו בנתניה יש יותר עלילות, והן גם יותר מעניינות (לא כולל פשע, שיהיה ברור).

וזה בדיוק שורש הבעיה, מבחינתי – אם החיים הטלוויזיוניים פחות אינטנסיביים מהחיים האמיתיים, אז אין סיבה להתמכר להם. כשאני לוקחת את השלט, ומעבירה לערוץ 3 או לכל ערוץ אחר, אני רוצה לקבל משהו שונה ממה שיש לי כרגע. נכון, אין לי שכנה מאפרת בטלנובלות ואני לא פוגשת את אורלי זילברשץ-בנאי במדרגות, אבל יש לי מספיק סיפורים לשלוש עונות עם אופציה להארכה.

יכול להיות שלא כולם מתגוררים או התגוררו בבניין מלא חיים – למעשה, בבניין התל אביבי הנוכחי שלי אני מכירה בקושי שני שכנים, ביום טוב. אבל נראה לי שגם בלי המדד הזה "להוציא את הכלב" היא סדרה משמימה משהו. בעל מנסה לעקוב אחרי אשתו, אמור לנסוע איתה לחילופי זוגות – ולא קורה כלום. זוג עם חבורות על הפנים אמור לנסוע לחתונה, וחוץ מסצנה קצרה על הכביש אין כלום. בחורה אמורה לפגוש מאהב שחוזר מניו יורק, ולא קורה כלום. וכן הלאה וכן הלאה.

אלא אם יקרה נס, ו"להוציא את הכלב" תוציא מעצמה דברים יפים בשבוע הבא, כנראה שאני לא אשוב יותר. וזה חבל לי, כי מניר ברגמן ציפיתי ליותר. הרבה יותר.

עדכון ושאלה – לא חזרתי לצפות ב"משמורת" מאז הפרק הראשון. האם מישהו כן חזר, ואיך היה?