|
| 11/2007
קנאביס (מריחואנה) - מסוכן או לא?
המריחואנה והחשיש(שמופקים מצמח הקנאביס) מוגדרים על פי החוק הישראלי כ"סם מסוכן", ללא הבדלה מסמים אחרים כמו קוקאין והרואין. הקנאביס ותוצריו הוצאו מהחוק בארה"ב בשנת 1937 על מנת "להגן" על הציבור מפני השפעותיו הקטלניות והמסוכנות של הסם. אירגוני הסמים האשימו את הסם ב"רצח, טירוף ומוות!", האשימו את המקסיקנים והשחורים שהביאו אותו, שהשתמשו בסם במסיבות ג'אז וכדי לפתות נשים לבנות. פירסמו את הסם בתור סם שגורם לשיגעון ואלימות.
הרבה שנים עברו מאז, אבל לא הרבה השתנה.
בשנת 1972 מינה הנשיא האמריקאי ריצ'רד ניקסון(הרפובליקנים) ועדה של רופאים(ועדת שפר) כדי שתבחן את השפעותיו של הסם. הועדה הגיעה למסקנה כזאת:
"neither the marijuana user nor the drug itself can be said to constitute a danger to public safety" - ז"א שלא הסם ולא המשתמש מהווים סכנה לציבור. הם גם הוסיפו:
"citizens should not be criminalized or jailed merely for private possession or use." - אזרחים לא צריכים להכלא בכלל אחזקה אישית או שימוש.
ריצ'רד ניקסון ההמום לא הסכים אפילו לקרוא את הדו"ח של הרופאים ודאג להשמיד את המחקר ולהתעלם מהמלצותיהם של הרופאים. הוא המשיך במלחמתו העיוורת, השמרנית והטיפשית בסמים. אותה מלחמה, אגב, נמשכת עד היום ברוב מדינות העולם.
השיטות בהן משתמשת הרשות למלחמה בסמים לא היו מביישות שום משרד פרופגנדה אירופאי לפני 70 שנה: נסיונות נואשים להפחיד משתמשים מפני טירוף ופרנויה("סמים זה סרט רע") שכביכול אורבים להם, שימוש בדמגוגיות כדי להציג את משתמשי הסם בתור מסוממים צעקניים וחובבי טראנסים, סילוף עובדות והצגת מידע חלקי.
אז מה היא האמת?
מתנגדי הסמים טוענים שעישון הקנאביס פוגע בריאות יותר מאשר סיגריות רגילות, והם צודקים, אבל "שוכחים" לציין שרוב המשתמשים לא מעשנים באותה כמות של מעשני סיגריות, ושקנאביס אפשר לצרוך גם בדרכים שלא פוגעות בכלי הנשימה והריאות. בנוסף לכך, גם פגיעה בכלי הנשימה ובריאות אינה סיבה מספקת להוצאת חומר מהחוק.
עוד הם טוענים ששימוש בקנאביס עלול לגרום ל"פסיכוזות". אז מה הן פסיכוזות? פסיכוזות הן למעשה התופעה שנקראת בפי המשתמשים "סרט רע", ז"א התקף פרנויה ואיבוד קשר חלקי עם המציאות. רוב המשתמשים חוו סרט רע אחת לפחות בחייהם, זה לא משהו נדיר. לרוב התופעה תוקפת משתמשים חדשים ולא מנוסים שלקחו משהו קצת חזק מדי ונבהלו מההשפעה, דבר שלא היה קורה אם מישהו היה דואג להזהיר אותם קודם מפני הסכנות. אצל ברכה גולשת יש הסבר מעולה כיצד לא לקבל סרט רע ועל מה כל המהומה הזאת שנקראת "פסיכוזות".
מנסים להפחיד משתמשים מפני התפרצות של סכיזופרניה, אך למעשה הסיכויים לסכיזופרניה עולים רק כשיש אצל מישהו סכיזופרניה נסתרת שעדיין לא התפרצה, ולרוב היא תתפרץ במוקדם או במאוחר. כרגיל הרשות מסלפת עובדות ומעלימה אותן.
הטיעון הכי "מוצלח" של הרשות למלחמה בסמים הוא שקנאביס הוא "סם מעבר"(gateway drug), ז"א שמי שישתמש בקנאביס ישתמש כביכול בעתיד גם בסמים אחרים. הם מנופפים בסטטיסטיקה היחידה שלהם שכמות משתמשי הקוק עלתה באמסטרדם מאז שהפעילו לגליזציה, אבל לא מציינים בכמה היא עלתה ואילו עוד שינויים קרו בעיר שיכלו להשפיע. עד היום לא הוכח שום קשר בין קנאביס לסמים אחרים. לי יש את הסטטיסטיקה שלי: 48% מתושבי ארה"ב התנסו בסמים "קלים" במהלך חייהם ורק 2% התנסו בסמים "קשים".
מישהו יכול לשאול למה טבק הוא חוקי ומריחואנה לא. ניתן להציע תשובה אפשרית בהתאם לטבע של היבול. מריחואנה ניתן לגדל כמעט בכל מקום, ללא הרבה קושי. היא עלולה לא להיות ניתנת לשיווק בקלות על ידי תאגידים גדולים. טבק זה סיפור אחר לגמרי.
תקראו קצת נועם חומסקי ותשכילו.
בלדד השוחי: מדוע מריחואנה אינה חוקית בארץ?
| |
|  כינוי:
Federico Borrell בן: 88 |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
