כשמדונה הגיעה להופיע בארץ לפני מספר שנים, ציפי לבני מיהרה להצטלם איתה, כדי שכל עם ישראל יראה איזה מגניבה היא. אבל הנה- נתניהו עקף אותה בסיבוב- הוא הצטלם עם המגה-סלב גלעד שליט, שהוא הרבה יותר מגניב ממדונה

זהו יום שחור לישראל.

מה פשר הכותרת השלילית הזאת? הרי כל הזמן כתבתי בבלוג על החובה המוסרית להציל את גלעד שליט בכל מחיר, גם במחיר שחרור מחבלים. למרות שתמכתי בעסקת שבויים כמעט מהיום הראשון, אני מסרב בתוקף להצטרף לחגיגות המגוחכות האלה. להלן תזכורת לכמה עובדות לא כ"כ נעימות בנוגע לחטיפה של גלעד שליט ולשחרורו, כדי להכניס לפרופורציות את כל הנושא:

• ·         ביום שגלעד שליט נחטף, בשנת 2006, ממשלת ישראל יכלה להפעיל לחצים כבדים על הפלסטינים כדי שישחררו אותו בתנאים סבירים- למשל, לנתק את אספקת החשמל לרצועת עזה. אולמרט לא עשה זאת.
• ·         3 שנים לאחר מכן, בשנת 2009, בעופרת יצוקה, לישראל הייתה הזדמנות פז לשחרר את שליט. אפילו לא היה צריך לארגן מבצע צבאי מיוחד, כי צה"ל ממילא היה בתוך רצועת עזה. כל מה שאולמרט היה צריך לעשות זה להתנות את הנסיגה מהרצועה בשחרורו של שליט בתנאים סבירים. הוא לא עשה זאת. הוא נתן הוראה לסגת מרצועת עזה בלי להזכיר כלל את הנושא של שליט. כנראה זה לא היה מספיק חשוב לו.
•  
• ·         לאורך כל ה-5 שנים ששליט ישב בשבי, ממשלת ישראל - הן בראשות אולמרט והן בראשות נתניהו - לא נקפה אצבע בשביל ללחוץ איכשהו על הפלסטינים. שלא לדבר על מבצע צבאי. ישראל לא עשתה אפילו את המינימום המתבקש של שלילת ההטבות המפליגות של האסירים הביטחוניים.
•  
• ·         במשך 5 שנים נתניהו אמר שאסור לשחרר מחבלים. מה השתנה?!
•  
• ·         הצעת ה"פשרה" עלק, שבמסגרתה חמאס קיבל רק 99% מהדרישות שלו, הועלתה כבר לפני 4 שנים. העסקה שהתבצעה היום יכלה להתבצע לפני 4 שנים. גלעד שליט יכול היה להיות בבית לפני 4 שנים. 
•  
• ·         נתניהו עלה לשלטון לפני שנתיים. הוא יכול היה לאשר את העסקה ביום שהוא נכנס לתפקיד. אבל היה יותר חשוב לו קודם לנפח שרירים ולהראות לכולם שהוא גבר-גבר שלא נכנע לטרור ולא משחרר מחבלים.
• ·         אביה של בחורה שנדקרה למוות ע"י אחד המחבלים שעומדים להשתחרר העיד אתמול בבית המשפט שהוא קיבל הבטחה משלושה ראשי ממשלה שונים שרוצחה של בתו לא ישתחרר לעולם. זה מה ששווה מלה של ראש ממשלה בישראל! והערבים יודעים את זה! הם יודעים שמלה של ראש ממשלה בישראל שווה לנייר טואלט משומש! הם יודעים שאנחנו שקרנים וסמרטוטים! הם יודעים שאפילו אנחנו לא מאמינים לשקרים של עצמינו. הם יודעים היטב שאנחנו עושים שרירים אבל בסוף נשברים ונופלים על הברכיים.
• ·         ממשלת ישראל סירבה לשחרר את רוצחו של זאבי, אבל הסכימה לשחרר מחבל שרצח 5 אנשים. כנראה דמו של זאבי סמוק יותר מדמם של 5 אנשים רגילים יחד.
• ·         חמאס יצאו גברים מכל הסיפור הזה. הם התייחסו טוב לגלעד, לא נשברו, לא התייאשו, חיכו בסבלנות- וזכו בכל הקופה.
• ·         והחשוב מכל- ממשלות ישראל נתנו לגלעד שליט להירקב בשבי במשך 5 שנים, בשביל בסופו של דבר לתת לחמאס את כל מה שהוא דרש מהיום הראשון!!!

לא, זה לא יום חג לישראל.

זה יום של בושה, של ביזיון, של השפלה.

זה יום שחושף את מדינת ישראל במלוא כיעורה המוסרי.

ושיא החוצפה- שחבורת הפוליטיקאים החזירים הציניים שאישרו את העסקה ועשו ממנה הון פוליטי עוד מעזים לקרוא לזה  "החלטה ערכית". החלטה ערכית?! הדבר האחרון שאפשר להגיד על ההחלטה הזאת שהיא ערכית!

בשביל נתניהו, החזיר הציני המטונף הזה, כל זה לא יותר ממשחק. המשחק הפוליטי.

משחקים בחיים של האנשים.

במשך שנתיים נתניהו נתן לגלעד שליט להירקב בשבי. השבוע הוא שינה את דעתו והחליט להמר על העסקה בקזינו הפוליטי. כמובן שהם לא שכחו להלביש את גלעד שליט במדי צה"ל ולהצטלם מחובקים איתו- צריך לדאוג לתמונה הראשית בעיתונים של מחר.

פרשת שליט היא כתם שחור ומכוער בהיסטוריה של ישראל.

ושוב חנוך דאום מעלה טיעונים נכונים בנוגע לעסקת שבויים: "חזרתם של המחבלים לשטחים מסכנת את ישראל? צר לי לאכזב אתכם, אבל לא צפוי מחסור במחבלים לחמאס גם אם איש מהאסירים שיושבים בכלא הישראלי לא ישוחרר לעולם... גל חדש של טרור? הסיבה היחידה שאין מחבלים מתאבדים בשטח ישראל היא שישראל יצאה למבצע חומת מגן ובנתה את גדר ההפרדה...

גם ירי הקסאמים נפסק בגלל מבצע עופרת יצוקה, ולא בגלל שום דבר אחר. כאשר ישראל תרפה מהחמאס, הם יתקפו אותה – עם האסירים שישתחררו ובלעדיהם".

גם סימה קדמון כתבה השבוע דברי טעם בנושא: "מי שלא השכיל לשחרר שבוי שנמצא בעזה כבר שלוש שנים, מי שלא הצליח במבצע כמו עופרת יצוקה להחזיר אותו הביתה – שישלם את המחיר.

הציבור היה אולי מקבל סיום טרגי כמו במקרה של נחשון וקסמן. אף אחד לא היה טוען אז שהפקירו חייל, שאין ערך לחייו של שבוי. אבל הרבה יותר קשה לקבל את זה שהמוסד, שיודע להגיע לכל מקום במזרח התיכון לא מוצא חייל שנמצא קילומטרים ספורים מאשקלון. הציבור הישראלי לא מקבל את זה שהמדינה לא עשתה את כל מה שהיא צריכה לעשות למען חייל שלה. והמחיר הכבד לשחרור שליט זה העונש הראוי למדינה שהתרשלה בתפקידה."

הטיעון המוסרי- רוצחי עמנו צריכים להיענש על הפשעים שלהם- נכון ולא נכון. מצד אחד, נכון, האסירים שחמאס דורש אלה באמת מחבלים כבדים ביותר, עם "דם עד האוזניים", כמו שנאמר. אלה לא ילדים שזרקו אבנים. אלה רוצחים שאחראים על הפיגועים הגדולים ביותר, שאחראים למותם של מאות יהודים. הבעיה היא, שכשנוח לנו, אנחנו אומרים "הכול מותר כי זה מלחמה", כשנוח לנו, פתאום אנחנו מדינת חוק. הרי בהתנהלות שלנו בשטחים אנחנו מרשים לעצמנו כמעט הכול- אנחנו משפילים אותם, מכים אותם, מפשיטים אותם באמצע הכביש, לא נותנים להם לצאת מהכפרים שלהם, פורצים להם לבתים באמצע הלילה. בקיצור, מפרים את זכויות האדם שלהם על ימין ועל שמאל. מפעם לפעם גם מפילים עליהם איזה פצצה מהאוויר. והכול מוצדק- זה הרי מלחמה, לא? במלחמה צריך לנצח. אז אם זה באמת מלחמה, המחבלים הם לא פושעים. הם לוחמים של הצד השני. אז כשאנחנו עוצרים אותם, הם לא אסירים אלא שבויים. ושבויים, בהגדרתם, לא עומדים למשפט אלא יושבים בשבי שלהם עד לעסקת שבויים. גם שליט הוא שבוי. כמו שהמחבלים שיושבים בכלא הם לוחמים שלהם שנפלו בשבי, כך שליט הוא לוחם שלנו שנפל בשבי. הלוואי והיינו משחררים אותו בפעולה צבאית. אבל כנראה שאו שהממשלה פחדנית מדי, או שבאמת אין מודיעין. אז זה המצב- אין ברירה. צריך לשחרר את השבויים שלהם בתמורה לשבוי שלנו. אגב, אם זה היה תלוי בי, הייתי מחסל את כל האסירים המשוחררים בטיל מהאוויר ברגע שהיינו מקבלים לידינו את גלעד. הבעיה היא, שאני לא יודע עד כמה זה ריאלי, והרי ברור שגם אם זה אפשרי ממשלת הפחדנים בחיים לא תעשה את זה.

הטיעון הביטחוני- שחרור מחבלים יעודד חטיפות- אז ככה. זה לא תפקידה של הממשלה למנוע חטיפות. זה תפקידו של הצבא. הצבא פישל, אז אנחנו צריכים לשלם את המחיר. אני רוצה להאמין שלצבא יש את כל האמצעים למנוע את החטיפה הבאה. חנוך דאום התייחס יפה לסוגיה הזאת: "כל מה שניתן לעשות מולם ניתן לעשות עד הרגע שבו נחטף חייל. צריך להיזהר לא     להיחטף, ולהפעיל הרבה מאוד כוח, שיגרום לאנשיהם להיות כל הזמן במנוסה ובמגננה, בלי     יכולת להתארגן לפעילות פוזיטיבית ואפקטיבית נגד ישראל. אבל מרגע שחייל נחטף, יש  להיכנע לדרישות המחבלים ולהחזיר את הבנים הביתה... על טעויות משלמים, ולעתים משלמים ביוקר. לא רוצים לשלם בעתיד? היו זהירים יותר, או לחלופין, דאגו שהמודיעין יהיה יותר יצירתי ומוצלח... זה לא תענוג גדול, אבל צריך לומר זאת: על ישראל להיות פראיירית... על ישראל לשחרר מחבלים עם דם על הידיים. לשחרר רוצחים."

הטיעון הביטחוני II- המחבלים שישוחררו יחזרו לטרור- נו באמת. מכל הטיעונים, זה הכי פחות משכנע. ביהודה ושומרון מסתובבים להם מאות חמושים, סביר להניח שברצועת עזה יש אלפים. יש להם גם טילים נגד טנקים וגראדים שמגיעים צפונה מאשקלון. האם שחרור של כמה מאות מחבלים זה מה שישנה את מאזן הכוחות בינינו לפלסטינים?

אז כן, צריך לעשות את זה. צריך לחרוק שיניים ולשחרר את החארות האלה. כי יש לנו מחויבות כלפי הלוחמים שלנו. שליט לא נחטף כי הוא טייל ברצועת עזה להנאתו. הוא נחטף כי שלחנו אותו לשם, וחובתנו לשחרר אותו. לא במקרה ניסחתי את הכותרת "נגד שחרור שליט" ולא "נגד עסקת שבויים". כי הרי ברור כשמש, שמי שמתנגד לעסקת שבויים תומך בהפקרתו של הבחור האומלל הזה לחיי גיהינום בשבי עד שלפלסטינים ימאס להאכיל אותו.