לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

War Is Peace, Freedom Is Slavery, Ignorance Is Strength


כינוי:  kavod

בן: 37





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
10/2004

לגליזציה לסמים?


אקסטזי, LSDהרואין, קנאביס ואלכוהול הם סמים. כולם לא חוקים פרט לאתנול.

אני לא יכנס לסיבות ההיסטוריות והאחרות שגרמו למצב זה.

מתוך יציאה מנקודת הנחה שכל אדם ראשי לעשות את הבחירות שלו בחיים שלו, וכל עוד הוא לא מזיק לאף אחד פרט לעצמו הוא ראשי לעשות מה שהוא רוצה. אני בעד לגליזצית הסמים.

רוב בני האדם בחברה המודרנית התנסו באלכוהול חלקם הגדול אף בסיגריות, אך מקנאביס יש כיום סלידה.

קנאביס אינו! ממכר, ואינו בעל נזקים ארוכי טווח.

אנשים וגופים רבים נלחמים בסמים כאילו הם אלה שגרמו למותם. אך כששומעים שאנשים תובעים את מקדונלד ישנו גיחוך קל באוויר. הרי ידוע לכל כי סמים רעים ויש חוקים כנגד שימושם. אך כשמקדונלד משקרת ללקוחותיה בדבר המזון שהיא משווקת זה נראה לגיטימי. החברה שלנו מרבה לעשות סלקציה לא נכונה.

כשמישהו מעשן סמים, הוריו בד"כ ינדו אותו ויתרחקו ממנו והחברה בד"כ תנסה לשכנע אותו להפסיק. אך כשמישהו ישתכר בפאב הדבר יראה לגיטימי יותר. גם כמישהו לוקח תרופות באופן כפיתי הדבר יראה לגיטימי עוד יותר.

סמים זה תרופה שפועלת על המוח(באופן ישיר ביגוד לרוב התרופות האחרות). אם אדם יודע מה הוא לוקח(בניגוד לאקסטזי), ולמה הוא חשוף, אינני רואה שום סיבה שבעולם למנוע מבעדו להשתמש.

 

תבואו ותגידו שסמים פוגעים בחברה, חברה מעשנת תהיה פחות יצרנית ורווחית.

אלף, אינני מסכים קודם כל כי אני יודע שמי שרוצה לעשן=יעשן, שום חוק לא ימנע מבעדו. וזה הבסיס לפי דעתי, חוקים לא מונעים מבני אדם לעשות דברים שהם באמת רוצים.

בית, כי מי שמאושר(תופעת לוואי של הסמים) בעבודתו יביא תפוקה יותר גדולה ממי שמדוכא.

גימל, הממשלה לא יכולה ע"י חוקים לגרום למשק להיות רווחי יותר(בלי לראות את העובד כחלק מהמכונה), אם כן אז היא יכולה להתחיל לחוקק חוקי עבדות.

דלת, איש איש לעצמו. אינה יכולה להיות ראיה קולקטיבית בנושא כזה פרטני ואישי.

ה', כספים רבים הולכים לפעולת מנע של סמים.

וו, כספי הסמים הולכים לעולם התחתון, זה מקור ההכנסה של העולם התחתון, וסמים יש לזכור זה דבר רווחי ביותר. ראה ערך הולנד וראה כמה הממשלה מרוויחה מלגליזציה של הסמים, וכמה השוק הרוויח(שוק התירות וכל ענפיו).

 

במידה והסמים יהיו חוקים המדינה תרוויח, כמויות הפשיעה יצטמצמו, המדינה תרוויח ממיחרת הסמים.

הציבור מצידו ירוויח חופש אמיתי וכנה, כראוי למדינה דמוקרטית. הציבור ירוויח סמים איכותים יותר(ע"י פיקוח ממשלתי).

 

בדיבורי כאן אני מדבר על לגליזציה של סמים קלים בלבד, תוך החרפת העונשים על סמים כבדים וסוחרים בסמים שכאלה.

ותוך פיקוח והגבלה על הצריכה.  

 

האינטרנט דרך אגב מלא באתרים התומכים בשימוש בסמים. ממדריכי גידול גם לפטריות קסם, מחירונים(המחירון), פורומים ואתרי לגליזציה.

ישנם אתרי מידע , איך לשכנע את הילדים לא לקחת, פסיכולוגית הסמים. נפגעים ונגמלים.

 

לגבי עלה ירוק, מציע לכם לבחון שנית את מצע המפלגה(לא הוא לא רק סמים). אני ישקול להצביע להם.

נכתב על ידי kavod , 15/10/2004 14:15   בקטגוריות שיבוש תרבות  
27 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



הבלוג משוייך לקטגוריות: החיים כמשל , פילוסופיית חיים , מתוסבכים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לkavod אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על kavod ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)