שואה:
המולה. רעש גדול. אנדרלמוסיה. חורבן. טרגדיה. זוועה. אסון. בלהה. תועבה. קטסטרופה. פורענות. טבח. השמדה. כליון. הכחדה.
יש כמה משמעויות למילה המיודעת "שואה", אבל במחצית השנייה של המאה העשרים נוצקה משמעות מיוחדת למילה, והיא השמדתם השיטתית של כשישה מיליון יהודים במהלך מלחמת העולם השנייה.
יש הטוענים כי מאז המילה "שואה" אינה מבטאת אסון "רגיל" אלא היא מילה מיוחדת שמסמלת את חורבנו של עם. ג'נוסייד.
יש מספר רב של דוגמאות לרצח עם שאירעו במהלך ההיסטוריה. כך למשל: רצח העם הארמני שבוצע ע"י הטורקים, בו נרצחו כמיליון איש בקירוב; רצח העם
בקמבודיה שבוצע ע"י הח'מר רוז' שרצחו כ-2 מיליון אזרחי המדינה אשר היוו שליש מאוכלוסיית המדינה בת 6 מיליון; המפלגה הקומוניסטית בסין שרצחה כ-39 מיליון מאזרחיה; וכמובן - גרמניה הנאצית שביצעה רצח עם של כ-11 מיליון בני אדם, מתוכם כ-6 מיליון יהודים.
בסך הכל, נרצחו 174 מיליון איש במאה ה-20 בכ-8,200 מקרים של ג'נוסייד ומעשי טבח.
אך ישנו רצח עם אחד שבו אין כלל תמימות דעים על כך שמדובר בכלל ברצח עם.
לפי חומר הלימודים הנלמד בבתי הספר באמריקה ומועבר כגרסא הרשמית לאזרחים, לא מדובר ברצח עם אלא בהיכחדות עצמית ומוות כתוצאה ממחלות.
לא רק שאין הסכמה על כך שמדובר ברצח עם אלא שאין גם מספרים מוחלטים - אף אחד לא יודע בדיוק כמה מיליוני בני אדם נהרגו במהלך תהליך ההכחדה הארוך והמתמשך הזה.
אני מדבר כמובן על רצח העם הארוך בהיסטוריה - הכחדת האינדיאנים בארצות הברית שבוצעה בדרכים שונות על ידי המתיישבים מאירופה כנגד ילידי יבשת אמריקה.
עם תחילת ההתיישבות הלבנה מנו האינדיאנים, על פי הערכות שונות, 10 עד 114 מיליון נפש במאות שבטים שונים. כיום, 160 שנים לאחר השמדתם הכמעט מוחלטת, האינדיאנים בארצות הברית מהווים מיעוט אתני המונה כ-2.5 מיליון נפש בלבד.
כן כן, ייתכן בהחלט שארה"ב בצעה את רצח העם הגדול בהסטוריה.
***
הרבה לפני פיתוח תורת הגזע ע"י היטלר, האמריקאים חילקו את תושבי ארה"ב לארבעה גזעים, לפי סדרי חשיבות:
גזע ראשון – לבנים, גזע שני – צהובים, גזע שלישי – שחורים, גזע רביעי – אדומים.
האינדיאנים לא נחשבו בעיני האמריקאים כבני אדם אלא כ"חיות שיצאו מן היער".
בזמנים קדומים יותר תואר מיגור האינדיאנים באמריקה כתופעה חיובית, ואפילו הנשיא תאודור רוזוולט תיאר את הטבח וההתעללות בגופות שנעשה ב"סנד קירק" בקולורדו כ"מעשה הצודק והמועיל ביותר שנעשה אי פעם בסְפר".
המתיישבים האנגלים שיישבו את צפון אמריקה במאות ה-17 וה-18 השתייכו לכנסיות הפרוטסנטיות והאמינו כי לאינדיאנים אין נשמות וכי הם אינם בני אנוש. הם ראו בהם בהם בני שטן פרימיטיבים הניצבים כמכשול לפני הקדמה. בפועל היה האינטרס העיקרי של הכנסיות הללו לסייע למאמיניהן להשתלט על אדמותיהם של הילידים - וכל האמצעים היו כשרים לטובת מטרה זו. כך לדוגמא, רבים אימצו לעצמם את המנהג לשלוח לאינדיאנים, כמחווה של רצון טוב, שמיכות; אלא שהיו אלה שמיכות שהשתמשו בהן חולי אבעבועות שחורות, ולשולחים היה ברור כי לילידי היבשת לא היו נוגדנים כנגד מחלה זו. בדרך זו הושמדו כפרים אינדיאנים שלמים.
נכון, מעולם לא דובר על מדיניות פדרלית של השמדתם של האינדיאנים (כמו למשל ועידת ואנזה במהלך השואה). ואולם, המדיניות האמריקנית כלפי האינדיאנים הייתה ברורה בכל שלבי ההשתלטות על הטריטוריות ממזרח למערב.
תהליך ההשמדה היה באמצעות אינטרסים משותפים של השלטון הפדרלי, השלטון המדינתי ואינדיבידואלים ביחד עם גורמים סביבתיים; ההשמדה הייתה מנוגדת לכל עיקרון יסוד של החברה האמריקנית כפי שנוסחו בחוקה ובמגילת הזכויות. בנוגע לאוכלוסייה השחורה בארצות הברית, האינדיאנים נחשבו משוללי כל זכות אנושית. כמו כן, ההשמדה האינדיאנית בוצעה בשם "הקידמה" אותה שאף האדם הלבן להביא לעולם
החדש.
מלחמות האינדיאנים לא נועדו להשמדת עם במובנה המודרני, אלא הורכבו מסדרת מלחמות טריטוריה אכזריות וחסרות רחמים משני הצדדים הנִצים, שהסתיימו לבסוף ב–1890, בטבח ב”וונדד ני” (Wounded Knee), הקרב האחרון שבו לחם צבא ארצות הברית בשבט אינדיאני עצמאי.
את מדיניות הממשל כלפי האינדיאנים אפשר בהכללה לחלק לשלושה שלבים היסטוריים:
א. הפרדה – ניסיון לעריכת טרנספר באינדיאנים הרחק מאיזור ההתיישבות הלבנה.
ב. ריכוז – צמצום אדמותיהם של הילידים וריכוזם בשמורות. (מזכיר למישהו משהו?)
ג. כור היתוך – לאחר הכנעת האינדיאנים, שילובם בחברה האמריקאית ע"י חינוך מחדש.
השמדת האינדיאנים התאפשרה על רקע כמה תהליכים מקבילים: הנצחת מעמדם של הילידים כנחות ביחס למתיישבים הלבנים; דחיקת האינדיאנים מאדמותיהם; הצדקת ההרג בילידים באמצעות תורות "מדעיות" גזעניות שצמחו באירופה; ההשפעות ההרסניות של המגע בין תרבות המערב של האדם הלבן לבין התרבות המסורתית של השבטים – מגע שהביא לידי שינוי המאזן האקולוגי, הביולוגי והחברתי של אלה האחרונים.
ארצות הברית האמינה ברעיון "הייעוד הגלוי" (Manifest Destiny); על פי רעיון זה תפקידה של הציוויליזציה הוא להתפשט אל שטחי המערב וליישב את האדם הלבן על פני כל היבשת. הגשמת מטרותיה המעשיות של הדמוקרטיה הזאת הייתה כרוכה בביטול מוחלט של זכויות האינדיאנים!
***
אנקדוטה מעניינת מטקס ההשבעה שכל מתאזרח אמריקאי עובר: השופט שדיבר וניהל את הטקס, "הסביר" למתאזרחים הטריים שלמעשה
ארה"ב היא אומה של מהגרים וכל אמריקאי הוא או מהגר בעצמו, או צאצא למהגרים. מעניין מאד, השופט כנראה "שכח" שחיו באמריקה שבטים של ילידים, הלא הם האינדיאנים.
האם המערכת האמריקאית מנסה לטאטא את מה שנעשה להם ע"י המהגרים האירופאים (רצח עם לכל דבר ועניין) ואת העובדה שהם האמריקאים המקוריים?
בואו נקשיב שוב לדברי מנהיגי האומה האמריקאית בכבודם ובעצמם;
הנשיא אנדרו ג'קסון: "השבטים הללו אינם יכולים להתקיים כשהם מוקפים בהתנחלויות שלנו ותוך מגע מתמיד עם אזרחינו. הם חסרי אינטליגנציה, יצרנות, הרגלים מוסריים ואף שאיפה להשתפר. הם יאלצו להכנע לכוח הנסיבות ובבוא העת – להיעלם."
בדומה לו טען בנג'מין פרנקלין, מאבות האומה האמריקנית: "אם רצונה של ההשגחה העליונה שפראים אלו ייכחדו, כדי לפנות מקום לבוני הארץ, אין זאת מן הנמנע שהכח הוא שיהיה האמצעי ההולם להשיג זאת."
הגדיל לעשות דייוויד לוי, חבר הקונגרס, שטען כי: "האינדיאנים הם שדים, לא אנשים. יש להם צורה אנושית, אבל אין להם שום פרט מהלב האנושי. אימה ותיעוב מתעוררים בהכרח כשחושבים עליהם. אם אי אפשר לגרום להם להסתלק – יש להשמידם."
ומה אומר בית המשפט בנדון?
ב-1980 ביהמ"ש העליון בארה"ב קבע, שההשתלטות ב-1876 על הבלק הילס הפרה את החוזה שנכרת עם שבט הסו.
ברוב קולות, השופט בלקמון כתב: "מקרה יותר מצחין ומסריח של הפרת הסכם מבישה כזו, קרוב לוודאי שלעולם לא ימצא בהיסטוריה שלנו".
אך ביהמ"ש סירב להחזיר את האדמה לסו, וקבע שיקבלו פיצוי במקום.
שוויו כעת מעל ל-600 מיליון דולר, והוא עדיין לא נתבע.
עד עתה, הסו לא מוכנים לוותר על זכותם באדמות בלק-הילס, מקום שבעיניהם נחשב מקודש.
דומני שהציטוט המתאים כאן הינו כפי שאמר אחד ממנהיגי שבט הלקוטה: "מנהיגי ארצות הברית הבטיחו לנו
הבטחות לרוב, יותר משיכולתי לזכור. אבל הן לא קיימו אותן, פרט לאחת: הם הבטיחו
לקחת את אדמתנו, והם אכן לקחו אותה".
***
אסיים בדבריו של הצ'יף "פר רובץ" (Sitting Bull) מנהיגם הנערץ של בני שבט הלקוטה-סיו:
"כל חיי נאלצתי להקשיב לרטוריקה שהציגה את ארה"ב כמופת של חרות ודמוקרטיה. הארץ הנאורה וההומניטרית ביותר בהיסטוריה, אומת חוק, שבשונה מאחרות מעולם לא נקטה פוליטיקה פולשנית או תוקפנית.
אני משוכנע כי גם אתם שמעתם זאת בעבר. זוהי האמת הרשמית בארה"ב. כך מלמדים את ילדי ביה"ס וזוהי העמדה המוכתבת לציבור הכללי.
ובכן, יש לי חדשות חמות בעבורכם: זהו שקר.
כל העניין הינו שקר, וכך זה היה תמיד.
לא נתייחס כאן לעובדות הגלויות היכולות להפריך שקר זה, עובדות שעליהן יכולים להצביע השחורים, המהגרים, הצ'יקאנוס או האסייאתים בצפון אמריקה, שלא להזכיר את המקסיקנים עצמם, את תושבי ניקרגואה, פורטו ריקו, גוואטאמלה, הוואי, סמואה, איי מרשל, גואה, הפיליפינים, קובה, ויטנאם, הרפובליקה הדומיניקנית, לבנון, פנמה, עיראק ועוד כמה עשרות עמים ממקומות שונים בעולם שסבלו מפלישה ומכיבוש אמריקני מיד ראשונה.
מעבר לכך, יש עוד עניין קטן של ג'נוסייד שיש להביאו בחשבון.
אני מדבר על הג'נוסייד שבוצע באינדיאנים. ג'נוסייד שהתחיל ברגע שהספינה האירופית הראשונה הפליגה לעולם החדש. ג'נוסייד שממשיך להתרחש ברגע זה ממש.
אין חוק שארה"ב לא הפרה. אין פשע כנגד האנושות שהיא לא ביצעה. וכל זה עדיין נמשך".