שני דברים הרגיזו אותיי היום.

הראשון התחיל כבר אתמול, כששמעתי שהמדינה מתכוונת לערער על שחרורו של זאב בראודה- האיש שירה על פלסטינים לאחר שהותקף על ידם וניסה להציל את בנו מידיהם.

אתמול שופטת בית משפט השלום מתחה ביקורת חריפה על המשטרה והפרקליטות לאחר שהאיש היחיד שנעצר בתקרית בחברון הוא זה שירה ולמרות שברור שהוא הותקף על ידי המון זועם, המשטרה לא עצרה את התוקפים אלא רק אותו.

הרגיז אותי שבאופן מגמתי המשטרה (וגם התקשורת) מקבלת סרט מ"תחקירן בצלם" ומקבלת אותו כאילו זה תורה מסיני.

לאחר שהשופטת שחררה את זאב בראודה ממעצר, המדינה ערערה וטענה שהאיש מסוכן לציבור. בית המשפט המחוזי קיבל את טענת המדינה ושם את האיש במעצר בית.

אחרי שסוף סוף נעשה צדק והשופטת אמרה שלא תיתן יד למנהג הפסול של המשטרה שמקילה ראש בהתנהגות הפלסטינים בעוד היא נוהגת ביד קשה ביהודים ושיחררה את האיש, התקשורת גימדה את זה (חוץ מYNET בקישור לעיל) וכך בגל"צ לא היה אזכור לביקורת החריפה של השופטת ורק הדגישו את זה שירה בפלסטינים. המשטרה והפררקליטות עירערו על ההחלטהה והם לא נרגעו עד שהערעור התקבל והאיש הושם במעצר בית. למיטב ידיעתי את התוקפים של האיש, שנראים בסרט קמים מיד אחרי שירה עליהם (לא רואים בסרט מה הם עשו לפני שירה עליהם. אולי הם קטפו תותים?) וזורקים עליו אבנים (כי לא נפגעו), לא עצרו עד היום.

הדבר השני שהרגיז אותי היום זה שועדת הבחירות של הליכוד החליטה לדחוק את פייגלין למקום ה-36 לאחר שנבחר למקום ה-20 בבחירות דמוקרטיות.

לדעתי זה מעשה אנטי דמוקרטי וביזיון לליכוד. זה לא משנה אם פייגלין היה נותן לליכוד פחות או יותר קולות. האיש נבחר בבחירות דמוקרטיות למקום ה-20, אז אי אפשר לשנות את החוקים אחרי שהוא נבחר, רק כי בחירתו לא מתאימה לאיש כזה או אחר.

בשביל מה לקיים בחירות אם אחר כך משנים את התוצאות לפי גחמות כאלה ואחרות?

פשוט ביזיון.

אפרופו בחירות, מישהו מכיר את יו"ר "הבית היהודי" הנבחר, פרופ' הרב דני הרשקוביץ?

חבר שלי מכיר אותו מאחוזה ואמר שמעולם לא שמע אותו מתבטא פוליטית.

לדעתי "הבית היהודי" לא יקבלו יותר מ-3-4 מנדטים. השאלה רק לאן ילכו שאר המנדטים שהיו לאיחוד לאומי- מפד"ל בבחירות הקודמות.

אני חושב שהועדה המסדרת טעתה כששמה מישהו אלמוני בראשות המפלגה. מצד שני, טוב שלא בחרו בזבולון אורלב.