יש לי בעיה.

לפני שבוע אני והשותף שלי לפרוייקט הסופי החלטנו לשנות את הנושא של הפרוייקט ועכשיו נתחיל לעבוד על משהו אחר מההתחלה.

הבעיה היא, ואני יודע שכבר הזכרתי את זה לפני מספר חודשים, שיש לשותף שלי חבר שרוצה להצטרף אלינו לפרויקט.

עד עכשיו, אמרתי לכל מי שרצה להצטרף, שכבר התחלנו ושהחלטנו שהכי טוב עבורנו לעשות את הפרויקט בשניים, אבל אותו חבר לוחץ על השותף שלי שלוחץ עליי שנצרף אותו אלינו.

בעבר עבדתי עם הבחור השלישי, ואת רוב העבודה אני עשיתי.

השותף שלי אמר שנבהיר לו מראש שאם הוא איתנו, אז זה רק בתנאי שהוא יעבוד ושממילא, אם הוא לא יעבוד, הוא יאכל אותה ב"הגנה על הפרויקט" (הגנה על פרויקט= כפשוטו, הגנה בפני הבוחנים על הפרויקט, כדי שהם ידעו שמי שמגיש להם את הפרויקט באמת עשה אותו ולא רימה באיזהשהו אופן).

אני די מסתייג מהרעיון. קשה לי לתת למישהו להרוויח על חשבוני את פרויקט הגמר שלו. מה עוד שבסוף עוד יקבלו אותו לעבודה בזכות הפרויקט ה"נהדר" שלו ואילו אותי...

ואולי אני מגזים. אולי הוא באמת יעבוד ואולי אפילו יתרום לפרוייקט?

אפשרות זו נראית לי קלושה, משום שאני והשותף שלי עובדים נהדר ביחד ויש לנו את אותו כיוון חשיבה (פעם עבדתי עם השלישי והוא לא הבין לאן אני חותר כל הזמן עם הרעיונות שלי ובמקום לתרום, רק עיכב את ההתקדמות).

ואולי אם נעבוד בשלושה הבוחנים יצפו לעבודה ברמה גבוהה יותר כי היא נעשתה בשלושה ולא בשניים?

ובעצם, הבחור השלישי מסכן. אין לו עם מי לעשות את הפרוייקט והוא מאוד רוצה לעשות איתנו (אני לא יודע איזה ציונים הוא קיבל עם השותף שלי, אבל כשעבד איתי בסמסטר האחרון, קיבלנו בממוצע 90 על העבודות שלנו).

בשורה התחתונה- אני חושב שאם נצרף אותו הוא לא יתרום לפרוייקט. השאלה היא האם לעשות לו טובה ולצרף אותו אלינו כדי שגם הוא ירוויח בבחינת "זה נהנה וזה לא חסר"?

אני לא יודע אם באמת אין עוד סטודנטים שהוא יוכל להצטרף אליהם, אבל הוא ביקש להצטרף אלינו.

מה אתם אומרים? (ובבקשה, אל תרשמו רק 2 מילים כמו "לצרף אותו". תנמקו את התגובה שלכם, תודה.).