בתכנית הערב של שי ודרור ברדיו (102FM), עלה מאזין לשידור וסיפר שכשהוא יוצא עם חבריו למסעדה, תמיד הוא משלם בכרטיס האשראי שלו ואז אוסף מחבריו כסף מזומן.

הסיבה שהוא נוהג כך, היא שבמעמד החיוב הוא מקבל הנחה נוספת (זה נקרא כא"ל אקסטרה) במסעדות נבחרות וכך הוא מרוויח על חשבון חבריו הנחה של כמה אחוזים.

אחד מהשדרנים (אני לא זוכר מי מהם) הביע זעזוע עמוק מהעניין ואמר שזה לא בסדר ושאם הוא משלם בסופו של דבר 85 ש"ח במקום 100 ש"ח אז הוא צריך לחלק את הסכום הנמוך יותר בין החברים ולא את הסכום הגבוה כי כך למעשה הוא עושה קופה על חשבון חבריו.

השדרן השני, לעומת זאת, הצדיק את המאזין ואמר שבמקום שהמסעדה תרוויח על החברים את ה-15% אז חברם מרוויח אותם- "זה נהנה וזה לא חסר" וזה בסדר גמור והוא לא צריך ליידע אותם שהוא יקבל הנחה נוספת מאוחר יותר.

השדרן הראשון, שהזדעזע מהסיפור, השווה את זה ל"הנחת מפורסמים" שכל המפורסמים מקבלים כי הם מפורסמים ואמר לחברו לשידור שאם הוא היה מקבל הנחה כי הוא מפורסם במסעדה מסויימת, הוא לא היה דורש מחבריו את המחיר המלא אלא מחלק ביניהם את הסכום הנמוך.

חברו לשידור אמר לו שזה לא דומה.

מה אתם חושבים? זה בסדר? הייתם מפרגנים לחבר שמקבל אחר כך הנחה נוספת או שהייתם דורשים ממנו שלא יעשה על חשבונכם קופה?

חשוב לציין שרוב האנישם לא מודעים לעניין ההנחה הנוספת שמתקבלת במעמד החיוב וגם אם הם מודעים, הם לא תמיד יודעים באיזו מסעדה יש הנחה ומה גובהה.

אני זוכר שכשהייתי ילד צעיר, נסעתי פעם לעיר הגדולה עם כמה חברים וכשעלינו על האוטובוס אחד החברים התנדב לנקב עליי בכרטיסייה שלו ושאשלם לו אחר כך. הסכמתי למרות שהיה לי כסף לשלם עבור הנסיעה וכששילמתי לו, נתתי לו את סכום הנסיעה המלא, כי לא ידעתי שנסיעה בכרטיסיית נוער עולה חצי מהמחיר.

הוא לא הציע לי עודף.

לאשתי יש חברה שתמיד הייתה מנקבת עליה בכרטיסיה שלה כשהן נסעו יחד באוטובוס ולמרות שאשתי רצתה לשלם לה חצי ממחיר הנסיעה (כי זה הסכום שחברתה שילמה בפועל), חברתה תמיד התעקשה שתיתן לה מחיר נסיעה מלא "כי זה מחיר הנסיעה".

אם מישהו היה נוסע איתי באוטובוס והייתי מנקב עליו, תמיד הוא שילם לי את המחיר שאני שילמתי (אם הוא בכלל החזיר לי) ולא יותר.