לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

חשיבה חופשית


מתובנות של מדען: עובדות לא נעלמות כאשר מתעלמים מהן!

Avatarכינוי:  קנקן התה

בן: 13

Google:  קנקן התה

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    דצמבר 2011    >>
אבגדהוש
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
12/2011

ממצאים מדעיים-מכה מתחת לחגורה לתורות הגזע


 

כהמשך לפוסט הקודם "כך יעשה לבוטן", פוסט זה יעסוק בנקודות הנחה שגויות של הציבור הרחב אודות תורת האבולוציה ככלל והאבולוציה של האדם בפרט.

 

טעות נפוצה ראשונה - מוצא האדם הוא ממין קוף הקיים היום. למעשה מוצא האדם של היום וקופי האדם של היום הוא מאב קדמון משותף. יש לזכור שאותו אב קדמון שהיה מין קוף-אדם הוא מין שכבר אינו חי כיום. לכן נכון לומר כי מוצא האדם והקופים הוא ממיני קופים קדומים. במובן ההגדרה הזואולוגית, האדם הוא קוף בעצמו. הזואולוגים משייכים את האדם לתת-סדרה Simiiformes (שפירושה בלטינית: "בעלי צורת קוף"), לעל-משפחה קופי-אדם (בלטינית Hominoidea , שפירושה המילולי "דמויי אדם") ובתוכה למשפחת ההומינידים (הכוללת את האדם, את השימפנזה ושאר מיני קופי האדם של היום).

 

טעות נפוצה שניה- האבולוציה מתנהלת כ"סוּלם"' כלומר, באופן סדרתי, מצורות פשוטות יותר למורכבות יותר. תפיסה פשטנית זו מתבטאת בתמונת "מצעד הקידמה", אשר בתרבות הציבור המערבי, נוטים לזהותה עם רעיון האבולוציה.

  



 

תמונת "מצעד הקידמה" המתארת את אבולוציית האדם על פי תפיסה שגויה: שרשרת קווית או "סולם" המתחיל מקוף-אדם "פרימיטיבי" ומסתיים באדם "מפותח".

 

אולם במציאות, כל הקבוצות החיות השונות, המוכרות היטב מהמאובנים שנמצאו, מראות אבולוציה בעלת מבנה של שיח מסועף מאוד, שאיננה בהכרח "מתקדמת" ליצורים מורכבים ומתוחכמים יותר. התפיסה הזו כונתה על ידי סטיבן גוּלד "השיח". האבולוציה של האדם אינה יוצאת דופן מבחינה זו: היא מאוד מסועפת ורבים מן המינים הכלולים בה התקיימו במקביל למשך זמן רב. למשל, האדם המודרני, המכונה גם האדם החושב (HOMO SAPIENS) כלל מספר מינים שחיו בזמן כל שהוא במקביל, למשל שלושה מינים, כפי שמתואר בתמונה הבאה - שמציגה את תפוצת המינים האלה ביבשות השונות, על פי עדויות לפי מקום הימצאותם של שלדים, עצמות וגולגלות ותיארוך בשיטות מדעיות. 

 

 


עץ האבולוציוני של מיני האדם המאוחרים, המראה את ההגירות העוקבות מאפריקה לשאר היבשות  

 

 מהתמונה הזו ניתן לראות שמין האדם הומוארקטוס חי במקביל בתקופה מסויימת עם מין האדם הניאנדרטלי ושמין האדם הניאנדרטלי חי במקביל עם האדם ממיננו לתקופה מסויימת (לפחות כ-25 אלף שנה).למעשה האדם הניאנדרטלי נעלם לפני כ-25,000 שנה. במקביל חיו עוד מיני אדם מודרנים נוספים שנכחדו, כמו אדם היידלברג, אדם אנטקסטור ואחרים.

 

האדם הניאנדרטלי נחשב עד 1910 כאנושי למחצה, בלי היציבה הזקופה לחלוטין ומעט פחות אינטיליגנטי מהאדם המודרני. לפי תפיסה זו, נחשב בעבר האדם הניאנדרטלי כצורת ביניים בין האדם הנבון המודרני וקופי האדם. הוא גם נחשב שונה מדי מאיתנו מכדי שיהיה אב קדמון שלנו. יותר מאוחר, לאחר שנמצאו שלדים של צורות אחרות של בני אדם מוקדמים , השתנתה התפיסה לגביו והוא נחשב כיום קרוב מאוד אלינו מבחינה אבולוציונית. אולם מחקרים גנטיים שנעשו לאחרונה על דנ"א שבודד מהעצמות קובעים, שהאדם הניאנדרטלי אינו האב הקדמון שלנו, אלא ששני המינים הם כנראה  צאצאיו של אב קדמון משותף המכונה אדם היידלברג.

 

בעצם מהי ההגדרה של מין? מין מוגדר כפרטים שיכולים להעמיד צאצאים פוריים. הסוס והחמור הם מינים נפרדים, כי למרות שהם יכולים להעמיד צאצאים -הפרד, הצאצאים האלה אינם פוריים. כעת אולי תופתעו לגלות כי מחקרים גנטיים חדשים ושלדים שנמצאו, מצביעים שיתכן וטעינו לגבי שיוך האדם הניאנדרטלי כמין נפרד מאיתנו ואנחנו והניאנדרטלים בעצם תת-מינים, כפי שהכלב והזאב אינם מינים נפרדים אלא תת-מינים. הרי כולנו יודעים שהזאב והפודל יכולים להביא צאצאים בני כלאיים, פוריים. על כך ארחיב בהמשך.

 

האדם הניאנדרטלי ואורח חייו הצית את הדמיון ורבים מכם וודאי קראו את הספר משנות השמונים - "שבט דוב המערות" או צפו בסרט. שבט דוב המערות הוא רומן היסטורי בדיוני מאת הסופרת ג'ין מ. אואל. זהו הספר הראשון בסדרת ספרים המכונה "ילדי הארץ" או "ילדי האדמה" העוסקים בהתפתחות האנושות המודרנית בשחר ימיה, והחוקרת את מערכת היחסים שאפשר שהתקיימה בין הניאנדרטלים לבין ההומו סאפיינס, האדם המודרני, בתקופה בה חיו שתי צורות האדם זו לצד זו באירופה של סוף עידן הקרח.

  

 

   

                הספר                                                       הסרט

  

בספר המרתק ובסדרת הספרים שבאה אחריו, בין הניאנדרטלים לבין האדם המודרני יש יחסים מתוחים של פחד ושנאה הדדיים. בני השבט הנאנדרטלי קוראים למודרניים "האחרים", ואילו הם מכונים על ידי בני האדם המודרני בכינוי הגנאי "שטוחי ראש", כאשר בני האדם המודרנים (אנחנו) שונאים אותם, בזים להם ופוחדים מהם. בני השבט הניאנדרטלי  נוטים בדרך כלל להתרחק ולהימנע ממפגש עם "אחרים", אולם בחברה המודרנית נודעים סיפורים על מקרים בהם צעירים מתגרים בכוונה ב"שטוחי הראש", הורגים בהם ואונסים את הנשים. ילדי הכלאיים משני הגזעים, המכונים על ידי הניאנדרטלים "ילדי רוחות מעורבים" נחשבים לתועבה, והדיבור על אפשרות כזו הוא בגדר טאבו, בקרב השבט הניאנדרטלי. גיבורת הסיפור, שהיא ילדה מודרנית שאומצה על ידי השבט, לאחר שאיבדה את משפחתה באסון טבע - יולדת ילד כזה.

 

האם דבר כזה אפשרי? האם באמת נולדו ילדי תערובת כאלה במציאות? את זאת נראה בהמשך.

 

לפני כן הבה נראה מה ידוע לנו על האדם הניאנדרטלי. הוא היה נמוך קומה במקצת מאיתנו, חסון, בעל כתפיים רחבות, חזה גדול,ידיים ורגליים חזקות ושריריות במיוחד. אך מה לגבי תווי פניו? עד לאחרונה חשבו שהוא נראה כך:

 

אך מראה פניהם של ניאנדרטל ושל ילד ניאנדרטלי, כפי ששוחזרו על ידי תוכנת מחשב שפותחה לאחרונה (לזיהוי מראה פנים אמיתי של גולגלות קורבנות רצח), הוא דווקא כזה:

 

 האם הם נראים לכם שונים מאיתנו? אם הייתם פוגשים אותם היום ברחוב, האם הייתם מזהים שהם ניאנדרטלים? המאפיין הגלוי העיקרי המבדיל בין האדם הניאנדרטאלי לבינינו הוא היעדר הסנטר הבולט. הפתעה נוספת מתגליות מדעיות חדשות היא שחלק מהניאנדרטלים היו ג'ינג'ים או בלונדינים.

 

אז במה הם היו שונים מאיתנו מלבד יציבה, שריריות וחוזק? חשבו שהם מפגרים בשכלם. המאפיין את שלבי המעבר של סוגי קופי האדם אל סוגי האדם למיניהם

הוא עליה בגודל המוח יחסית לגודל הגוף. בימינו אנחנו מיחסים קשר בין מידת האינטיליגנציה, ההולכת ועולה עם העליה ביחס גודל מוח/גוף. אז לידיעתכם, היחס הזה אצל הניאנדרטלים היה גבוה ב-10% משלנו. אולי עוד דבר שיפתיע אתכם הוא שהמשקל הממוצע של המוח שלנו היום הולך ופוחת והוא 50 גרם פחות מהמוח של אבותינו המודרנים בעבר. האם זה נובע מכך שהיום אנו מפעילים את מוחנו פחות, בגלל הקידמה הכוללת מחשבונים, מחשבים, אביזרים ומכשירים מלאכותיים למיניהם? או שאולי המוח שלנו, שרק 5% מהתאים האפורים שלו מנוצלים, הולך ומתייעל? אינני יודע את התשובה. אולם נחזור לאדם הניאנדרטלי. חשבו שהוא לא ידע לדבר והשתמש בשפת הסימנים. מחקרים גנטים חדישים שנערכו על דנ"א שמוצה מהעצמות שלו, גילו ש"גן הדיבור", הפגום בבני אדם עם קשיי דיבור, היה לניאנדרטלים. אז האפשרות שהם דיברו במידה זו או אחרת סבירה בהחלט.

 

חשבו שהניאנדרטלים היו פרימיטיבים ולא תרבותיים. אז לידיעתכם, ממצאים ארכיאולוגים הראו שהם הבעירו מדורות אש לחימום ולבישול במערות שלהם. הם יצרו כלים מאבן בעלי סימטריה ואיכות ייצור גבוהה ואפילו תכשיטים. בתחילה התכשיטים היו צמידים ושרשראות העשויים משיני חיות שהם היו מחוררים אותם ומעבירים דרכם חבל דק. יותר מאוחר, לפני כ-40 אלף שנה, הם ייצרו כבר תכשיטים מתוחכמים מאבן ועצמות. גבירותיי ורבותיי - תכשיטים זה כבר לא הישרדות, זוהי תרבות. יש רמזים שהם גם היו צובעים את פניהם (מתאפרים). הם היו קוברים את מתיהם וכנראה ערכו טקסים בהם הם פיזרו עליהם אוכרה אדומה. הם היו תופרים כנראה בגדים מעור ופרווה, כי נמצאו שרידי מחטים העשויות מעצמות. הם חיו בשבטים שמנו כמה עשרות והיו נוודים, אך שבו תמיד לאתרים קבועים. מבדיקות ביוכימיות של עצמותיהם ניתן לקבוע מה הם אכלו. בדיקות אלה העלו שמזונם היה מבוסס על ציד חיות קטנות כמו סוסים, פרות ועיזים, אך מזונם כנראה לא כלל בשר חיות גדולות כמו ממותות, עופות או בשר דגים. הם היו גם מלקטים שורשי מאכל, פקעות, אגוזים ומזון אחר מהצומח. באחרונה התגלו בספרד מאובנים ועליהם סימנים שעשויים להעיד על קניבליזם. להזכירכם קניבליזם היה מקובל גם בשבטים של בני אדם ממיננו עד לאחרונה.

 

 כאמור, האדם הניאנדרטלי נכחד, אך אין הכחדתו של האדם הניאנדרטלי מעידה בהכרח על כך שהוא היה פחות מפותח מן האדם המודרני. מהי סיבת הכחדתו של האדם הניאנדרטלי, אין אנו יודעים. יש הסוברים שגופו שהיה מותאם לחיים בסביבה קפואה בתקופת הקרחונים, היה פחות מותאם לאחר הפשרתם ושינוי מזג האויר. חוזקם וחסינותם כבר לא היוו יתרון כפי שהיה בעבר. יתכן גם כי פלישתו של האדם המודרני (אנחנו) לאזורי המחיה שלהם, יצרה תחרות ועדיפות לאדם המודרני , שאולי היה גמיש יותר (פיזית ומחשבתית). יש עוד הרבה השערות, אך לא אלאה אתכם בהשערות. אולם, רבים מהחוקרים חושבים שהאנשים "המתועבים" האלה הושמדו על ידינו. די להתבונן על מלחמות התרבויות המתרחשות היום בין חברות ועמים בינינו, כדי לא לשלול את האפשרות שאנחנו הכחדנו את הניאנדרטלים, שמספרם לא היה רב וכלל כנראה בסביבות 15 אלף פרטים בלבד.

 

 

טעות נפוצה שלישית - לחשוב שהאדם הניאנדרטלי היה בעצם אבינו הקדמון מצד אחד, וכי לא היו מיקרים שבהם נולדו צאצאים בני תערובת, מצד שני. מסקנות מעין אלו נחשבות כיום כשגויות. מדוע? ראשית, נמצאו שלדים המעידים על סממנים של בני תערובת כאלה. בדיקות גנטיות מולקולריות מאפשרות להבחין בין גנים ייחודיים שאיפיינו את הניאנדרטלים לעומת אלה שלנו. לא מדובר בגנים שונים לחלוטין, אלא בגנים שעברו מוטציות. ההפתעה הגדולה מבדיקות אלה הייתה שהדנ"א של האדם הלבן היום, מכיל 1-4% גנים ניאנדרטלים. הדבר מעיד שאכן נולדו בני תערובת, רק שהתופעה לא הייתה כל כך נפוצה - כנראה,בגלל הבדלים תרבותיים בין שני סוגי האדם וטאבו שהיה כנגד הזדווגויות כאלה. אך מה אומרת העובדה שהאדם הלבן היום מכיל גנים ניאנדרטלים? הדבר מצביע על כך שאנחנו והניאנדרטלים בני אותו מין, כי בני מין מוגדרים ככאלה שיכולים להעמיד צאצאים פוריים שתכונותיהם מורשות לדורות הבאים. אם כך, אנחנו והניאנדרטלים רק בני תת-מין שונים - כפי שהכלב שונה היום מהזאב, אולם שניהם יכולים להעמיד צאצאים פוריים. השונות הגנטית ביננו לבינם התרחשה כנראה מפיצול מאב קדמון משותף, שנכחד (כנראה אדם היידלברג). אולם, מאוחר יותר - כאשר האדם הלבן פלש לתחומי המחייה של הניאנדרטלים  באירופה  הצפונית - התרחשו אי אלה זיווגים ולידת בני תערובת, שלימים גרמה "לזיהום" הדנ"א של האדם הלבן בגנים ניאנדרטלים. מדוע אני קורא לזה "זיהום"? כי בני האדם האפריקני השחור אינו מכיל, או כמעט לא מכיל, את הגנים הניאנדרטלים.

 

לכן, תגלית מדעית זו הינה מכה מתחת לחגורה לתורות הגזע למיניהם. אין סיבה לכנות את הגזע השחור "שחורים מזוהמים". מי שהדנ"א שלהם דווקא "מזוהם" בגנים ניאנדרטלים הם בני "הגזע הארי" של היטלר.

 

 

איזה לקח אנחנו צריכים לקחת מהמידע שהצגתי בפוסט זה וממידע מדעי נוסף, שקצרה היריעה מלהכילו? מדע הביולוגיה מערער את אמונותיהם של הגזענים למיניהם ושל הבריאתנים. בברית המועצות לשעבר, סטלין עצר את המחקר הביולוגי המודרני, כי  הביולוגיה מצביעה שקיימת שונות גנטית בין כל בני האדם בכל חברה, באותה חברה. זה לא התאים לתאוריות השיוויון של הקומוניסטים. על כך רוסיה משלמת היום ביוקר בתחום המחקר הביולוגי, שמפגר לעומת זה של העולם המערבי.

 

השונות הגנטית באדם עדיין חיה ובועטת ומהווה בסיס להמשך האבולוציה של האדם. קיימת בינינו שונות בגנים כמו העמידות לחלבון הלקטוז שבחלב, שונות בגנים שגורמים להשמנה ולמחלות שונות. השונות הזו יכולה להיות ממש נרחבת כמו למשל בטיבטים, שבהם חל שינוי בסט של הרבה גנים - שינויים שחלו בתקופה קצרה יחסית, בעיקבות המעבר למגורים בסביבה הררית דלת חמצן - שינויים שמאפשרים להם לחיות בסביבת מגורים זו. על נושא זה ארחיב בפוסט נפרד בעתיד.

 

שמרנים וגזענים  - הזהרו, מדעי הביולוגיה והארכיאולוגיה מוכיחים את טעויותיכם. יש האומרים ששום תגלית מדעית לא תשנה את אמונותיהם. הם טוענים שהאמונה שלהם אינה זקוקה להוכחה מדעית. אולם הם מתעלמים מעובדות שיכולות לערער את אמונתם וניתלים בתילי תילים של השערות ועובדות לא נכונות, בפרשנויות והתפתלויות סרק.

 

 

נכתב על ידי קנקן התה , 16/12/2011 10:09   בקטגוריות אמנות, ארכיאולוגיה, חברה, חיים, כישורים, מדע, מינים נכחדים, סובייקטיביות, פילוסופיה, תרבות, ביולוגיה, זואולוגיה, גנטיקה, אבולוציה  
10 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   4 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של קנקן התה ב-30/11/2012 09:55



125,134
הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , מדע וטכנולוגיה , בריאות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לקנקן התה אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על קנקן התה ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)