בבלוג זה אני ממש נמנע מפוליטיקה, אך היום ראיתי שתי כתבות באתר מעריב שהרתיחו את דמי. על שתיהן הגבתי באתר מעריב. אין לי ממש שום דבר כנגד הדת. צדיק באמונתו יחיה. אך יש לי בעיה גדולה, גדולה מאד, לגבי השתלטות הדת על המדינה. מוטב לדאוג היום להפרדת הדת מהמדינה, לפני שיהיה מאוחר מדי!!!
והרי שתי הכתבות והתגובה שלי עליהן:
כתבה ראשונה:
דמוניזציה של חרדים - "הליברלים" יוצאים לקרב
|
|
מאת em
24 בדצמ', 2011
זה מגיע כמו גל תקופתי. זה מפעפע באופן כמעט קבוע אבל אחת לכמה שנים זה מגיע בצורה של נחשול פופוליסטי שמציף את המדינה. נחשול אזרחי, חילוני, סוחף, מגובה בפעילות מוגברת של אמצעי התקשורת . עונת צייד החרדים. איך בונים את זה ? זה מתחיל מסיפור על אשת טאליבן בבית בבית שמש, נמשך עם סיפור איזוטרי על קבוצה קיצונית שביקשה מסטודנטית לשבת בחלק האחורי של האוטובוס, זה מתוחזק על ידי כתבה פופוליסטית בערוץ 2 המתארת את שולי האוכלוסיה החרדית בבית שמש וכל זה מתובל בציטוטים של אזרחים וחברי כנסת "ליברליים" המתארים סיפורים "שקרו באמת" להם או למישהו שהם מכירים.
בקיצור – סלט אחד גדול שמטרתו לייצר את הרושם שהחרדים מתחזקים, מתעצמים, מקצינים, אימפריליסטים שמתכננים לכבוש כל גבעות השמאל הפורחות.
האמת היא שהמציאות במרבית חלקי הארץ היא לגמרי הפוכה . רק לדוגמא : בשנות השמונים לא היה עולה על הדעת שיהיו בתי קולנוע ומסעדות פעילים בשבת ( זוכרים את הפגנות החרדים על יד קולנוע בבית אגרון ?). כיום – למרות שמספר החרדים בירושלים ומשקלם הסגולי עלה , יש חיי לילה ופנאי שוקקים בעיר הבירה שלנו – גם בסופי שבוע. וזו רק דוגמא אחת לטרנד של התחזקות חילונית. אז מאיפה באה המגמה הזו של עונת צייד החרדים ? מי אחראי על זריעת הפניקה הזו בקרב חילונים ?
אחת הסברות היא שגל מהסוג הזה מנוהל ומתוחזק על ידי גורמים פוליטיים – חברתיים( קיימים או חדשים …..?) שמריחים בחירות בקרוב.
|
התגובה שלי:
- קנקן התה בתאריך 26 בדצמבר, 2011 בשעה 16:56:
א. החילוניים אינם מתחזקים ולגבי הדוגמא שהבאת על בתי הקולנוע והמסעדות – הדבר נובע מההבנה שלהם שהחילוניים הם אלה שמשלמים את הארנונה, שמממנת להם את הישיבות , בתי התפילה, ואת שיקום תחנות האוטובוס ופחי האשפה שהם שורפים. החילוניים גם משרתים עבורם בצה"ל.
ב. החישובים הדמוגרפים מראים שבעוד 18 שנה, החרדים+הדתיים הלאומיים יהיו רוב במדינה ומכיוון שרבים מהאחרונים, גם הם עוברים תהליכי התחרדות, אני מודאג!
מדינת הלכה כמו באירן ובקרוב במצרים – תגיע גם לישראל? עדיף שנתעורר כאן ועכשיו, להפרדת הדת מהמדינה, לפני שיהיה מאוחר.
כתבה שנייה:
הדרת נשים – אמפריאליזם: פאשיזם חילוני חסר בושה
|
|
מאת kDar
22 בדצמ', 2011
נמאס לי לשמוע את הרצף "הדרת נשים". המונח הזה הוא שקר אחד גדול. זה שקר כי כל הפרדה בין גברים ונשים היא הדרת גברים בדיוק באותה מידה שהיא הדרת נשים. והיא שקר כי תמיד מתבלים אותה ב"כפייה" שפשוט לא קיימת. חרדיות לא רוצות לשבת ליד חרדים. חרדים לא רוצים לשבת ליד חרדיות. ההפרדה היא רצונית לחלוטין. אל תבואו להציל חרדיות שלא רוצות שיצילו אותן. הן לא רואות את עצמן כסובלות, ולכם אין שום זכות להחליט בשבילהן מה טוב להן ומה לא.
ברור לכולם שאצל החרדים זה רצוני, ואי אפשר באמת לשכנע שיש כאן בעיה. לכן על השקר הזה בנו עוד שקר – "הדרת נשים במרחב הציבורי". פתאום החליטו שחרדים יכולים אולי לשבת בנפרד – אבל לא ב"מרחב הציבורי". קודם כל שיהיה ברור, אסור להפעיל תחבורה ציבורית שלא ע"י הממשלה. אי אפשר לשלם לנהג ולשבת באוטובוס שאינו נמצא ב"מרחב הציבורי". בג"ץ והמדינה חיסלו את המרחב הפרטי, ואז באים לחרדים בטענות שהם "מדירים נשים במרחב הציבורי" רק בגלל שהם בוחרים לשבת בנפרד.
יש לחרדים זכות מלאה לשבת איך שבא להם, גם אם זה בנפרד, גם אם זה פוגע ברגשות של פמיניסטיות שחושבות שמדובר באפליית נשים. ואם יש כפייה, פיזית, שיבוא שוטר ויעצור את מי שמשתמש בכח, בהתאם לחוק הקיים. שימוש בכח באוטובוס אינו שונה משימוש בכח במשחק כדורגל או בדיסקוטק.
בינתיים, אני לא ראיתי ולא שמעתי על מקרה אחד של שימוש בכח (ולא, נגד טניה ה"גיבורה" לא הופעלה אלימות פיזית, מקסימום קללות, וקללות אינן עבירה פלילית), אבל כן ראיתי הסתה פראית בעיתונות נגד אורח חייהם של החרדים, כאילו מדובר בבני החושך ממש שמאיימים להטביע את המדינה כולה בגל טאליבני. לא באים להגן כאן על נשים, באים כאן להשליט ערכים על החרדים. וזהו רבותיי, אמפריאליזם תרבותי. אפס סובלנות כלפי מי שחושב אחרת מאיתנו. "אישה חייבת לשבת ליד גבר, ולא – נשלח אותך לכלא"…
אותו הדבר לגבי שירת נשים. יש זכות מלאה לכל אדם להחליט שהוא לא רוצה לשמוע שירת נשים. רק בצה"ל, עונש על אי שמיעת שירת נשים – הוא כלא.
ואתם מדברים על כפייה דתית? שלחתם צוערים דתיים לכלא כי הם לא רצו לשמוע אישה שרה! זוהי האמ-אמא של הכפייה החילונית.
|
kDar מאמין רק בקב"ה ובגדולת נפש האדם. לכל השאר דורש הוכחות.
והתגובה שלי:
קנקן התה בתאריך 26 בדצמבר, 2011 בשעה 17:46:
מה פתאום איכפת לציבור החילוני הדרת נשים?
מה פתאום איכפת שרוצים למנוע שירת נשים בצה"ל?
התשובה לכך היא הסטטוס קוו! לאחר 65 שנה רוצים לשנות כאן את הסטטוס קוו וזה תמיד לכיוון אחד ולא לשני.
kDAR יקר! הדרת נשים זה לא רק בשכונות החרדים. הדרת נשים זה כיום גם בקווים 400 ו-402 (ירושלים-בני ברק) שבהם נוסעים חיילים, חולים ובני משפחותיהם החילונים לבית החולים שיבא, תל השומר. מה תאמר על כך שיש אנשים שנוסעים בעמידה בגלל הדרת נשים? יש חוק המאפשר ישיבה באוטובוס לכל אחד כראות עיניו. אז מדוע חוק זה אינו מיושם בפועל? מדוע החילוניים צריכים לספוג קללות ויריקות? אה, נכון שכחתי, לדעתך גידופים ויריקות אינם עבירה על החוק.
תוספת עריכה
ואם עדיין לא די לכם, ראו תגובה לדברי ודברי מגיבים אחרים:
אז מה אתם אומרים – כפיה חילונית או כפיה דתית?
הכתבות האלו דווקא מעצימות את חשיבות ההפרדה בין הדת למדינה. מוטב שנפעל לכך עכשיו ומיד, כי אם נהפוך לישראלסטן - כבר יהיה מאוחר מדי!!!
אוי לנו אם נרדם בשמירה.
ואל תאמרו שאף אחד לא הזהיר אתכם.
***
ההצבעה על נושא הפוסט המבוקש ממשיכה.
כל המצביע משפיע!
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
קנקן התה