חשיבה חופשית

הפוסט הזה מובא כהמשך לפוסט -"נס הנורה שדלקה 35 שנה".

 עמרי אימבר היפנה את תשומת ליבי לסרט מעניין ושלח לי באדיבותו קישורית לסרט, שנושאו התופעה המכונה בעברית "ההשבתה המתוכננת". להפתעתי גם בסרט הזה מככבת הנורה החשמלית. הסרט דן בקונספירציית הנורה החשמלית כדוגמה לשיטת ההשבתה המתוכננת: השיטה הכלכלית שגייסה את המדע כדי לתכנת את המוצר שקניתם להתקלקל בזמן שנקבע מראש. השיטה הזו נוגעת לא רק לכיסכם, אלא ממלאת את כדור הארץ באשפה בלתי מתכלה, בכמויות עצומות.

סרט מעולה זה מספר על תופעה כלכלית מקוממת מאד, שעסקתי בה בפוסט נס הנורה שדלקה 35 שנה - חברות שבונות את מוצריהן באופן שבו אחרי מספר מסויים של שימושים, הם אמורים להתקלקל, ואז יש להחליפם בחדש.

ביו יתר הדוגמאות, מסופר על השתלת שבב במדפסות שאתם קונים, אשר משבית את המדפסת בדיוק לאחר מספר דפי הדפסה מוגדר. תוכנה רוסית שמערימה על ספירת הדפים, מחזירה את המדפסת לפעולה, לדאבונם של הייצרנים.

כמוכן, גרבי הניילון שלכן תוכננו במקור לחיי נצח בעזרת המצאה של סיב ניילון מיוחד. יצרני הגרביים שלחו את המדענים לפתח סיב חדש, כדי שבגרבי הניילון שלכן תווצרנה "רכבות".

זוהי שיטת ההשבתה המתוכננת שפותחה במאה הקודמת ואשר הובילה לצמיחה כלכלית, על ידי שיווק חמדני וצרכנות פרועה.

גבירותיי ורבותיי, חייבים להפסיק את זה! זה לא רק נוגע לכיסכם. התופעה הזו מובילה להרס משאבים ולזיהום כדור הארץ.

כל אחד מכם הוא שחקן בלתי מודע התומך בהשבתה המתוכננת.

הסרט מראה שיש דרכים לעצור את השיטה החמדנית והמסוכנת הזו של ההשבתה המתוכננת. חברות השיווק והיצרנים וודאי חוטפים חררה מהפצת כתבות והעלאת המודעות בנושא זה. הם ינסו לומר לכם שנקיטה בדרך אחרת, תחזיר אותנו לתקופת האבן, אולם המקסימום שיקרה היא צריכה שפוייה יותר - כפי שהייתה בשנות השישים במאה הקודמת.

האם זו תהייה המהפכה החברתית הבאה? האם השנה החדשה -שנת 2012- תהייה שנת תחילת המפנה.

עובדות מעניינות בנושא תוכלו לגלות בצפייה בסרט: קונספירציית הנורה החשמלית -להשתמש ולזרוק.

53 דקות מזמנכם, עשויות לשנות את הצריכה שלכם ולהוביל לעולם שפוי יותר!!! 

אם איכפת לכם - אנא העבירו את הקישורית לסרט לחבריכם ומכריכם. חייבים לעשות מעשה!

שתהייה לכם שנה טובה וירוקה.

פוסט זה נכתב בהשראת כתבה שפורסמה לפני יומיים, שכותרתה "עכברוש השנה - הכפר שחוגג עם חולדה בצלחת". קילו חולדות עולה בוויטנאם 3.80 דולר וזוהי ארוחה מסורתית לסיום השנה.

אני כבר יכול לראות את מבט הגועל הניצת בעינייכם והרגשת הקבס מתחילה להפֵּך את קִרְבֵיכֶם. טוב, מלבד עניין הכשרות, מדוע נראה לכם שהרבה פחות נורא לאכול בשר חזיר?

החולדה משתייכת למשפחת המכרסמים הכוללת גם את העכבר, הארנבת והסנאי. האם אתם יודעים שבשר ארנבת הוא מאכל תאווה באיטליה ובצרפת? למעשה יצא לי לאכול במסעותי בשר ארנבת וזה היה מאד טעים. אז מדוע ארנבת כן וחולדה לא? בוויטנאם - חולדה כן! שם היא משמשת כמאכל מסורתי. אז מדוע אותנו זה מגעיל, ואילו עוף או כבש שחוטים לא? מלבד אלה שבחרו בשל כך בחיי צמחונות? תאמרו ובצדק שהחולדה מסתובבת בפחי אשפתות. אבל גם חזיר מתפלש במי מדמנה והאם הרגשתם פעם את הריח הנודף מארנבת או שרקן המחמד שלכם? או את הריח בלול, בדיר או ברפת? דיירי האחרונים הם בני בית בצלחת של רובכם.

תאמרו שבגלל דבריי אתם כבר הופכים לצימחוניים החל מהארוחה הבאה. אבל, האדם נולד "אוכל כל" - כלומר גם בשרי וגם צמחוני. למעשה, לא טבעי להיות צמחוני ותזונה צמחונית גורמת לחסר רציני של מרכיבי מזון - בוודאי שמעתם על אנמיה ומחסור בברזל . גם קרובינו השימפנזים, אינם מסתפקים רק בארוחת ירקות ופירות והם משלימים בתוספות של טרף, כולל תינוקות שהם רוצחים במלחמות עם שבטים שכנים. תוספת חלבון נוספת לדיאטה של הקופים, מגיעה מאכילת הכינים שהם דולים מראשי חבריהם. למעשה המדע טוען שהתפתחות המוח האנושי מהמוח הקופי, התאפשר בשל התוספת החלבונית הבשרית בדיאטה.

אז אם בוויטנאם, בקוריאה ומדינות שכאלה, מחסלים כל כך הרבה מכרסמים ועדיין הם מצויים בשפע, יתכן והציד שלהם למטרות אכילה מבקר את קצב התרבותם. הידעתם? החולדות נגמלות מיניקה 3 שבועות לאחר הולדתן, מגיעות לבשלות מינית בגיל 6 שבועות ומשך ההריון שלהן רק 3 שבועות. כל אמא חולדה יולדת 6-12 צאצאים. מכאן, שמזוג חולדות אחד מקבלים בשנה אחת למעלה ממיליון וחצי חולדות. אם כך, הציד ואכילתן של החולדות בהחלט משמשים בקרת ילודה שלהן.

החולדה היא בת הדוד האבולוציונית של העכבר. למעשה עיקר ההבדל הנראה ביניהם הוא הגודל שלהם. עכבר שוקל כ-20 גרם, חולדה שוקלת כ-80 עד 200 גרם, בהתאם לזן שלהן. בתמונה הבאה אתם יכולים לראות כיצד הפכו עכבר לעכבר בגודל חולדה, בעזרת הנדסה גנטית - על ידי החדרת הגן האנושי המייצר את הורמון הגדילה, לדנ"א (הגנום) העכברי.

העכבר עצמו גם הוא מתרבה בקצב מדהים ואוכלוסיה שלו יכולה למלא את ביתינו. מסקר שנערך בלונדון, הסתבר ששם כל בית שלישי שורץ עכברים. למעשה העכברים כל כך גמישים, עד שהם יכולים לחדור לבתים מבעד חריץ דלת שעוביו כשל עיפרון בלבד.

אז מדוע אתם אינכם אוכלים את המכרסמים האלה? יש מקומות בעולם שדווקא כן אוכלים אותם. האם יתכן שאם היו מגישים לכם אותם בצלחת מבלי לדעת את המקור, הייתם מלקקים את האצבעות? הקדמונים כבר אמרו, על טעם וריח אין להתווכח. יתכן שאם הייתם גדלים על בשר חולדות מאז ילדותכם, הייתם אוכלים אותן בתאווה.  אז אולי בעצם  הכל הוא רק שאלה של תרבות?

מקווה שלא קלקלתי לכם את ארוחת הערב!

***

ההצבעה על נושא הפוסט המבוקש ממשיכה.

כל המצביע משפיע!

בבלוג זה אני ממש נמנע מפוליטיקה, אך היום ראיתי שתי כתבות באתר מעריב שהרתיחו את דמי. על שתיהן הגבתי באתר מעריב. אין לי ממש שום דבר כנגד הדת. צדיק באמונתו יחיה. אך יש לי בעיה גדולה, גדולה מאד, לגבי השתלטות הדת על המדינה. מוטב לדאוג היום להפרדת הדת מהמדינה, לפני שיהיה מאוחר מדי!!!

והרי שתי הכתבות והתגובה שלי עליהן:

כתבה ראשונה:

דמוניזציה של חרדים - "הליברלים" יוצאים לקרב

התגובה שלי:

1. קנקן התה בתאריך 26 בדצמבר, 2011 בשעה 16:56:

א. החילוניים אינם מתחזקים ולגבי הדוגמא שהבאת על בתי הקולנוע והמסעדות – הדבר נובע מההבנה שלהם שהחילוניים הם אלה שמשלמים את הארנונה, שמממנת להם את הישיבות , בתי התפילה, ואת שיקום תחנות האוטובוס ופחי האשפה שהם שורפים. החילוניים גם משרתים עבורם בצה"ל.
ב. החישובים הדמוגרפים מראים שבעוד 18 שנה, החרדים+הדתיים הלאומיים יהיו רוב במדינה ומכיוון שרבים מהאחרונים, גם הם עוברים תהליכי התחרדות, אני מודאג!
מדינת הלכה כמו באירן ובקרוב במצרים – תגיע גם לישראל? עדיף שנתעורר כאן ועכשיו, להפרדת הדת מהמדינה, לפני שיהיה מאוחר.

כתבה שנייה:

הדרת נשים – אמפריאליזם: פאשיזם חילוני חסר בושה

kDar מאמין רק בקב"ה ובגדולת נפש האדם. לכל השאר דורש הוכחות.

והתגובה שלי:

קנקן התה בתאריך 26 בדצמבר, 2011 בשעה 17:46:

מה פתאום איכפת לציבור החילוני הדרת נשים?
מה פתאום איכפת שרוצים למנוע שירת נשים בצה"ל?
התשובה לכך היא הסטטוס קוו! לאחר 65 שנה רוצים לשנות כאן את הסטטוס קוו וזה תמיד לכיוון אחד ולא לשני.
kDAR יקר! הדרת נשים זה לא רק בשכונות החרדים. הדרת נשים זה כיום גם בקווים 400 ו-402 (ירושלים-בני ברק) שבהם נוסעים חיילים, חולים ובני משפחותיהם החילונים לבית החולים שיבא, תל השומר. מה תאמר על כך שיש אנשים שנוסעים בעמידה בגלל הדרת נשים? יש חוק המאפשר ישיבה באוטובוס לכל אחד כראות עיניו. אז מדוע חוק זה אינו מיושם בפועל? מדוע החילוניים צריכים לספוג קללות ויריקות? אה, נכון שכחתי, לדעתך גידופים ויריקות אינם עבירה על החוק.

תוספת עריכה

ואם עדיין לא די לכם, ראו תגובה לדברי ודברי מגיבים אחרים:

אז מה אתם אומרים – כפיה חילונית או כפיה דתית?

 הכתבות האלו דווקא מעצימות את חשיבות ההפרדה בין הדת למדינה.  מוטב שנפעל לכך עכשיו ומיד, כי אם נהפוך לישראלסטן - כבר יהיה מאוחר מדי!!!

 אוי לנו אם נרדם בשמירה.

 ואל תאמרו שאף אחד לא הזהיר אתכם.

 ***

ההצבעה על נושא הפוסט המבוקש ממשיכה.

כל המצביע משפיע!

זכור לי בילדותי כיצד אבי היה מתקשר אלי, לשאול כיצד מאייתים מילה מסויימת בעברית. הוא עלה מברית המועצות דאז והתבייש מאד לכתוב מכתב או מסמך רשמי בטעויות כתיב. כיום יש רופאים רבים ששפת האם שלהם אינה עברית. חלקם כותבים הפניות לבדיקות או לרופאים מומחים אחרים עם טעויות כתיב ושפה נוראיות: "הנ"ל מופנה בחשד לעלרגיה לטרופות....." או "בבדיקה מצתי שהחולֶה סובלת מכאבים בבתן הטחתון .....".

תגידו שלא יפה לצחוק על רופאים כאלה, שחלקם כבר עולים חדשים 20 שנה. אבל רופא, כל רופא, חייב לדעת כיצד לכתוב מונחים רפואיים (אנגלית/לטינית) - אז כיצד רופאים כאלה קיבלו הסמכה, כאשר הם טועים גם בכתיבת המונחים האלה? למעשה הם היו יכולים לכתוב בהפניות שלהם, "חשד ל- והמונח הרפואי". אך במקום המונח הלועזי, הם כותבים תאור מחלה בעברית עם טעויות כתיב. אז אולי גם את המונח הלועזי הם אינם יודעים? אולי, לא עלינו, גם אינם יודעים דברים אחרים שרופאים צריכים לדעת? לפחות זה הרושם שמתקבל בצדק ע"י החולים.

גבירותי ורבותי, כעת אולי מובן לכם מדוע כאשר אני קורא תיק רפואי מסויים, הכתוב על ידי רופא מסויים, אני פורץ בצחוק, במקום לבכות על המצב הרפואי של החולה. ואתם שמקבלים מסמך רפואי מרופא כזה, אולי במילא אינכם מבינים את שרבוטיו וחושבים שהוא כתב משהו בשפה רפואית מתקדמת. כיצד תבינו? הרי לא למדתם רפואה. אז דעו לכם - גם אם הייתם לומדים רפואה, אולי לא הייתם מבינים.

***

ההצבעה על נושא הפוסט המבוקש ממשיכה.

כל המצביע משפיע!

את לימודי במדעים עשיתי באוניברסיטה העברית. באותם ימים עבודות הדוקטורט במדעים המדוייקים ובמדעי הטבע היו חייבות להכתב בעברית ולא באנגלית, כפי שהתאפשר באוניברסיטאות האחרות. היום, מרבית עבודות הדוקטור בתחומים אלה, נכתבות באנגלית, גם באוניברסיטה העברית. אז תגידו, איזו הצדקה יש היום לאוניברסיטה העברית להקרא "העברית"? נכון, מרבית העבודות המדעיות נשלחות היום לפרסום בעתונות הבינלאומית והשפה הרשמית שם היא אנגלית. אך האם יתכן שדוקטור למדעים לא ידע כיצד לכתוב בעברית?

כיום אני מרצה מדעים באחת האוניברסיטאות, הן לתלמידים לתואר בוגר והן לתלמידי מוסמך ודוקטור. במסגרת החובות, על התלמידים להגיש לי עבודות. תודה לאל, בימינו כבר לא מגישים עבודות כתובות ביד חרטומים ומעבדי התמלילים מתקנים חלק משגיאות הכתיב. אבל המעבדים אינם מבחינים בין "עם" ל"אם", או גם לא יתקנו את השגיאה הנפוצה והנוראית "בעבודה זו אני יוכיח ......". יתכן שחלק מהקוראים יגידו מייד שאני קטנוני ופלצני. אז אני אומר לכם כאן ועכשיו, שלקרוא עשרות עבודות עם שגיאות שפה וכתיב, גוזל הרבה יותר זמן. לפעמים אני נאבק כדי להבין מה לַעֲזָאזֵל  התלמיד מנסה לומר כאן.

אז דעו לכם סטודנטים יקרים, אני חושב שלהגיע לאוניברסיטה מבלי לדעת לכתוב עברית תיקנית (לא מליצית, חס וחלילה) היא תעודת עניות ובושה וחרפה. יותר חמור לסיים תואר אקדמאי מבלי לדעת עברית תקנית. אצלי וגם אצל אחרים, לעולם לא תקבלו 100 על העבודה המצטיינת ביותר מבחינה מדעית - אם העברית שלה היא כמו של תלמיד בכיתה ב'. למעשה קריאת עבודה בעברית קלוקלת כל כך מרגיזה אותי והיא גורמת לי לפתיחת כל ה"אנטנות". האנטנות האלה מתחילות לשים לב לא רק לטעויות השפה שלכם, אלא גם לטעויות בניסוח הדקויות המדעיות המקצועיות. יש סטודנטים שמבינים רק כאשר מדברים איתם על ציונים. אז לכם סטודנטים יקרים - אומר כאן חד וחלק, על עבודה מדעית הכתובה בעברית קלוקלת וקשה להבנה, טובה ככל שתהייה מבחינה מקצועית, אתם תקבלו ציון הנמוך ב-10 עד 15 נקודות מאשר יכולתם לקבל. זה עושה בדיוק את ההבדל אם תוכלו לקבל מלגת מחייה או לא. אז מדובר כאן בכסף. זו כבר שפה שיותר מבינים.

יש תלמידים, בעיקר עולים חדשים, שמבקשים אישור לכתוב עבודה בשפה האנגלית. אני מאשר להם את זה, אלא מה? גם אנגלית הם כותבים איום ונורא. אז אולי מוטב שילמדו לכתוב עברית? וכאן אני מפנה שאלה לשלטונות האוניברסיטאות. מדוע מועמדים ללימודי מוסמך ודוקטור אינם חייבים לעבור מבחני שפה כתנאי קבלה. חלק מהסטודנטים האלה הופכים להיות בעתיד לחברי סגל הוראה בעצמם. האם לא בושה שגם המרצים באוניברסיטה דוברים וכותבים בשפה קלוקלת? אז מה אתם באים בטענות למורים בבית הספר היסודי?

 ***

ההצבעה על נושא הפוסט המבוקש ממשיכה.

כל המצביע משפיע!