לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

דֵעַ-א-קטואליה: חץ או פרח


דֵעַ-א-קטואליה - בלוג ביקורת שבו אני שולח חץ או פרח

Avatarכינוי:  חץ ופרח

בן: 12

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    פברואר 2014    >>
אבגדהוש
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 




הוסף מסר

קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

מתי המלחמה?


17

 

באמצעי התקשורת ובפטפטת של הממשלה והעומד בראשה, כבר בעצם הכריזו מלחמה. השאלה היא כבר לא אם, אלא מתי?

 

נתניהו: "הדיווחים על איראן בתקשורת שערוריה". שטייניץ: "הדיון מופקר". מעניין מי אחראי לפטפטת? אז הנה מה שאומר ביבי הפטפטן הראשי: " האיום על העורף מתגמד מול פצצה בידי איראן". וכבר הממשלה הרחיבה את הסמכויות של ביבי - לפתוח במלחמה על ידי משאל טלפוני של השרים.

 

בכתבתו בידיעות, רב ניצב בדימוס אריה עמית מביא הרבה דוגמאות לכך שהעורף רחוק מלהיות מוכן למלחמה. והוא אומר: "יש להתייחס ברצינות למחיר שאותו ישלם העורף כשהמותקפים ובני בריתם יגיבו במתקפת טילים רבתי על ישראל...  המחיר של תקיפת ערי ישראל בטילים יהיה גבוה מאוד. ולא דיברנו על המחיר הכבד פי עשרות מונים אם חלילה יעמוד העורף מול תקיפה עם תחמושת כימית. ... אבל שיהיה ברור - העורף ישלם מחיר כבד בשל כישלון הנהגת המדינה להכינו בצורה ראויה למה שיגיע בעקבות החלטתה לתקוף. "

 

 

אריה עמית אינו היחיד שמצביע על אי מוכנות העורף. השר להגנת העורף פרש ובמקומו מונה שר עורף חדש - בדיוק כשעומדת לפרוץ מלחמה. האם אתם זוכרים את ההתפרצות של השר להגנת העורף מתן וילנאי לפני מספר חודשים בישיבת הממשלה? שם הוא צעק על סף הטירוף שהמצב אינו יכול להמשיך כך? אז השתיקו אותו ונתנו לו להיות שגריר בסין. להיות שגריר בסין כבר הפך מזמן למסלקה של שרים מכהנים. אז ביבי מינה את אבי דיכטר (השב"קניק לשעבר) לשר הגנת העורף החדש.

 

ודיכטר שערק מקדימה, אמור עתה להגן על העורף ביד אמונה. טוב מזה כבר לא יצא. את מי יזמינו לועדת חקירה לאחר המלחמה, את דיכטר או וילנאי? התוצאות ידועות מראש - לשניהם יהיה כיסוי תחת.

 

 

אז מה אנחנו מבינים מהפטפטת של נתניהו וסוכניו:

" לא נוכל להרשות פצצה גרעינית בידי איראן?" אבל אם למשל צפון קוריאה או פקיסטן  יעניקו פצצות גרעיניות לאיראן, נצא גם נגדן למלחמה?

 

איזה עוד ידיעות מספקת לנו הפטפטת? השלב הקשה והארוך ביצור פצצה גרעינית הוא העשרת אורניום מרמה של -5% לרמה של 20%. לפצצה גרעינית דרוש אורניום מועשר ברמה של 95%, אבל שלב העשרה מ-20% ל- 95% הוא כבר פשוט, מהיר וקצר. הפטפטת אומרת שבידי האיראנים יש כבר כמות של אורניום מועשר ברמה של 20% המספיקה או כמעט מספיקה לפצצה גרעינית. ולכן יש לצאת למלחמה עכשיו. אהוד ברק כבר אמר שחלון ההזדמנויות עומד להסגר.

 

 

אז מה בעצם אומרים לנו קברניטי המדינה על המלחמה הקרבה:

 

- ישראל יוצאת למלחמה כי היא יודעת היכן מוחבא מלאי האורניום המועשר. האיראנים ממש לא מתכוננים למלחמה והם מוכנים להציג לראווה את האורניום המועשר לכל הכוחות הפולשים.

 

- ישראל יכולה ומסוגלת לפגוע בכל מתקני הגרעין האיראני, כולל מתקנים שנמצאים בבטן הר וכו' לצורך כך ישראל כבר שכרה את שרותיו של הסוכן החשאי ג'יימס בונד.

  

- המלחמה תשיג את יעדיה, ופיתוח פצצה גרעינית איראנית יתעכב למספר שנים. כמו שמלחמת לבנון השניה השיגה את יעדיה, ומספר הטילים בידי חיזבאללה הוכפל פי עשר לפחות.

  

- הממשלה יכולה להגן עלינו ועל המתקנים הצבאיים שלנו מפני התקפה איראנית.

 

- הממשלה יכולה להגן על העורף מפני התקפת טילים של החיזבאללה.

 

 

אבל כאמור, העורף אינו מוכן. נקודה.

 

ולכן, מכיוון שהציבור הולך לשלם מחיר כבד, כדאי מאוד שיעדי המלחמה יצליחו.

 

אלא מה?

- ראש המוסד הקודם והנוכחי -נגד.

- ראשי המודיעין -נגד

- הרמטכ"ל הקודם והנוכחי  -נגד

- השר להגנת העורף - ברח לסין.

 

האם ביבי יודע משהו שהם אינם יודעים?

 

 

ומי בעד?

 

- ביבי וברק כמובן.

- שטייניץ בעד, אבל  הוא גם בעד קיצוץ תקציב משרד הביטחון. לדעתו כנראה מלחמות נערכות בחינם.

- ולפי סקרים:  37% מהציבור תומכים כבר במלחמה.

 

אני זוכר כמה הציבור התלהב כאשר אולמרט יצא למלחמה בצפון. וכמה התלהב אחר כך לשלוח אותו לועדת חקירה.

 

אני מציע לביבי לא להתלהב מתמיכת הציבור. כי אותו ציבור יפסיק להתלהב כשישב במקלטים ואותו ציבור יתלהב לשלוח אותו לועדת החקירה בסיום המלחמה. 

 

***

 

תוספת עריכה.              שאלון אמריקאי לקוראים

 

 סמן/י את התשובה המתאימה ביותר לשאלות הבאות:

 

 

א*  מהי הסיבה לפטפטת של ביבי וחבריו?

 

1. להשיג לחץ בין לאומי והגדלת החרם הכלכלי והעיצומים כנגד איראן.

 

2. כדי שהאיראנים ישתינו במכנסיים, והציבור ישכח ממחאות חברתיות ומההתיקרויות.

 

3. כדי שהאיראנים יעשו טעות וינסו להעביר אורניום מועשר וציוד למחבוא מוגן.

 

4. כדי שהאיראנים יתכוננו למלחמה, או משיקולים לא רציונאלים אחרים.

 

5. כדי שהאיראנים יקדימו תרופה למכה ויתקפו ראשונים במתקפת טילים מתואמת עם החיזבאללה והחמאס ( החלום הורוד של ביבי - סיבה למלחמה, ללא ביקורת ציבורית).

 

 

ב*  אם וכאשר, מתי לדעתך תפרוץ המלחמה?

 

1. לאחר פתיחת שנת הלימודים, כאשר המוני המטיילים בארץ ובחו"ל ישובו לביתם.

 

2. בראש השנה או ביום כיפור, שהם במילא ימי שבתון במשק - חיסכון למשק בימי עבודה שיתבטלו במקלטים.

 

3. בין כסא לעשור - בין ראש השנה ליום כיפור (ימי תשובה).

 

4. בחול מועד סוכות, כדי לאפשר להמונים להיות מוגנים בחו"ל.

 

5. סתאאם, הכל קישקוש - לא תהיה שום מלחמה. מקסימום אחרי החגים.

 

  

ג*  באיזה אמצעים את/ה מתכוון להערך:

 

 

1. לברוח מהארץ.

 

2. להכין את המקלט או החדר המוגן.

 

3. להצטייד במלאי מים ושימורי מזון. להכין תיק חפצים לפינוי מהיר.

 

4. לבדוק את המזוזות, להתחיל להניח תפילין ולקרוא תהילים.

 

5. לצאת לחופשה בדימונה.

 

 

ד* מה יהיה יחסם של האמריקאים?

 

 

1 . יצקצקו "זכותה של ישראל" ותו לא.

 

2. יעזבו אותנו לאנחות. הבחירות בפתח.

 

3. ישלחו תחמושת ברכבת אווירית לאחר לחץ של הקונגרס והלובי היהודי.

 

4. יגררו למלחמה שהם לא רוצים.

 

5. יתנו לנו לעשות את המלאכה ואם לא נצליח יכפו הפסקת אש על הצדדים. 

 

 

סמנו התשובות המתאימות בתגובה. אתם גם מוזמנים לשלוח את השאלות לחבריכם.

 

נכתב על ידי חץ ופרח , 14/8/2012 09:56   בקטגוריות מלחמה באיראן, אהוד אולמרט, ביקורת ציבורית, בנימין נתניהו, חברה, יובל שטייניץ, מלחמה, פוליטיקה, מתן וילנאי, אבי דיכטר, אריה עמית, פיקוד העורף  
8 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של חץ ופרח ב-16/8/2012 08:31
 



כל האמצעים המסריחים כשרים


9

 

 

הבוקר קמתי לחדשות, שכנראה ימשיכו לצוץ. לכתבתו של בן כספית במעריב. אני מעתיק כאן את הכותרת:

 

הרב פסק, העדה שיקרה, הפרקליטות התרסקה

 

שבועיים לאחר שהתפוצצה פרשת ראשונטורס, התנדבה מתאמת הנסיעות של אולמרט, רייצ'ל מור, למסור נגדו עדות >> בפרקליטות חשבו שמצאו את "עדת הזהב" שתפיל את ראש הממשלה לשעבר >> אך על דוכן העדים היא נשברה וגילתה כי התלוננה בהוראתו של רב ימני שחשש מ"האיומים על ירושלים".

 

זה רק מחזק את אשר כתבתי אתמול בפוסט "הגיע הזמן שהפוליטיקאים, התקשורת והפרקליטות לא יהיו הרשות השופטת". מתחילים להיחשף המניעים הפוליטיים ודרכה של הפרקליטות בפרשה.

 

 

יש לי שאלה: מדוע הציבור מתייחס בסלחנות למעשיהם ועבירותיהם הפליליות לכאורה של רבנים?

 

מדוע הפרקליטות מפחדת להגיש תביעות כנגד רבנים? האם הם מורמים מעם? מדוע המשטרה לא אוכפת את החוק לגבי סרוב של רב להופיע בפני חקירה? מדוע לאחר חודשים של סירוב, מסכימה המשטרה לפשרה להפגש עם הרב במכוניתו, לחקירה של חצי שעה?

 

איפוא האינטיגריטי של הציבור? של כל הצקצקנים שמצדדים בפרקליטות ומטילים ביקורת על התנהלות בית המשפט בעניינו של אולמרט?

 

 

מקור: tsofar.com

 

תוספת עריכה

 

עכשיו כשנחשף שהעדה רייצ'ל מור הודתה בפני בית המשפט, שקיבלה פסק הלכה מהרב יוסף יצחק ליפשיץ (מי שמועסק ב"מרכז שלם" הירושלמי, המזוהה עם הימין הישראלי וממומן על ידי כמה מיליארדרים המקורבים לבנימין נתניהו) - מדוע לא ממהרת הפרקליטות להגיש כתב אישום כלפי הרב? אתם באמת מאמינים שהפרקליטות תעשה משהו בנדון? משה לדור צריך ללכת הביתה שלילי.

 

  

נכתב על ידי חץ ופרח , 12/7/2012 09:14   בקטגוריות פרקליטות, משטרה, בית משפט, מוסר כפול, אהוד אולמרט, דמוקרטיה, הפרדת דת ממדינה, חברה, חוק ומשפט, פוליטיקה, תרבות, אקטואליה, ביקורת, ביקורת ציבורית, הרב יוסף יצחק ליפשיץ, בנימין נתניהו, משה לדור, רייצ'ל מור  
8 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של חץ ופרח ב-14/7/2012 11:36
 



הגיע הזמן שהפוליטיקאים, התקשורת והפרקליטות לא יהיו הרשות השופטת


8 

 

 

פרח לבית המשפט, שלילי לפרקליטות, שלילי לפוליטיקאים

 

במדינת ישראל נוצרה מציאות מפחידה - סילוק ראש ממשלה מכהן בעת תפקידו. כאשר יש חוגים שאינם מרוצים מדרכו של ראש ממשלה, מסלקים אותו לא בבחירות הבאות, אלא באחת משתי דרכים: האחת -רצח (רצח רבין) והשניה- הגשת כתב אישום פלילי וחיסול הקריירה הפוליטית.

 

לגבי הדרך השניה - תמוה בעיניי שפרשיות רחוקות מהעבר, מועלות מהאוב רק לאחר שהאדם נבחר להיות ראש ממשלה, שר, או נשיא. נכון. היה לנו נשיא שהואשם באונס, שהוא עבירה חמורה מאוד - אבל במשך שנים, חלק מהפוליטיקאים והעיתונאים ידעו על העבירות של קצב, אך לא פצו קול. מדוע שתקו עד למועד שבו התפוצצה הפרשה? מדוע השר לשעבר רמון נאלץ להתפטר בעבור נשיקה? לא חלילה שנשיקה שלא בהסכמה אינה עבירה על החוק, אך מדוע דווקא כשרמון, כשר המשפטים, רצה לעשות רפורמות מסויימות בתחום המשפט - משטרת ישראל הפעילה מכבש על החיילת המנושקת (שאפילו לא חשבה להתלונן), כדי שתגיש תלונה במשטרה? הרי ברור שלא מדובר כאן בעבירה חמורה כמו רצח, אונס או הפרת אמונים למדינת ישראל.

 

באותה מידה נשאלת השאלה, מדוע המשטרה התחילה לחקור והפרקליטות הגישה אוסף של כתבי אישום כנגד אולמרט, על פרשיות קודמות מעברו (שר התמ"ת וראש עריית ירושלים), בדיוק כאשר קמה ביקורת פוליטית בקרב חלק מהציבור ובעיקר של פוליטיקאים - על תפקודו של אולמרט?

 

מדוע אהוד ברק איים להפיל את הקואליציה, במידה ואולמרט לא יתפטר - כאשר אישתו מעסיקה בנחת עובדת זרה מחוץ לחוק?

 

מדוע משה לדור פעל בנחרצות אישית, על סף מניעים רגשיים (ואשאיר אותם לדמיונכם ולחשיבה ביקורתית) - כאשר הוא נמנע להעמיד לדין את יהודה ויינשטיין (היועץ המשפטי), שגם לו יש אישה שהעסיקה עובדת זרה מחוץ לחוק?  בואו נתעלם כרגע מהשאלה, כיצד הבעלים ברק ווינשטיין אינם יודעים על קיומם של עובדות זרות בביתם, אבל מירי בוהדנה נקנסה ב-60,000 שקל עבור אותה עבירה.

 

כל זה ממש מזכיר לי, הן את הק.ג.ב והן את ה- CIA, שאגרו מידע על תושבים ותפרו להם תיק כאשר היה צורך.

 

כאשר התחילה פרשת החקירות והמשפט של אולמרט, כל הסובבים אותי יכולים להעיד כמה כעסתי: כאשר חלק מהציבור, התקשורת והפוליטיקאים כבר תבעו ושפטו - כבר חרצו את דינו לשבט.

 

אמנם עדיין מתנהל משפט על פרשת הולילנד והוא הורשע בפרשת ההשקעות (ואין אני מתעלם מכך), אולם עדיין אין אנו יודעים אם יפסקו לו כעבירה שיש עימה קלון. אך עתה, כאשר זוכה מהפרשיות הכבדות - המעטפות וראשונטורס, שאם היו באמת נכונות, הייתה סיבה להפסיק את כהונתו כראש ממשלה  - נשאלת השאלה מדוע הוא היה צריך לשלם את המחיר ולהתמודד במשפט שארך 4 שנים, במקום לסיים את תפקידו בסיום הקנדנציה של הכנסת?

 

חמור מכך, מדוע אנחנו הציבור היינו צריכים לשלם את המחיר (מחיר בכסף מלא) עבור הקדמת הבחירות?

 

די לחכימא ברמיזה - בעיתוי  הגשת כתבי אישום כנגד אולמרט, רמון, איציק מרדכי ואחרים - מישהו הרוויח מזה, וזה צריך לעניין מאוד את הציבור, המשטרה והפרקליטות, לא פחות מאשר האישומים עצמם.

 

לא פלא שכמה נבחרי ציבור מכהנים היו דווקא בעד הצעה לחוק שידחה העמדה לדין של ראש ממשלה נבחר, עד לסיום תפקידו. לדעתי חוק כזה (שלעת עתה די התמסמס) צריך שיחקק: אין להפריע לכהונת ראש ממשלה נבחר על ידי העמדתו לדין על פרשיות מהעבר - אלא אם מדובר בעבירות חמורות כמו רצח, אונס, פגיעה בביטחון המדינה, או בגידה. הנה הנשיא לשעבר סרקוזי יועמד למשפט על שחיתות, לאחר שסיים את כהונתו, ואם יימצא אשם -ייענש.

 

הרבה יותר חמור בעיניי שעל פי החוק, השר לשעבר אריה דרעי, יכול להתמודד בבחירות הקרובות, לאחר שהורשע בעבירה שיש עימה קלון. מבחינה מוסרית -קלון אינו מתיישן.

 

ועוד דבר: אני שומע ביקורת ציבורית מדוע שולה זקן (מזכירתו לשעבר של אולמרט) הואשמה ואולמרט עצמו זוכה על אותה עבירה. כיצד יתכן שלא ידע על מעשיה? לכל אלה, אשאל את השאלה: כיצד אהוד ברק ואריה וינשטיין לא ידעו על מעשיהם של נשותיהם בביתם?

 

אסיים בנקודה שהתחלתי. שני ראשי ממשלה מכהנים סולקו מתפקידם:

סילוק האחד (רבין) פגע בהסכם שלום עם הפלסטינאים.

סילוק השני (אולמרט) גם הוא חיסל הסכם שלום עם הפלסטינאים.

 

אז אולי בעצם הכל כמעט רק פוליטיקה והרבה הרבה רייטינג למשטרה, לפרקליטות ולתקשורת?

 

 

נכתב על ידי חץ ופרח , 11/7/2012 17:53   בקטגוריות אהוד אולמרט, שולה זקן, אהוד ברק, אריה וינשטיין, משה לדור, איציק מרדכי, אריה דרעי, יצחק רבין, הסכם שלום, דמוקרטיה, חברה, מבקר המדינה, פוליטיקה, תרבות, אקטואליה, ביקורת, חוק ומשפט, חיים רמון  
14 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של חץ ופרח ב-15/7/2012 13:12
 



הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , אקטואליה ופוליטיקה , כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לחץ ופרח אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על חץ ופרח ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)