לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

דֵעַ-א-קטואליה: חץ או פרח


דֵעַ-א-קטואליה - בלוג ביקורת שבו אני שולח חץ או פרח

Avatarכינוי:  חץ ופרח

בן: 12

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    פברואר 2014    >>
אבגדהוש
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 




הוסף מסר

קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

שדים ושקרים


71

 

השד הניצחי

 

כבר דשו ודשו כל השבוע בעניין השטרות וקיפוח הספרדים. אין אני רוצה לפרט בעניין, אלא לדון בתופעה שהשד העדתי, ש- 65 שנה מקום המדינה -עדיין חי, בועט ונושם במלוא עוזו.

 

ואני שואל מה רוצים הספרדים? ואני לא מתכוון לאריה דרעי שמנהיג מפלגה גזענית החורטת את הקיפוח בראש דגלה, מטעמים פוליטיים כמובן.

 

נשיא מדינה ספרדי? היו שניים. אחד יושב בכלא.

 

רמטכ"ל ספרדי? היו שניים.

 

אלופי צה"ל? היו.

 

שרים? היו גם היו הרבה. גם מהם ישבו אחדים בכלא, כמו גם אשכנזים.

 

שופטי בית משפט עליון? היו פה שופטים עליונים ממוצא מזרחי לאורך כל שנותיה של מדינת ישראל.

 

יועץ משפטי לממשלה? היה ואפילו מצטיין.

 

מרצים באוניברסיטה? יש גם יש וגם דיקאנים ורקטורים .

 

מנהלי מחלקות ומנהלי בתי חולים? יש והרבה.

 

מנהלי בנקים? תשאלו כמה אשכנזים היו מנהלים ומנכ"לים בבנק דיסקונט ובבנק ברקליס דיסקונט.

 

ורשת ג' וערוץ המוזיקה 24 בכבלים - איזה סוג מוזיקה דומיננטי הם משדרים? אשכנזית?

 

ובטקסים רשמיים של המדינה, את מי מביאים לשיר? את שלמה ארצי או חווה אלברשטיין?

 

סופרים מזרחיים אין? יש גם יש.

 

משוררים ידועים? הרבה פחות. ואולי זה משום שהמשוררים המזרחיים הם יותר פייטנים או כותבים שירים לפזמונים עם שגיאות דקדוק. אני לא רוצה להכליל יש גם טובים כמו אביהו מדינה.

 

ולגבי שטרות? מי זה בשטר הזה? אשכנזי?

 



שטר של הרמב"ם

 

לגבי משוררים? את מי אתם רוצים לשים? ארכי-משוררים כמו יוסי גיספן, שכתב שירים כמו "אתה תותח", "ערב טוב לך" ו"דוקטור תציל אותי"?

 

אפילו כשביבי התרצה כרגיל בגלל הביקורת, את מי הוא הבטיח לכלול בסדרת השטרות הבאה? את רבי יהודה הלוי. משורר ספרדי מימי הביניים. אפילו אני למדתי את שיריו בתיכון בצעירותי לבגרות בספרות. כנראה היועצים שלו לא מצאו משורר/ת מזרחי בעלי שיעור קומה מאז תור הזהב בספרד. 

 

אני רואה כבר שלל של טעוני טיפוח המרוויחים משכורת פי מאה מאשר שלי, האשכנזי, וגרים בבתי פאר, שקמים עלי כעת בשצף קצף. כן, אבל מה עם המינון? מדוע אין ייצוג של 40% מזרחיים בכל, כפי שחלקם באוכלוסיה?

 

וזה מזכיר לי בעל ואישה שרבים על חלוקת הנטל בבית. היא אומרת " מדוע אני תליתי כביסה שלוש פעמים השבוע ואתה רק פעמיים"? והוא אומר " מדוע אני זרקתי אשפה והלכתי לקניות כל השבוע ואת בכלל לא"?

 

ושואלת ג'ודי מוזס שנשואה לשר מזרחי "מה יקרה אגב, בעוד עשר שנים, כשהרוב יהיו למשל ילידי ישראל? כמה דורות אחורה ילכו? ומה יקרה עם המעורבים? אלו שהם חצי חצי, למה ייחשבו? ותארו לעצמכם את אלו שמוצאם מורכב מרבעים רבעים? עד לאן יתנהל הרישום?"

 

תגידו, האם לא הגיע הזמן להפסיק עם זה?

 

 

שקרים חצופים של חרדים

 

במעריב סוף שבוע יש כתבה ראשית - "יאיר, תקשיב טוב", שבה שלושה מבכירי העיתונאים החרדים עונים לשר האוצר:

 

"אנחנו לא טפילים.רוב הציבור החרדי עובד קשה לפרנסתו ומשלם מיסים לא פחות מכם" - אולי יואילו להסביר מדוע למעלה מחמישים אחוזים מהחרדים לא עובדים? ומדוע רבים מהעובדים החרדים עובדים ומעלימים מס?

 

"האברכים שלנו מקבלים פחות מהסטודנטים שלכם" - האמנם? מי מקבל אבטחת הכנסה במשך שלוש שנים כאשר האחרים משרתים בצבא ומקבלים דמי כיס של 300-700 שקל?

האם כל הסטודנטים ששירתו בצה"ל מקבלים מלגות וקצבאות גורפות כמו האברכים?

האם האברכים יוצאים לעבוד בעבודות דחק כמו הסטודנטים למען פרנסתם?

 

"ההתנדבות שלנו ב'עזר מציון' יותר חשובה משרות 'במחנה'" - כן, אבל זה לא האברכים שמתנדבים. אלא כמה זקנות שמחלקות עוגות לחולים המגיעים למרפאות חוץ כמה שעות בשבוע. והן בוחנות בעיניי נץ אם כשלקחת פרוסת עוגה גם שלשלת כמה מעות לקופת התרומות שבדלפק. 

  

"רוב החיילים לא מסכנים את חייהם. אמא של בנט דאגה לו. אמא של לפיד ישנה היטב בלילה. הבן שלי שלמד בישיבה משרת את המדינה לא פחות" - באמת מר אריה זיסמן - תסביר לי כיצד הוא משרת את המדינה בישיבה.

  

"אין לנו צורך בלימודי ליבה. ליאיר לפיד אין בגרות והוא שר אוצר" - מה שנכון נכון, שר במדינת ישראל לא צריך בגרות, אבל מנכ"לית משרד האוצר למדה לימודי ליבה אקדמאים.

  

חברלך חרדים, לא הגיע הזמן שלא תיזרו חול בעיננו. אנחנו לא עד כדי כך לא אנטיליגנטים. אין לכם טיפת בושה?

  

  

זה לא היה קורה אצל הדיקטטור

  

ראש חטיבת המחקר של המודיעין חשף בפני האמריקאים שאסד משתמש בנשק כימי. וברמת הגולן נערך תרגיל גדול שבו גוייסו כל כך הרבה חיילי מילואים.

  

ושר הביטחון בוגי יעלון לא ידע.

  

האם זה היה עובר בשלום אצל הדיקטטור?

 



 

 

קריקטורת השבוע

 

 

רק במדינת ישראל פושע מורשע שישב בכלא!

כי אצל רבי עובדיה הוא שוב זכאי.

 

 

נכתב על ידי חץ ופרח , 3/5/2013 22:20   בקטגוריות השד העדתי, השטרות החדשים, חרדים, יאיר לפיד, אריה דרעי, פוליטיקה, אקטואליה, בוגי יעלון  
13 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של PK ב-24/11/2014 04:42
 



שניים אוחזין בטלית


32 


 



 

 


 






 

 



 

שניים אוחזין בטלית, זה אומר: "כולה שלי", וזה אומר: "כולה שלי" - זה יישבע שאין לו בה פחות מחציהּ, וזה יישבע שאין לו בה פחות מחציהּ, ויחלוקו. זה אומר: "כולה שלי:, וזה אומר: "חציהּ שלי" - האומר "כולה שלי", יישבע שאין לו בה פחות משלושה חלקים, והאומר "חציהּ שלי", יישבע שאין לו בה פחות מרביע. זה נוטל שלושה חלקים, וזה נוטל רביע

 

אינני יודע מה עושים עם רבע, שליש או מחצית טלית

אבל חזרה עטרה ליושנה

שמחה וששון על כל בית ישראל

 

 

נכתב על ידי חץ ופרח , 19/10/2012 22:53   בקטגוריות ש"ס, עובדיה יוסף, אריה דרעי, אלי ישי, חברה, חרדים, פוליטיקה, אקטואליה, ביקורת, בחירות 2013  
8 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של חץ ופרח ב-22/10/2012 14:55
 



הגיע הזמן שהפוליטיקאים, התקשורת והפרקליטות לא יהיו הרשות השופטת


8 

 

 

פרח לבית המשפט, שלילי לפרקליטות, שלילי לפוליטיקאים

 

במדינת ישראל נוצרה מציאות מפחידה - סילוק ראש ממשלה מכהן בעת תפקידו. כאשר יש חוגים שאינם מרוצים מדרכו של ראש ממשלה, מסלקים אותו לא בבחירות הבאות, אלא באחת משתי דרכים: האחת -רצח (רצח רבין) והשניה- הגשת כתב אישום פלילי וחיסול הקריירה הפוליטית.

 

לגבי הדרך השניה - תמוה בעיניי שפרשיות רחוקות מהעבר, מועלות מהאוב רק לאחר שהאדם נבחר להיות ראש ממשלה, שר, או נשיא. נכון. היה לנו נשיא שהואשם באונס, שהוא עבירה חמורה מאוד - אבל במשך שנים, חלק מהפוליטיקאים והעיתונאים ידעו על העבירות של קצב, אך לא פצו קול. מדוע שתקו עד למועד שבו התפוצצה הפרשה? מדוע השר לשעבר רמון נאלץ להתפטר בעבור נשיקה? לא חלילה שנשיקה שלא בהסכמה אינה עבירה על החוק, אך מדוע דווקא כשרמון, כשר המשפטים, רצה לעשות רפורמות מסויימות בתחום המשפט - משטרת ישראל הפעילה מכבש על החיילת המנושקת (שאפילו לא חשבה להתלונן), כדי שתגיש תלונה במשטרה? הרי ברור שלא מדובר כאן בעבירה חמורה כמו רצח, אונס או הפרת אמונים למדינת ישראל.

 

באותה מידה נשאלת השאלה, מדוע המשטרה התחילה לחקור והפרקליטות הגישה אוסף של כתבי אישום כנגד אולמרט, על פרשיות קודמות מעברו (שר התמ"ת וראש עריית ירושלים), בדיוק כאשר קמה ביקורת פוליטית בקרב חלק מהציבור ובעיקר של פוליטיקאים - על תפקודו של אולמרט?

 

מדוע אהוד ברק איים להפיל את הקואליציה, במידה ואולמרט לא יתפטר - כאשר אישתו מעסיקה בנחת עובדת זרה מחוץ לחוק?

 

מדוע משה לדור פעל בנחרצות אישית, על סף מניעים רגשיים (ואשאיר אותם לדמיונכם ולחשיבה ביקורתית) - כאשר הוא נמנע להעמיד לדין את יהודה ויינשטיין (היועץ המשפטי), שגם לו יש אישה שהעסיקה עובדת זרה מחוץ לחוק?  בואו נתעלם כרגע מהשאלה, כיצד הבעלים ברק ווינשטיין אינם יודעים על קיומם של עובדות זרות בביתם, אבל מירי בוהדנה נקנסה ב-60,000 שקל עבור אותה עבירה.

 

כל זה ממש מזכיר לי, הן את הק.ג.ב והן את ה- CIA, שאגרו מידע על תושבים ותפרו להם תיק כאשר היה צורך.

 

כאשר התחילה פרשת החקירות והמשפט של אולמרט, כל הסובבים אותי יכולים להעיד כמה כעסתי: כאשר חלק מהציבור, התקשורת והפוליטיקאים כבר תבעו ושפטו - כבר חרצו את דינו לשבט.

 

אמנם עדיין מתנהל משפט על פרשת הולילנד והוא הורשע בפרשת ההשקעות (ואין אני מתעלם מכך), אולם עדיין אין אנו יודעים אם יפסקו לו כעבירה שיש עימה קלון. אך עתה, כאשר זוכה מהפרשיות הכבדות - המעטפות וראשונטורס, שאם היו באמת נכונות, הייתה סיבה להפסיק את כהונתו כראש ממשלה  - נשאלת השאלה מדוע הוא היה צריך לשלם את המחיר ולהתמודד במשפט שארך 4 שנים, במקום לסיים את תפקידו בסיום הקנדנציה של הכנסת?

 

חמור מכך, מדוע אנחנו הציבור היינו צריכים לשלם את המחיר (מחיר בכסף מלא) עבור הקדמת הבחירות?

 

די לחכימא ברמיזה - בעיתוי  הגשת כתבי אישום כנגד אולמרט, רמון, איציק מרדכי ואחרים - מישהו הרוויח מזה, וזה צריך לעניין מאוד את הציבור, המשטרה והפרקליטות, לא פחות מאשר האישומים עצמם.

 

לא פלא שכמה נבחרי ציבור מכהנים היו דווקא בעד הצעה לחוק שידחה העמדה לדין של ראש ממשלה נבחר, עד לסיום תפקידו. לדעתי חוק כזה (שלעת עתה די התמסמס) צריך שיחקק: אין להפריע לכהונת ראש ממשלה נבחר על ידי העמדתו לדין על פרשיות מהעבר - אלא אם מדובר בעבירות חמורות כמו רצח, אונס, פגיעה בביטחון המדינה, או בגידה. הנה הנשיא לשעבר סרקוזי יועמד למשפט על שחיתות, לאחר שסיים את כהונתו, ואם יימצא אשם -ייענש.

 

הרבה יותר חמור בעיניי שעל פי החוק, השר לשעבר אריה דרעי, יכול להתמודד בבחירות הקרובות, לאחר שהורשע בעבירה שיש עימה קלון. מבחינה מוסרית -קלון אינו מתיישן.

 

ועוד דבר: אני שומע ביקורת ציבורית מדוע שולה זקן (מזכירתו לשעבר של אולמרט) הואשמה ואולמרט עצמו זוכה על אותה עבירה. כיצד יתכן שלא ידע על מעשיה? לכל אלה, אשאל את השאלה: כיצד אהוד ברק ואריה וינשטיין לא ידעו על מעשיהם של נשותיהם בביתם?

 

אסיים בנקודה שהתחלתי. שני ראשי ממשלה מכהנים סולקו מתפקידם:

סילוק האחד (רבין) פגע בהסכם שלום עם הפלסטינאים.

סילוק השני (אולמרט) גם הוא חיסל הסכם שלום עם הפלסטינאים.

 

אז אולי בעצם הכל כמעט רק פוליטיקה והרבה הרבה רייטינג למשטרה, לפרקליטות ולתקשורת?

 

 

נכתב על ידי חץ ופרח , 11/7/2012 17:53   בקטגוריות אהוד אולמרט, שולה זקן, אהוד ברק, אריה וינשטיין, משה לדור, איציק מרדכי, אריה דרעי, יצחק רבין, הסכם שלום, דמוקרטיה, חברה, מבקר המדינה, פוליטיקה, תרבות, אקטואליה, ביקורת, חוק ומשפט, חיים רמון  
14 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של חץ ופרח ב-15/7/2012 13:12
 



הבלוג משוייך לקטגוריות: תרשו לי להעיר , אקטואליה ופוליטיקה , כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לחץ ופרח אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על חץ ופרח ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)