דֵעַ-א-קטואליה: חץ או פרח

86

רבות דובר על חוק המשילות. החוק האומלל הפוגע באושיות הדמוקרטיה. אין שם אף סעיף חיובי, אולי למעט הסעיף הפוגע בפרישת חברי כנסת של מפלגה לסיעה נפרדת, ככל שקרב המועד לבחירות.

אבו אלמוג מקונן על הסעיף החמור ביותר לדעתו - אחוז החסימה שיועלה ל -4%. בקיצור, אבו אלמוג מסביר שהעלאת אחוז החסימה תגרום להדרת ערביי ישראל מהכנסת. כי כל אחת מהמפלגות הערביות היום לא היו עוברות את אחוז החסימה החדש. מכיוון שאין סיכוי רב שהמפלגות הערביות תתאחדנה, כפי שאין סיכוי שמר"צ תתאחד עם הבית היהודי - ערביי ישראל עשויים להשאר ללא יצוג. אבו אלמוג מנבא שזה פתח לצרות ומהומות של ערביי ישראל.

אבל אני רואה גם דרך אחרת. יודעים מה הם אחוזי ההצבעה של ערביי ישראל? רק בסביבות ה- 50%. ומי שהתכוון לסלק מהכנסת את המפלגות הערביות, יקבל קרוב ל- 100% הצבעה של ערביי ישראל (קרוב לאחוז ההצבעה של החרדים מצביעי אגודה - "עזֵי הרב"). ואז מה יקרה? מספר המצביעים לכל מפלגה ערבית יוכפל. ואז הן תעבורנה את אחוז החסימה שהוכפל.

ומה יקבלו ביבי, ליברמן, לפיד ובנט בכנסת הבאה? 20 חברי כנסת ערבים. שלא נדבר שמפלגות השעטנז של לפיד ובנט - עשויות הן לא לעבור את אחוז החסימה. הרי הגרעין המפד"לי  ההיסטורי של בנט, לא היה עובר את אחוז החסימה החדש. ויצמחו לי שערות על כף היד אם לפיד והגזירות הכלכליות וחוק שיוויון בנטל דימיקולו שלו - יעבור את אחוז החסימה.

ועם גוש ערבי של עשרים חברי כנסת, כבר לא יוכלו שלא לספור אותו. הוא יהפוך ללשון המאזניים. ושני הגושים ישכחו שמדובר במפלגות "לא ציוניות". וירצו לשבת איתם בקואליציה, כמו שישבו עם אגודת ישראל הלא ציונית. ותבוא על ערביי ישראל עדנה, וחוק המשילות הגזעני יהפוך לחוק המשילות הלקקני.

ומחוקקי חוק הגזענות של המשילות, מתכוונים לעקוף בג"צ על ידי הפיכתו לחוק יסוד. אם כי מלאכתם של המשפטנים לבחון אם חוק יסוד זה אינו סותר חוקי יסוד קיימים אחרים. אבל אל תצפו שאקוניס השמרן יהפוך פתאום לאקטיביסט. ואז ללא בג"צ, חוק המשילות יהפוך להיות לחוק הבומרנג.

27

 טוב שם משמן טוב 

הפוסט הקודם "האם אני אנטישמי" הגיע למומלצי נענע. לפני כן, הבלוג הזה זכה למספר צנוע של כניסות. ראו מה הראה לוח הסטטיסטיקה ממש לפני פרסום הפוסט הזה:

 ועכשיו ראו מה הראה הלוח בסיום, כאשר הפוסט ירד מהמומלצים: 

אז אני חייב להעניק פרח למערכת ישראבלוג ועמותת ישראבלוג, שאלמלא היתה קיימת פינת המומלצים, בלוגים רבים היו נשארים באלמוניותם. אבל בוודאי רבים הבלוגרים שפוסטים שלהם הגיעו למומלצים, שיאמרו לכם שמרבית הכניסות הן של קוראים מזדמנים שכנראה לא יהיו בעתיד הקוראים הקבועים שלכם. במקרה כאן, תוספת הקוראים הקבועים והמנויים היתה דלה יחסית, אבל אין אני ממעיט מערכה.

מה עוד? לפוסט היו 18 לייקים (שזה גם חי בגימטריה) - יצא יפה לא?

והיו לפוסט 55 תגובות, שעליהן הייתי רוצה להרחיב מעט את הדיבור באופן כללי.

למעשה היו לפוסט הזה יותר תגובות. תגובות נאצה פוגעניות, בעילום שם כמובן, שנמחקו. בבלוג הזה אני מצפה לתרבות דיבור. השארתי תגובה אחת לדוגמה, יחד אם התגובה שלי אליה, בצרוף הדרישה שלי לכתוב תגובות בכינוי כל שהוא ולא בעילום שם. התגובה הנוספת שהתקבלה מאותו מגיב אלמוני נפתחה בכעס: "בשביל מה אתה בכלל עונה לי לעזאזל? ..." והמשיכה בהיסטריה משתלחת, שלא היה שווה בכלל להתייחס לתגובה הזו. היסטריה רגשית מקומה לא בבלוג הזה.

 תגובות השמאל והימין

בסך הכל פרסום הפוסט הזה עבר בשלום במשך מספר הימים שהוא התנוסס במומלצים. צריך לתלות זאת גם בשל כך שבחלק ניכר מהזמן שהיה במומלצים, חל יום כיפור, שבו האוכלוסיה שאליה היו מופנים הדברים לא קוראת בבלוגים ובוודאי לא מגיבה עליהם. ויתכן שגם ללא יום כיפור, הפוסט היה מצונזר על ידי אינטרנט רמון, כדי שאותם אנשים ימשיכו לחיות עם ראשם טמון בחול. כך שבעצם אין הבדל.

אבל הופתעתי מכך שהיו כאן תגובות הן מהימין והן מהשמאל שתקפו אותי על הרעיון של הפרדת דת ממדינה. פחות או יותר, מהשיקול הדבילי (תסלחו לי) שהפרדת דת ממדינה אינה הדבר החשוב ביותר בימים אלה.

היו שהגיבו שהפרדת דת ממדינה היא גישה שמאלנית (הימניים) ושהפרדת דת ממדינה ממש אינה נחוצה או רצויה (השמאלנים), ובוודאי שלא צריכה להיות בסדר עדיפות ראשון. מדוע? כי גם אלה וגם אלה עסוקים בשנאת השמאל או הימין. אמנם מספר תגובות וודאי אינו מייצג את כל בעלי הדעות, אלא רק את הצעקנים שבהם. אבל בין עמי אני יושב ושנאת המחנות אלה את אלה גדולה.

מה הדבר מזכיר לי? זה מזכיר לי את המשל שכאשר הכלב והחתול רבים, העכבר נהנה,צוחק ומשמין ...

אבל כשהעכברים מתרבים, הם אינם מבחינים בין בית שמאלני או ימני להתנחל בהם. תחשבו על זה.

 ועוד על אידיאולוגיה עיוורת ותוקפנית

ובמקביל פרסמתי גם פוסט נוסף (בבלוג השני שלי "חשיבה חופשית"), שהיה השראה לנושא החם באותם הימים. ובפוסט הזה, שבו תארתי את דעתי על כת היורופסקים, על שיטות ההטפה הנלוזות שלהם (ושימו לב הצמחונים והטבעונים - הכתבה לא הייתה נגדכם, אז לא צריך לקפוץ עכשיו מהכסא). וגם הכתבה הזו זכתה להרבה כניסות ול- 110 תגובות. היו יכולות להיות לפחות עוד 1,000 תגובות של צמחונים וטבעונים שמהללות את התזונה הצמחונית כתזונת-על, ועל  אוכלי כל הרוצחים חיות, וכדומה וכדומה, אילולא מיקדתי את נושא הפוסט לשיטות שטיפת המוח הסגסטיביות של היורופסקים.

ואת יורופסקי שיוצא במלחמות גוג ומגוג, אשאל מה דעתו על זה:

אז מה? גם מלחמת גוג ומגוג בדת? ואולי הפרדת המצוות מהדת? היי יש כאן איזה חבר/ת כנסת צמחוני/ טבעוני? יורופסקי - מלחמה אבודה מראש. תכפה על מליוני מוסלמים לאכול נקניקיה צמחונית במקום כבש בחג הקורבן?

אז יופסקי הגיע לביקור הטפות בארץ הקודש, למלחמת קודש, למען פרות קדושות. בואו נעזוב את תמונות הגועל, התעלמו מהשקרים "המדעיים" שהוא מפיץ, על תתייחסו לכך שהו מזיל ריר כאשר הוא נזכר בנקנקיה ולכן הוא אוכל בכיף תחליף תעשייתי צמחוני, מלא בחומרי צבע וחומרים משמרים.   תהנו מההצגה הכי טובה בעיר. ראו את האור ואולי גם אתם תצטרפו לדת החדשה ולמשיחה גארי יורובסקי? כבר יש לו יותר שליחים מאשר לישו, ודו"ח האו"ם כבר משמש להם ספר הקודש יחד עם הספר "מחקר סין", שאף מדען מערבי לא ראה ובדק את ממצאי המחקר עצמו אם היה ולמידת דיוקו המדעי. אבל זה לא נושא הפוסט.

 יורופסקי, אולי תתן גם הרצאה על צמחונות לביבי ולאחמיניג'ד?

 המספרה של תשובה

קם דבר השבוע. בית משפט בישראל הכשיר את פתיחת המספרה של תשובה. טייקונים בואו בהמוניכם במספרה יגלחו 64% מחובותיכם. קופות הפנסיה ואגרות חוב מפוקפקות תשלמנה.

9

הבוקר קמתי לחדשות, שכנראה ימשיכו לצוץ. לכתבתו של בן כספית במעריב. אני מעתיק כאן את הכותרת:

הרב פסק, העדה שיקרה, הפרקליטות התרסקה

שבועיים לאחר שהתפוצצה פרשת ראשונטורס, התנדבה מתאמת הנסיעות של אולמרט, רייצ'ל מור, למסור נגדו עדות >> בפרקליטות חשבו שמצאו את "עדת הזהב" שתפיל את ראש הממשלה לשעבר >> אך על דוכן העדים היא נשברה וגילתה כי התלוננה בהוראתו של רב ימני שחשש מ"האיומים על ירושלים".

זה רק מחזק את אשר כתבתי אתמול בפוסט "הגיע הזמן שהפוליטיקאים, התקשורת והפרקליטות לא יהיו הרשות השופטת". מתחילים להיחשף המניעים הפוליטיים ודרכה של הפרקליטות בפרשה.

יש לי שאלה: מדוע הציבור מתייחס בסלחנות למעשיהם ועבירותיהם הפליליות לכאורה של רבנים?

מדוע הפרקליטות מפחדת להגיש תביעות כנגד רבנים? האם הם מורמים מעם? מדוע המשטרה לא אוכפת את החוק לגבי סרוב של רב להופיע בפני חקירה? מדוע לאחר חודשים של סירוב, מסכימה המשטרה לפשרה להפגש עם הרב במכוניתו, לחקירה של חצי שעה?

איפוא האינטיגריטי של הציבור? של כל הצקצקנים שמצדדים בפרקליטות ומטילים ביקורת על התנהלות בית המשפט בעניינו של אולמרט?

מקור: tsofar.com

תוספת עריכה

עכשיו כשנחשף שהעדה רייצ'ל מור הודתה בפני בית המשפט, שקיבלה פסק הלכה מהרב יוסף יצחק ליפשיץ (מי שמועסק ב"מרכז שלם" הירושלמי, המזוהה עם הימין הישראלי וממומן על ידי כמה מיליארדרים המקורבים לבנימין נתניהו) - מדוע לא ממהרת הפרקליטות להגיש כתב אישום כלפי הרב? אתם באמת מאמינים שהפרקליטות תעשה משהו בנדון? משה לדור צריך ללכת הביתה .