9
הבוקר קמתי לחדשות, שכנראה ימשיכו לצוץ. לכתבתו של בן כספית במעריב. אני מעתיק כאן את הכותרת:
הרב פסק, העדה שיקרה, הפרקליטות התרסקה
שבועיים לאחר שהתפוצצה פרשת ראשונטורס, התנדבה מתאמת הנסיעות של אולמרט, רייצ'ל מור, למסור נגדו עדות >> בפרקליטות חשבו שמצאו את "עדת הזהב" שתפיל את ראש הממשלה לשעבר >> אך על דוכן העדים היא נשברה וגילתה כי התלוננה בהוראתו של רב ימני שחשש מ"האיומים על ירושלים".
זה רק מחזק את אשר כתבתי אתמול בפוסט "הגיע הזמן שהפוליטיקאים, התקשורת והפרקליטות לא יהיו הרשות השופטת". מתחילים להיחשף המניעים הפוליטיים ודרכה של הפרקליטות בפרשה.
יש לי שאלה: מדוע הציבור מתייחס בסלחנות למעשיהם ועבירותיהם הפליליות לכאורה של רבנים?
מדוע הפרקליטות מפחדת להגיש תביעות כנגד רבנים? האם הם מורמים מעם? מדוע המשטרה לא אוכפת את החוק לגבי סרוב של רב להופיע בפני חקירה? מדוע לאחר חודשים של סירוב, מסכימה המשטרה לפשרה להפגש עם הרב במכוניתו, לחקירה של חצי שעה?
איפוא האינטיגריטי של הציבור? של כל הצקצקנים שמצדדים בפרקליטות ומטילים ביקורת על התנהלות בית המשפט בעניינו של אולמרט?
מקור: tsofar.com
תוספת עריכה
עכשיו כשנחשף שהעדה רייצ'ל מור הודתה בפני בית המשפט, שקיבלה פסק הלכה מהרב יוסף יצחק ליפשיץ (מי שמועסק ב"מרכז שלם" הירושלמי, המזוהה עם הימין הישראלי וממומן על ידי כמה מיליארדרים המקורבים לבנימין נתניהו) - מדוע לא ממהרת הפרקליטות להגיש כתב אישום כלפי הרב? אתם באמת מאמינים שהפרקליטות תעשה משהו בנדון? משה לדור צריך ללכת הביתה 
.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
חץ ופרח