לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

הגיגיו וחייו של אדם

אדם, אינדיבידואליסט, סטודנט(ולא רק במובן הפורמלי של המושג) כותב כאן דברים שעוברים לו במוח. מי שבאמת רוצה להבין על מה הבלוג- שיקרא קצת.זהו.

כינוי: 

מין: זכר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
9/2005

אין כותרת


את הפוסט על ההינתקות שהיה מונח כאן כמה שעות הורדתי כי לא הרגשתי שהצלחתי להביע את עמדתי בבהירות מספקת, וכרגע הוא לא נראה לי מספיק חשוב כדי להשקיע בו עוד מחשבה.


 

למי שלא הבין את הפוסט שמתחתיי, הכוונה שלו לא הייתה לדבר על נתניהו אלא על כך שצורת המחשבה האקדמית הנוקדנית (עם ציטוטים ביבליוגרפיים תקניים) השתלטה עליי בשבועות האחרונים, בעת התעסקותי עם העבודה הסמינריונית הלא-קטנה שלי שהוגשה אתמול במזל טוב. לראשונה אני מבין את המרצים בני ה50+ שנתקלתי בהם, שמסוגלים בשיחה שוטפת, אם אני שואל אותם שאלה תמימה, לשלוף באופן מיידי עשרות שמות של ספרים וגם לאיית את שם המחבר באנגלית במדוייק.


אני משאיר כאן  רשימה של ספרים שנתקלתי בהם במהלך העבודה, ושעליי לחזור אליהם בעתיד. הרשימה היא קודם כל בשביל עצמי, כדי שאזכר בה בכל פעם שאתבונן בבלוגי היקר, אבל אני מעיר גם כמה הערות בשביל ציבור הקוראים הכללי.  

 

 

 הרשימה

הוגים-

קולקה, גיורא, תומס ג'פרסון: איש רנסנס אמריקני בעולם של מהפכה, הוצאת האוניברסיטה הפתוחה, תשנ"ג

ספר עם המון מכתבים של תומס ג'פרסון, אדם מרתק שנכון לרגע זה אני חושב שאני צריך לעבוד וללמוד עוד הרבה מאוד כדי שאוכל להבין אותו. 

  Huyler, Jerome, Locke in America, University Press of Kansas, 1995 

 ספר שמדבר על ג'ון לוק ועל הצורה בה הוא השפיע על ההגות האמריקנית במאה ה18. הספר גם עוסק בצורה מפורטת מאוד בספרות-המחקר שקדמה לו בנושא.

Coleman, Frank M., Hobbes And America: Exploring The Constitutional Foundations, University of Toronto Press, 1977

 הכותב רואה את תומס הובס כמכונן האמיתי של המחשבה הליברלית המודרנית. כדי להבין את  את עמדותיי לגבי ההגות הליברלית באופן מלא, אני חייב לקרוא את הספר הזה לעומק, כי יש בו משהו 

ספרים על המחשבה האמריקאית הכללית-

Wood, Gordon S., The creation of the American Republic, 1776-1787, W. W. Norton, 1972

 

 Bailyn, Bernard, The ideological origins of the American Revolution, Belknap

 Press, 1992

 Curti, Merle, Human Nature in American Thought, The University of Wisconsin Press, 1980

 

McDonald, Forrest, Novus ordo seclorum: the intellectual origins of the Constitution, University Press of Kansas, 1985

 

McDonald, Forrest& McDonald, Ellen Shapiro, Requiem: variations on eighteenth-century themes, University Press of Kansas, 1988

  

Waldstreitcher, David, In the Midst of Perpetual Fetes: The Making of American Nationalism, 1776-1820, The University of North Carolina Press, 1997

 הספר מספר על עליית הלאומיות בתחילת ארצות-הברית

 

 על האנטי-פדרליסטים, על אשרור החוקה האמריקנית, ספרים שעשויים לספק תובנות על הדברים שאינם בסדר בחוקה-

Main, Jackson Turner, The Antifederalists: critics of the Constitution, 1781-1788, The University of North Carolina Press, 1961

 הסבר ניאו-פרוגרסיבי של החוקה. ניאו פרוגרסיבי- הסבר המניח שהמאבק על אשרור החוקה סימן מאבק בין אינטרסים של עשירים ועניים (בהכללה גסה מאוד).

 

Kenyon, Cecilia M., Men of Little Faith: The Anti-Federalists on the Nature of Representative Government”, in The William and Mary Quarterly, Vol. 12, No. 1(Jan 1955), pp.3-43

   מאמר שמהלל את החזון הפדרליסטי

 Siemers, David, Ratifying the republic: Antifederalists and Federalists in constitutional time, Stanford University Press, 2002

 

Mason, Alpheus T., The Nature of Our Federal Union Reconsidered, in Abraham S. Eisenstadt, American History: Recent Interpretations, book 1, Thomas Y. Crowell Company, 1962, pp. 215-27

  מדבר על הפיצול הבלתי-נסבל בין שני כותבי "הפדרליסט" אלכסנדר המילטון וג'יימס מדיסון. הכותב טוען שהפיצול הוביל בסופו של דבר למלחמת האזרחים.

Finkelman, Paul, “Slavery and the Constitutional Convention: Making a Covenant with Death”, in Beeman Richard, Botein Stephan, and Carter Edward C. ed., Beyond confederation: origins of the constitution and American national identity, the University of North Carolina Press, 1987, pp.188-226

 המאמר מתאר את הדיון בנושא שהכי מטריד אותי כשאני קורא על הדיונים הנשגבים אודות החוקה: איך כל האנשים האלה קיבלו את זה? (לא כולם! אבל כמעט) איך הם לא ראו את הסתירה בין מוסד העבדות לבין הדבר הנשגב הזה עליו הם דיברו- מדינה חופשית? אני לא יכול לטמון את ראשי בחול ולהתעלם מההיבט הזה.


כל ההערות מתייחסות לספרים שמעליהן. ואין לי מושג מה הקטע עם הפונט המוזר שבו הדברים יוצאים.
נכתב על ידי , 6/9/2005 11:28   בקטגוריות היסטוריה ופילוסופיה  
2 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



הבלוג משוייך לקטגוריות: החיים כמשל , סטודנטים , פילוסופיית חיים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לאינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על אינדיבידואל, סטודנט, ועוד 2-3 דברים ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)