ישראלים באפלה

דף 1 מתוך 8 דפים
	1 2 3 4 5 6 7 8	לדף הבא   לדף האחרון

 (האתר שלי) , 12:53 31/1/2005:
יפה. אני איתך (ואקשר לקטע).
מה שכן, כמה נקודות למחשבה...

חרדים הם גם דתיים, כך שאולי צריך לברור מילים שונות בין חרדים לדתיים.

ולנקודה היותר מהותית - מדוע אם כן (באופן כללי, אני לא מדבר על קו זה או אחר) לא להפעיל תחבורה ציבורית בשבת ומי שלא רוצה לא ינסע (כפי שאתה מייעץ לאותם חרדים שלא נאה להם לנסוע עם נשים באותו אוטובוס)?

פשוט אני מתקשה לראות את ההבדל.

וכבר אמרו חז"ל :
"דרך ארץ קדמה לתורה"... ;)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 13:27 31/1/2005:
א. כל החרדים הם דתיים, אבל לא כל הדתיים הם חרדים, ולכן כאשר אני אומר "חרדי", יודעים מיד למה אני מתכוון, ועל דרך השלילה - יודעים גם למי אני מתכוון כשאני אומר "דתי".

ב. הסיבה היא בעיקרה כלכלית: ברגע שאתה אומר שהחברה עובדת בשבת, אתה פוגע כלכלית בעובדים הדתיים שלא יוכלו להמשיך לעבוד שם [ונראה לי שכבר דנו בנושא בעבר], ולכן לי אישית אין התנגדות עקרונית להסעות מאורגנות [כמו שנעשה בעבר ברחובות בערבי שבתות] אבל אני בהחלט מתנגד כאשר מדובר על מונופול כלל ארצי...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 13:32 31/1/2005:
ב.
נראה לי שזו היתממות לטעוןן שהדבר יפגע כלכלית בעובדים דתיים.
כי אתה תגדיל את מספר העובדים, כי יהיה צורך ביותר עובדים (וזה כידוע בריא למשק).

כי מכוח החוק אסור יהיה לפתר אנשים שלא מוכנים לעבוד בשישי או שבת (אתן לך דוגמא מאנגליה, שכאשר הוא החל לעבוד, שאלו אותו אם יש לו בעיה לעבוד בימי שישי כרגיל, ואמרו שאין להם בעיה שייצא מוקדם יותר בימי שישי. כמובן שלא מש איכפת לו אז הוא עובד רגיל, אבל זה מראה שאפשר להתחשב גם מבלי לכפות מצב מרגיז על רבים. הרי מי שמשתמש בתחבורה הציבורית הם האנשים קשיי היום, סטודנטים ולא בעלי הממון שיכולים לנסוע ברכבם הפרטי בשבת).

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:30 31/1/2005:
זו בדיוק הסיבה שציינתי שכבר דנו בנושא הזה - משום שלא נחדש כלום עכשיו, ובכל זאת:

ממתי מישהו מתייחס בארץ לחוק בכלל, ולחוק שעות העבודה והמנוחה בפרט? האם מישהו באמת אוכף חוקים כמו שכר מינימום? או איסור עישון במקומות ציבוריים? או עבודה בשבת ובחגים בחברות הייטק [כולל אמדוקס] או עבודה בשבת בכלל, שאסורה בחוק אבל כולם מצפצפים על זה?

למה שפתאום זה ישנה למישהו?

ולעניין הגדלת מספר העובדים - הכל נחמד ומגניב, עד הפעם הראשונה שיהיו חסרים עובדים כי כולם רוצים להיות עם המשפחה או לראות את משחק העונה, או כל סיבה שכזו, כדי לראות שזה לא עובד ככה.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:43 31/1/2005:
ועם כל הצפצוף על החוק שכתבת (שבוודאי לא אמור להביא לכך שנזנח את עניין חקיקת החוקים לחלוטין, נכון?) וטרחת להזכיר את אמדוקס, האם אי פעם יצא לך לעבוד בשבת בעל כורחך?
אם לא, האם איימו עלייך בפיטורים כי אתה לא עובד בשבת?

ומי שירצה להיות עם המשפחה בשבת או לראות את משחק העונה, יוכל לעשות כן. מי שלא מעניין אותו (למשל אני) יוכל לעבוד בשבת בעבור שכר נוסף.
זה עובד במקומות אחרים, אין סיבה שזה לא יעבוד בישראל (ואגב זה גם עובד בישראל בצורה בלתי חוקית במקומות מסויימים וחוקית במקומות המוגדרים בתי עינוגים).


הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:59 31/1/2005:
נכון שאין לזנוח את החקיקה רק משום שכולם מצפצפים עליה, אבל אי אפשר להסתמך על חקיקה כדבר שימנע פיטורים של אדם דתי רק משום שסירב לעבוד בשבת.

אף מעסיק לא יפטר אותך כי סירבת לעבוד בשבת, אבל בהזדמנות הראשונה יפטרו אותך בטענה שאתה עובד גרוע, ואם זכור לך - הפעם האחרונה [אני חושב] שדנו בנושא הזה היתה לאחר שפיטרו את וונדי בדיוק "בנוהל" הזה, לאחר שהיא סירבה לעבוד בשבת בחנות בגדים ברעננה - שאין לי ספק שלא תגדיר אותה כבית עינוגים, "ומשום מה" החליטה שמותר לה לפתוח את שעריה לפני צאת השבת, ודרשה מעובדיה לעבוד, בשורה התחתונה, בשבת...

וזה שזה עובד במקומות אחרים זה לא סיבה שזה יעבוד בארץ, כי אם בארה"ב תעשן במקום ציבורי - רע ומר יהיה גורלך, ואם תעשן בארץ במקום ציבורי - לא ייגעו בך.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 15:12 31/1/2005:
הסיפור באמת לא סימפטי.
אבל הוא קורה באותו אופן עם אנשים שמשרתים במילואים...

אז האם משום שיש בהם כאלו שמפוטרים, אסור למדינה לקרוא לאנשים למילואים?

כפי שכבר אמרתי (וכנראה שגם הפעם לא נגיע להסכמה), הפגיעה האפשרית באנשים שיפוטרו כי לא יהיו מוכנים לעבוד בשבת קטנה מהפגיעה שיש בציבורים שלמים באשר לנסיעה בתחבורה ציבורית בשבת.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 12:54 31/1/2005:
אגב, בשיא הרצינות, אני ממליץ לך גם לכתב מספר חברי כנסת של יחד ושינוי...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 13:29 31/1/2005:
כיתבתי [בין השאר] את אילן ליבוביץ’ משינוי, שהוא גם [בין השאר] תושב רחובות...

יש לך המלצות נוספות?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 13:34 31/1/2005:
יוסי שריד
זהבה גלאון
רן כהן
שלושתם חברי כנסת שאני משוכנע שיפעלו בנושא (ואתה יכול גם לכתב לשאר חברי הכנסת של מרץ, תהיה בטוח שהם לפחות יתעניינו בנושא).

וכמובן אני מציע לכתב לטומי לפיד, אם כי הוא לא אחד מאלה שאני מעריך יותר מידי...
ופורז גם עשוי למצוא עניין בנושא.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:34 31/1/2005:
כיתבתי את ח"כ ליבוביץ’ רק משום שהוא תושב רחובות, ולכן "נוגע בדבר"... ככלל אני לא מתלהב לפנות לאנשי שינוי [אולי חוץ מרשף חן].

לגבי אנשי יחד, אם אני אראה שזה לא מתגלגל לשום כיוון, אני עשוי "להיעזר" בהם... כרגע אני לא בקטע של להדליק שריפה, אלא רק להתחמם ליד המדורה - קרי, להשיג תוצאות...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 12:55 31/1/2005:
בואנה אחי יש לך בלוג מגניב

אגב אהבתי ת’באנר

מוזמן לבלוג שלי

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 13:30 31/1/2005:

תודה, אני אקפוץ...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 13:02 31/1/2005:
קו 318 הוא קו מהדרין? זה לא ידעתי.
ומה לגבי קו 317? הוא לא מגיע לבר-אילן? מה התדירות שלו? שלא נדבר על קו 164, שתדירותו גבוה מאוד וגם הוא מגיע ל"בר-אילן" - בקיצור מ"אגד" יענו לך שלסטונדטים יש אפשרויות אחרות, בעוד שלחרדים אין.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 13:35 31/1/2005:
א. מסתבר.
ב. קו 317 מבוטל כחלק מהשינויים [כמו שמצויין בעלון].
ג. למעט פעם אחת בבוקר, קו 164 אינו עובר בשכונות, מה שמאלץ את הנוסעים לקחת קו פנימי בנוסף לבין עירוני... אם פתרון זה מקובל על אגד - שיציעו אותו לחרדים שיקחו את הקו לבר אילן ומשם יקחו אוטובוס לבני ברק...

הנקודה היא שזה לא העניין: אם העירוב מפריע לחרדים, הרי שיש להם אפשרות אך היא אינה מוצאת חן בעיניהם, ואז אם אגד רוצים לשתף עמם פעולה - שימצאו פתרון נוסף עבורם - ולא שיבטלו את האפשרויות העומדות בפני הסטודנטים.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:05 31/1/2005:

איתך במאבקך הצודק.
אגב, ללא הד תקשורתי וציבורי רחב, המכתב שלך יתוייק בתיק "תלונות הציבור 2005" מבלי שיעשה בו דבר.
(שוב אני קטנת אמונה).

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:24 31/1/2005:
אני עובד במקביל על ההד התקשורתי... מקווה שיצא מזה משהו...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 18:42 31/1/2005:
הד תקשורתי... http://www.nrg.co.il/online/1/ART/862/940.html

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 07:36 1/2/2005:

2 tumbs up.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 07:36 1/2/2005:
התבלבל הסדר...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 09:40 1/2/2005:
וזה ממשיך: http://israblog.co.il/blogread.asp?blog=3448&blogcode=1333955

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:26 31/1/2005:
ולמה את/ה שולל/ת את האפשרות בנחרצות שכזו?

[שלא לדבר על למה האנונימיות הנחרצת הזו?]

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 18:05 31/1/2005:
אמנם זו לא אינדיקציה ודאית, אבל בניגוד לרבים אחרים בכנסת, שאול יהלום התייחס לכל אחת מהפעמים בהן פניתי אליו...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:44 31/1/2005:
כל הכבוד בנאדם!

ממש לא טוב שההגה בידיים של אגד והם מוכיחים את זה כל פעם מחדש!
נורא.

גם אני כבר כתבתי לא מעט מכתבים אליהם על ההתנהגות של הנהגים שלהם..

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 09:03 2/2/2005:

הם מעולים בלנפנף תלונות כאלה בטענה שלא סיפקת מספיק פרטים ואחרי שמושכים אותך מספיק זמן - הם אומרים שזה מאוחר מדי לאתר את הנהג...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:09 2/2/2005:
דווקא בפעם האחרונה שזה קרה..
הנהג ממש עיצבן אותי על הבוקר.. הוא עישן בתוך האוטובוס ואח"כ כשהערתי לו הוא ניפנף אותי והם ביקשו ממנו להתנצל ושלחו לי מכתב תשובה ואני חושב שאולי גם קנסו אותו.
כך שאסור להתייאש.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 09:05 2/2/2005:
א. אני מודע לכך שזה רץ כשמועה כבר שנה [ויותר], אבל עד כה זה באמת היה רק בגדר שמועה...

ב. מה שכן - כמו תמיד אני מאמין שמכתב אחד - גם אם יעשה הרבה רעש - לא יעיל כמו הרבה מכתבים [רמז, רמז] ;-)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

, 08:51 3/3/2005:
ישר כוח, עופר!

אומנם אני נוסעת הרבה בקו הזה לבני ברק ולא ממש צריכה את בר אילן, אבל כל סיפורי קוי המהדרין "יצאו לי מהאף", ואפילו בלוג שלם יהיה קצר מלהכיל את הסיפורים, לא מזמן חזרתי עם 319 במוצאי שבת מבני ברק לרחובות, בבר אילן עמדו כמה חבר’ה (הרי אין 218 במוצאי שבת) הנהג רצה לעצור להם, אתם צריכים לראות איך התנפלו עליו באוטובוס....

דוקא בתור נוסעת די קבועה של אגד, אני חושבת שהם עושים עבודה טובה - עד שזה מגיע לקווים האלה, מצד אחד אני יכולה להבין את זה שהציבור החרדי הוא ציבור גדול ו"שווה" ולכן הם לא רוצים להפסיד אותם כ"כ מהר, אבל זה לא יכול לבוא על חשבון אחרים...



הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

דף 1 מתוך 8 דפים
	1 2 3 4 5 6 7 8	לדף הבא   לדף האחרון