לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
לבלוג המלא |  עריכה |  בלוגים קרובים |  בר קבועים |  הוסף לקבועים שלי |  ישראבלוג


נגיסה מהתפוח
"זהו חלק מתמצית האמהות, לצפות בילדתך גדלה להיות אדם בפני עצמו, ולא להיות מסוגלת לעשות משהו בעניין. אחרת ילדים היו חיות מחמד ותו לא." (הת'ר ארמסטרונג)



6/2010

מכתב לחברי הכנסת שהצביעו בעד הצעת החוק לסינון אתרים
לא בהפתעה, רק בתחושת בחילה קלה, קראתי אתמול על העברת חוק הצנזורה באינטרנט בקריאה ראשונה. היום שלחתי מכתב לחלק מחברי הכנסת שהצביעו בעד הצעת החוק. לא טרחתי לשלוח לחברי הכנסת החרדים, יש לי הרגשה שזה ביזבוז של תעבורת רשת.

הנה תוכן המכתב:

שלום רב, שמי מאזינה ברקע*, אני בת 35 ואם לשני ילדים קטנים, אם כי גדולים מספיק כדי להתחיל ולגלוש ברשת. אני עוקבת בדאגה רבה אחר גילגולה של הצעת החוק לסינון אתרים, המוכרת בשם 892. בדאגה רבה אף יותר שמעתי את החדשות על אישור הצעת החוק בקריאה הראשונה.

אני מודאגת, הן כאמא והן כאזרחית במדינה.
אני מחנכת את ילדי לפי אמונתי ותפיסת עולמי. בין היתר, אני מלמדת את ילדי להפעיל חשיבה ביקורתית, להתמודד עם תכנים בעיתיים בערוצי הילדים בטלוויזיה, בספרים או בעיתונים. אני מלמדת אותם גם כיצד עליהם לנהוג בסיטואציות שונות. אין הבדל מבחינתי בין גלישה ברשת לבין פעילויות אחרות שהם עושים. בכל מקום היום יש להתמודד עם סכנות דומות (למשל - אינטראקציה עם אנשים זרים) ובכל מקום קיימת תופעה של חשיפה לתכנים בעייתיים. אני מקנה להם כלים להתמודד עם התופעות האלו - לא סוגרת אותם בבית ומנתקת את החשמל.

אינני מצפה - ואף אינני מוכנה - לקבל תכתיבים חינוכיים, מוסריים ואחרים מאיש, גם לא מהמדינה.
תכנים שעשויים להיחשב הולמים בעיני שר התקשורת, או מי שלא יהיה ממונה על קביעת הקריטריונים, עשויים להיחשב בלתי הולמים בעיני - ולהיפך. אני בהחלט מצפה מהמדינה להעביר את האינפורמציה הנדרשת לאזרחיה, לעודד או לחייב את ספקיות האינטרנט לאפשר להורים להפעיל סינון אתרים אם יבחרו בכך. למשל, הצעת החוק של חה"כ אלכס מילר, שנדחתה רק השבוע, היתה יכולה לקדם זאת. אולם הכפייה, הפטרונות, החדירה לרשות הפרט - כל אלו אינם נסבלים בעיני.

גרוע מכך, חוק סינון האתרים לא באמת יגן על ילדי. מכיוון שאי אפשר באמת להפעיל סינון אתרים יעיל, והתוצאה תהיה רשת מסורסת, אשר מצד אחד תמשיך להכיל תכנים פוגעניים ומצד שני תמנע גישה לתכנים חשובים אשר אין כל סיבה לחסום אותם. כמה זמן יעבור עד שילדי ילמדו כיצד לעקוף את הסינון? מעט מאוד. אני לא אשתמש בשירות סינון אתרים כזה, אפילו במחיר של כניסה לרשימות השחורות של משרד התקשורת, אשר מי יודע איזה שימוש ייעשה בהם.

אני דוחקת בך לעצור את ההליך המדאיג שמתרחש בכנסת בשנה האחרונה. חוקים כמו "חוק נתוני התקשורת" וחוק סינון האתרים המדובר, הנם חוקים דרקוניים, הפוגעים בזכויות הפרט של כולנו, אינם מידתיים ובעיקר - אינם נחוצים באמת. אלו חוקים שיפגעו בילדי, לא יסייעו להם. זוהי חקיקה שתעוות ותשבש את דמותה הדמוקרטית של מדינת ישראל ותהיה בכיה לדורות.

יש לך הזדמנות לעצור את זה עכשיו. הצביעי נגד.

בתודה,
מאזינה ברקע

*
לא באמת.

מאזינה ברקע
28/2/2008 09:37, בקטגוריות איי-טק ואינטרנט, מעורבות, 892
תגיות בטכנורטי: , ,

21 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     2 הפניות (TrackBack) לכאן     לינק ישיר לקטע
שלח ל'שווה קריאה'
תגובה אחרונה של מאזינה ברקע ב-29/2/2008 22:37



עוד בנושא התנגדות לצנזורה באינטרנט

הרבה מידע, וקריאה לפעולה בפוסט של גל מור בנושא חוק חסימת אתרים למבוגרים. יהונתן קלינגר, שמונה ע"י חנן כהן להיות "מרכז מאבק הבלוגרים נגד חוק חסימת האתרים" (אני בעד! בהצלחה יהונתן), מופיע היום אחר הצהריים בערוץ 1, בנושא הזה. בפוסט הוא מספר שיש אנשים רבים שבכלל לא מודעים להצעת החוק הזו, ומבקש - ספרו לכולם, תפיצו את זה. אם מספיק אנשים יהיו מודעים לאיוולת, יותר סיכוי שזה ייחסם בשלב מוקדם.

 

צירפתי מצד ימין בבלוג רשימה של פוסטים מומלצים או מעניינים לקריאה בנושא, וגם כפתור לבלוג (יש עוד שפע של כאלו בבלוגים נוספים). מי שהנושא חשוב לו - ולדעתי זה כל אחד ואחת מאיתנו - שימו את אחד הכפתורים בבלוג וקשרו לפוסט של גל מור.

מאזינה ברקע
25/5/2007 13:08, בקטגוריות בלוגינג, איי-טק ואינטרנט, מעורבות, 892
2 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     0 הפניות (TrackBack) לכאן     לינק ישיר לקטע
שלח ל'שווה קריאה'
תגובה אחרונה של מאזינה ברקע ב-25/5/2007 14:47



אל תגעו לנו באינטרנט
אתמול נידונה בכנסת הצעת חוק מטורללת למדי: הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים. הלכתי לקרוא את הצעת החוק במלואה, מתוך מחשבה שמה שכתוב באתרי החדשות אולי לא מספיק מלא או מדוייק. האמת היא, שתוכן הצעת החוק כל כך דל, שכנראה אתרי החדשות יותר מפורטים ממנה ולא להיפך. אם נפטרים מכל הבלה בלה הפרלמנטרי (למשל העובדה מעוררת הגאווה שמי שיזם את החוק במקור הוא לא פחות מאיש האשכולות יחיאל חזן), מגיעים להצעה עצמה:
 
הגדרות 1.  בחוק זה –
"אתר למבוגרים" – אתר אינטרנט שמהותו העיקרית עיסוק במין, באלימות, או בהימורים;
"זיהוי פיזי" – אמצעי פיזי, אלקטרוני או ביומטרי, אשר יאמת את זהות המשתמש במחשב,  בנוסף לשימוש בסיסמה.
חסימת אתרי אינטרנט 2. ספק שירותי אינטרנט יחסום את הגישה לאתר למבוגרים ולא יאפשר גישה אליו, אלא באמצעות זיהוי פיזי.
עונשין 3. (א) ספק שירותי אינטרנט העובר על הוראת סעיף 2 דינו – מאסר שנה וקנס של 20,000 ₪.
  (ב) ספק שירותי אינטרנט שהורשע בעבירה לפי סעיף קטן (א), יישלל רישיונו בנוסף לכל עונש אחר, לתקופה שלא תפחת משישה חודשים.

וואו. מאיפה להתחיל?  אולי בפגיעה בזכויות הפרט שלי? אולי בכבוד הרב שבהצטרפות לרשימת המדינות שחוסמות גלישה חופשית ברשת?  או שאולי נסתכל דווקא על הדברים הקטנים:
 
נתחיל ב"אתר למבוגרים". אתרי פלטפורמה (למשל יוטיוב; מייספייס; ישראבלוג... אני מכירה מישהי שבמקום העבודה שלה חסמו את בלוגלי) המאחסנים סוגים שונים ומגוונים של תוכן, עשויים להכיל גם אזורים שבהם יש תוכן למבוגרים. תוכנות סינון מתייחסות לאתר הפלטפורמה כמקשה אחת. מחר יחסמו לכם את ישראבלוג? מחרתיים לא תוכלו להשתמש יותר ביוטיוב?
ומה זה בכלל "תוכן למבוגרים"? תוכן למבוגרים אינו בהכרח תמונות פורנוגרפיות קשות. גם אירוטיקה כתובה מצויירת או מצולמת, נכנסת תחת ההגדרה הזו. פויה.
 
"זיהוי פיזי" - האם מישהו שפוי בכנסת אכן מאמין שניתן לחייב את כל אזרחי המדינה לחשוף באופן ישיר את הרגלי הגלישה שלהם? זהו צעד ראשון במורד חלקלק מאוד. השלב הבא כבר ממש קל - ספקיות האינטרנט מחליטות לאיזה אתרים מותר או אסור לכל אזרח לגלוש. אפשר גם לנטר את מינון הפורנו שמותר לי לצפות בו ביום. נניח שאני מזדהה ומתחילה לגלוש. אחרי הסרטון השלישי ביוטיוב או הבלוג החמישי בישראבלוג, תוצג לי הודעה מטעם חה"כ אמנון כהן ובאדיבות ספק האינטרנט שלי: תתביישי לך! כמה זמן את מבלה באתרי זימה! וישלחו אותי לעשות מקלחת קרה.
 
הדבר המגוחך ביותר (חוץ מאשר ההצעה המופלאה להלאים את גוגל), הוא שזה לא יעבוד. גם אם אף ח"כ לא יגיע להצבעה והחוק יעבור. גם אם בג"ץ לא יפסול אותו. גם אם זה לא ייפול בשלב היישום, כשיתברר שעלויות הקמת מאגר ביומטרי או מערך זיהוי דיגטלי כזה הן כה גבוהות שהאוצר לא מוכן לממן אותן - גם אם הכל יסתדר והחוק יעבור, תמיד תימצאנה דרכים עבור ילדים להגיע לפורנוגרפיה. אולי כדאי להשקיע במקום זה במתן כלים אמיתיים להורים איך להתמודד עם האינטרנט הזה ואיך להנחות את ילידהם ולפקח על מה שילדיהם עושים "שם".
 
לחברי הכנסת אני פונה ומבקשת: תגיעו בבקשה להצבעה על החוק, וודאו שהוא לא עובר. אל תתנו למטורללים לנצח.

מאזינה ברקע
22/5/2007 06:45, בקטגוריות איי-טק ואינטרנט, מעורבות, 892
3 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     0 הפניות (TrackBack) לכאן     לינק ישיר לקטע
שלח ל'שווה קריאה'
תגובה אחרונה של מאזינה ברקע ב-25/5/2007 13:02



הדף הקודם  
דפים: 1  2  



אני מאזינה ברקע
ואלו הנפשות הפועלות

רוצים מנוי בשקל? סתם, זה בחינם
כן, למה לא   מספיק ודי
  שלח
יש גם מנוי SMS. רוצה?
כן, צרפו אותי!  תודה, מספיק לי

 (מה זה?)


שלח המלצה לחבר




חלון מסרים:
הוסף מסר



כותבת על


מי בא לבקר?

נעמהנונה:]
Lady Stardust!
אִמָא במִשְרָה מֶלֶאַה.
מחוץ לקופסה


הבלוג חבר בטבעות:
« אי-מהות » ±


חיפוש בבלוג: 

חפש
ארכיון:
 << יוני 2010 >> 
א ב ג ד ה ו ש
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות למאזינה ברקע אלא אם צויין אחרת. האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על מאזינה ברקע ועליו/ה בלבד
2005-2001 © כל הזכויות שמורות ליריב חבוט - emAze


9,091